Bukvator

Bukvator
Рейтинг
117
Регистрация
18.04.2007
Должность
Журналист, аналитик, промальпинист
Интересы
Пишу, читаю, анализирую, пою.
Родился, вырос в Сибири. Живу в Краснодарском крае.
three:
И все равно ведусь

Потому что Вам это выгодно. Вестись. Для самодисциплины, для мотивации, для интереса. Когда есть куда стремиться - интереснее, когда есть (пусть вымышленный) герой - есть смысл жить.

Valeriy:
очень хреново, что не слушают эти песни...

Слушают-слушают. Только мало и редко.

Когда Булат Шалвович приезжал к нам в город, его провожали аплодисментами стоя.

Лучше писать бесплатно для души, чем про говно за копейки.

Надо сделать это вторым названием раздела. Чтобы было так: "Копирайтинг, переводы, лучше писать бесплатно для души, чем про г***о за копейки". И всегда будет перед глазами. )))

Nekrasoff:
Меня уже неделю мучает вопрос: как сделать так, чтобы заказчик {плясал|танцевал|выплясывал|вытанцовывал|выдрыгивал} под дудку копирайтера, а не наоборот?

Платить ему деньги.

kischechnik:
монолог Буквофила и Львовича

Это как? Хотя... Интересная, быть может подсознательно верная ошибка... )

У меня создается ощущение, что большинство копирайтеров живут в состоянии нервного срыва и истощения. Притом большинство из них может делать гораздо больше и качественнее, однако не способны контролировать свое время, не соблюдают режим и слишком много времени проводят на форумах, когда ожидает гора заказов.

Даже у Вас, spermint, под ником "Устал", хотя Вам уставать совсем нельзя, ибо уставший человек к творчеству способен гораздо слабее, нежели отдохнувший. ;)

Илья поморщился, отставил кружку:
– Нет уж, это не по мне. Горький какой-то, рыбой воняет. Пей-ка ты его сам, раз уж он так тебе нравится.
Хитрая улыбка Влада была ему ответом:
– Я и не настаиваю. – Он с удовольствием сделал несколько маленьких глотков зеленого чая, откинулся на деревянную стену, потянулся.
– Вообще, что это за мода пошла на все эти чаи разнообразные? Зеленые, красные, белые, еще Бог знает какие? То ли дело наш черный! Добавил туда травок разных, можно мяты, можно душицы, шиповника там, чабреца. Если уж все надоело – кинь дольку лимона. Полезно, приятно, бодрит и витаминизирует. И главное – наше, исконное.
– Ага, индийский чай – исконный русский напиток. Я вот с детства пью зеленый, отец у меня никакого другого не признавал и для меня все остальное годится только в порядке разнообразия. Ты знаешь, чем отличается зеленый чай от черного?
Еще один небольшой пучок травы упал в аккуратный заварничек, где Илья готовил себе напиток:
– Нет, но пить я его все равно не буду. Вкус не нравится. Для общего развития можешь рассказать.
Виктор в разговоре не участвовал, откинулся и прикрыл глаза. Кружка с чаем парила перед ним, распространяя мощный терпкий аромат от которого немного кружилась голова.
– Сырье у них одинаковое, только зеленый не подвергается ферментации. Это когда из листьев выпаривается сок и они темнеют. Для зеленого листочки аккуратненько, чуть ли не ручками по отдельности, скручивают и сушат. Как ты думаешь, имеет ли смысл ферментировать хороший, качественный лист? – Этот вопрос остался без ответа и Влад продолжил, – исключительно для больших любителей черного чая готовят элитные сорта, а в остальной идет сырье, которое не подошло для зеленого. Рваные, подпорченные, подплесневшие и еще непонятно какие листочки. То есть, если ты действительно хочешь получить нормальное качество – надо покупать дорогие сорта. Я уж не говорю о гранулированных, на изготовление которого идет пылевая сборка с оборудования сушки, ферментирования и упаковки. Ходит такой типчик в модной спецовке с веником и подметает. Потом все скручивается в маленькие катышки и продается как чай! Само собой, что цвет он будет давать более сильный, чем листовой – грязь растворяется. Пакетики – то, что не удалось скрутить в катышки. Это вообще непонятно что, и для каких целей его можно употреблять.
Скептически-ироническая улыбка не сходила с лица Ильи в течении всей лекции. Себе он еще не наливал, смотрел на заварник, иногда прикладывал к нему руку, будто определяя температуру.
– Ну, что ж, очень познавательно. А теперь не откажи в ответном жесте уважения к чуждым традициям – отпробуй и нашего угощения.
В кружку хозяина из тонкого носика полилась золотистого цвета жидкость, прозрачная как слеза и блистающая в свете несильной лампы, как мастерски обработанный драгоценный камень. Детектив приоткрыл левый глаз, принюхался, сел строже. Второй гость бросил на него заинтересованный взгляд, наклонился к заварнику, глубоко втянул воздух.
– Ну-ка, ну-ка.
– Ты не спеши, сначала отпей маленький глоточек – это первый вкус, он больше в нос идет, потому что с первым ты много вдыхаешь. Потом глотни еще раз, побольше. Это – второе впечатление, но и оно не последнее, хотя большую часть кружки ты выпиваешь именно на нем. Когда ты переваливаешь за половину, чай, обычно, подостывает, его можно пить большими глотками, как воду, просто утоляя жажду. Главное тут – не упустить момент, когда он вновь меняет вкус. Видишь, на дне плавают маленькие чаинки? – Молодые люди поочередно заглянули в большую кружку. – Пока ты пьешь – они продолжают настаиваться и спустя пять-десять минут дают горечь. Причем горечь эта своеобразная – в дешевых сортах и гранулированном она першит в горле и хочется после него закурить сигарету или запить молоком. А в хорошем индийском листовом горчинка постепенно накапливается на небе и начинает довольно сильно сладить. Поэтому и говорят, что сахар убивает чай. Ты просто не почувствуешь всех его особенностей, он однообразен и нисколько не радует.
Влад большим глотком допил свой чай и поставил кружку возле чайника:
– Наливай, попробую, уговорил, языкастый.
– Налью, но с тебя история. Надеюсь, горло не пересохнет, – звук струящейся воды вплетался в добродушное ворчание Ильи. Влад помолчал, собираясь с мыслями, почесал затылок...

Эт я так, кусочек из книжки одной неизданной.

bukvofil:
Кем это кто управляет?

Все и всеми. Кто-то более эффективно, кто-то — менее. У одного получается легко и непринужденно, "само собой", другому приходится выдумывать и экспериментировать для получения частички власти, иногда выраженной в деньгах, чаще — нет.

Но то, что управляют — факт.

ПН.

bukvofil:
Вот Букватор думает о бюджете и авторе для одного проекта.

Ммм... Одного ли, а? ;) Бюджеты проектов разные, так как проекты тоже разные. Не все проекты делаются ради денег, поэтому бюджеты приходится перераспределять с прибыльных на "для души".

Рассказ хороший, но после него топик можно было сразу закрывать. По крайней мере тода в предисловие о случайности совпадений верилось больше.

А мыслительный процесс Буквофила явно изменился, хотя процесс экспериментов, в которых его иногда заносит, ИМХО, чутка оскорбителен как был, так до сих пор и остаётся. Похоже в этот раз занесло крупно.

Опять же, имхо. Форум - место для общения, а не собрание подопытных кроликов, на которых можно ставить эксперименты и пытаться управлять из под коврика.

Racoon:
й, светочи копирайтинга, может хватит тут выпендриваться относительно "а вот раньше люди были умнее, начитаннее... здравомыслящих все меньше и меньше... да в наши-то годы, не то, что сейчас..."?

+1. Согласен на все 250 с хвостиком процентов. Кто здесь жил в 19 веке, чтобы знать, сколько читали там? да там вообще не читали 80% населения, потому что просто не умели. Если кто не помнит, поголовную грамотность стали вводить в 20 веке. И то - читать заставляли! Учиться - заставляли! Полное образование было обязательным (в СССР, хотя и не всё время).

Люди не могут становиться умнее, глупее, сильнее, слабее. Люди остаются неизменны в среднем, они могут лишь наперегонки адаптироваться к условиям мира, которые сами же себе создают. И кто выиграл - тот может чуть больше изменить мир. Хотя это уже философия.

Каким будет копирайтинг? Да таким же, как сейчас. Никаким. Прежде, чем задавать такой вопрос, постарайтесь определить достаточно ёмко, уложившись в рамки одного поста, какой копирайтинг сейчас. Получится - зовите, буду преклоняться и стану первым апостолом (если повезет успеть на первые места).

ПН. При чем здесь писатели прошлого??? Доходы копирайтеров растут со временем, с развитием СМИ, так как один продающий текст может зацепить большее количество людей, значит больше принесет прибыли. Но - доходы выдающихся копирайтеров. А серая масса, которой большинство везде, остается серой массой, и доходы её те же. Кста, если уж быть честным, то в вопросах истинного копирайтинга я сам отношусь именно к этой серой массе. Ибо не получаю тысячи долларов за слоган и десяти тысяч за один текст. Жаль, а? :):)

Всего: 646