dimoz

Рейтинг
56
Регистрация
15.04.2007
cagucm:
Только кто этими Буками будет пользоваться.

Это же новый алгоритм, который позже станет обычным Яндексом. :)

Сложилось впечатление, что последний настоящий апдейт в буках был более существенный чем в обычном яндексе.

Лично я с выводами не тороплюсь, подожду еще пару апов - тогда видно будет.

Серг:
Что-то анонсов нигде не нашёл.

http://webmaster.ya.ru

pesniru:
Ага. Вы им ещё счёт выставьте за рекламные услуги. 😆

А почему вы это находите смешным?

Многие сайты за рекламу берут хорошие деньги :)

А.Ю.:
Господа! Все-таки может кто объяснит как быть в такой ситуации: есть сайт, посвященной некой продающейся недвижимости в Алуште, Крым. Для иллюстрации есть желание представить какое-нибудь фото со счастливыми лицами, сфотографированными на фоне берега Черного моря лет 40 назад. Нашлась такая фотография с надписью про Алушту на бумажной фотографии тех лет с сайта политически репрессированных. Очень в тему по Алуште. Хочется разместить, но не хочется платить ни сейчас (за разрешение), ни в будущем (за нарушение авторских прав). Как быть? Размещать со ссылками на сайт-источник, с указанием фамилий ("Архив семьи такой-то"), со ссылкой на такой архив с указанием семьи, но без указания сайта или еще как?
Заранее благодарю за аргументированный совет.

Размещайте смело.

Если знаете автора фото, моделей, источник - указывайте.

Если кто-то начнет предъявлять - уберете, замените на другую фотку ;)

dimoz добавил 21.06.2009 в 19:07

dniser:
Я тут украл, а на меня в суд подают.. что за нравы и порядки, не дают спокойно воровать!!

А мне кажется, что наоборот. Размещение чужих фоток - это реклама их автора, причем бесплатная.

bucs:
Пробовал пару раз в ЯК загнать "не загаженный" варезник с уникальным дизом и частично контентом - не берёт. Так что не надо говорить что варезники в ЯК берут...

А попробуйте загнать "не загаженный не варезник", а после принятия заменить на нужное :)

NifigaSebe:
Трудно продвигать нормальный сайт когда впереди тебя стоят

Понимаю. Продвижение сайтов не каждому по плечу.

Одни умудряются варезники в ЯК загонять, а другие даже в индекс не умеют включить "нормальный сайт".

Тоже недавно сайт вылетел из-за дауна.

Возвращался не сразу целиком, а постепенно.

По некоторым позициям даже вырос :)

den78ru:
dimoz Вот вы вроде не глупый парень, пораскиньте мозгами.
Чётких законов касающихся интернета нет. А пока их нет, чем будет "затыкать дыры" судья? Аналогиями.
Хотя бы по закону о СМИ. Не нравится? Ничем не могу помочь, как, впрочем и судья. Чем он там сочтёт нужным оперировать, и что в какую сторону повернёт, никто не знает.
В сфере права даже всё чётко прописанное и регламентированное умудряются повернуть с ног на голову. Вы что дети малые, хотите в нашем суде добиться справедливости?
В лучшем случае всё будет по закону которого нет.

Судья руководствуется законом. Затыкать "дыры" - суд не правомочен, для этого существует законодательный орган. Прецедентного права в России нету.

Тем более аналогии. Дела не рассматриваются по аналогии. Если подан иск который не может быть удовлетворен исходя из норм действующего законодательства - в иске будет отказано.

Грамотность некоторых судей - отдельный вопрос, который на много шире чем авторское право. 🍻

DJ_Tommy:
Вообще как я помню - наказываться должно лицо совершившее правонарушение, администратор в данном случае ничего не нарушал и не копировал пока не доказано обратное.

Именно так.

dimoz добавил 17.06.2009 в 00:55

Ruslay:
Ответственность за размещенную информацию всегда несет администратор домена.

Подтвердите нормой права данное утверждение.

dimoz добавил 17.06.2009 в 00:59

DJ_Tommy:
Ruslay, вы не забывайте что помимо того украли\не украли есть еще пользовательское соглашение

Пользовательское соглашение не имеет силы закона. А суд руководствуется законом.

Всего: 484