Ruslay: Да, лента.ру пишет откуда взяла фотки, пишет просто текстом.
Но, во-первых, она не получает моего разрешения на публикацию.
Во-вторых, она при этом вырезает мой копирайт, который изначально стоит на всех моих фотографиях и публикует фото в обрезанном виде. Эти два пункта - прямое нарушение ГК.
Первый пункт не является нарушением. Согласно ст 1274 ГК(4)РФ, допускается свободное использование произведения в информационных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
farlow: такая то группа людей (это типа юристы) произвела осмотр сайта rbfeet.com а конкретно некоторые страницы. в частности те, на которых изображены фотографии, на авторство которых есть претензия. (в настоящий момент, эти фотографии удалены мной, дабы не развивать конфликт)
в процессе осмотра выявлено
Ключевое слово "осмотр".
Я тоже юрист, и тоже провел осмотр вашего сайта. Ничего подобного не обнаружил 🍻
Напишите им, пусть проведут экспертизу вашего сайта в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С результатов экспертизы сделают копии, заверят их у нотариуса, и вышлют вам. 😂
Да, лента.ру пишет откуда взяла фотки, пишет просто текстом.
Но, во-первых, она не получает моего разрешения на публикацию.
Во-вторых, она при этом вырезает мой копирайт, который изначально стоит на всех моих фотографиях и публикует фото в обрезанном виде. Эти два пункта - прямое нарушение ГК.
Первый пункт не является нарушением. Согласно ст 1274 ГК(4)РФ, допускается свободное использование произведения в информационных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Второй - нарушение.
такая то группа людей (это типа юристы) произвела осмотр сайта rbfeet.com а конкретно некоторые страницы. в частности те, на которых изображены фотографии, на авторство которых есть претензия. (в настоящий момент, эти фотографии удалены мной, дабы не развивать конфликт)
в процессе осмотра выявлено
Ключевое слово "осмотр".
Я тоже юрист, и тоже провел осмотр вашего сайта. Ничего подобного не обнаружил 🍻
Напишите им, пусть проведут экспертизу вашего сайта в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С результатов экспертизы сделают копии, заверят их у нотариуса, и вышлют вам. 😂
и чем дубли контента ищите?
http://www.copyscape.com/
Год назад помнится заказывал сайтик прогнать, и забыл отписаться по этому поводу.
Так вот: эффект был.
Как оно сейчас интересно?
Закажу-ка еще прогон одного проектика.
Как чего?
Апдейт третий день идет - вот и колбасит.
Есть, есть апчик! Мебельная тематика - шкафы купе!!!
Апчик обещает быть хорошим! Всем удачи!
А как вы определяете по полному раскалбасу выдчи конечное качество апа? :)
Те сайты, что по версии Гугла заразные - не срабатывают на локальных антивирусниках.
А вот те, что помечены Яндексом - при открытии бьют тревогу.
уже помогли, больше не актуально.
вывожу на анонимную карту, через обменник. карту заказал на http://gelly.at.ua/
http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=108365951087
sitemap.xml закачали в Яндекс?
Те страницы, что не индексируются, с уникальным текстом?