- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тут большая проблема мне видится в другом - убедить заказчика, что обязательное присутствие в топе, это не результат добросовестности SEO специалиста за оплату, а всего лишь рабочий эпизод. Иными словами, колебания в топе - это рабочая данность. Но заказчик, увы, в подавляющем числе случае не воспринимает рабочие особенности за данность, он воспринимают это как недоработку и вот здесь начинает нарастать градус недовольства.
В этом и есть суть рандомизации выдачи. Хотите стабильности? Платите поисковым системам в контектной рекламе. Нет? Ну тогда прыгайте туда сюда, переживайте, что есть трафик то нет. А то вас много, а ТОП то маленький.
С ухудшением экономики и уменьшением количества денег, клиенты сейчас хотят прямую зависимость: Деньги = Приведи клиента. Всё остальное рассматривается как обман и шарлатанство. В долгострочку сейчас играют только крупные компании.
Тут не с чем спорить. В нормальных условиях клиент ориентируется на лидогенерацию, продажи, тот же трафик - не на позиции. Позиции важно отслеживать в услугах, притом с привязкой к локальной выдаче с той самой персонализацией. И в любом случае - это лишь один из KPI, который важен для коммуникаций с клиентом.
Абсолютно точное замечание. В контексте поиска рекламных решений для клиента ухмылки яндексоидов в адрес сеошников не имеют никакого интереса. Как правило, стоит вопрос систематизации рабочего процесса и поиска рабочих компромиссов.
Как правило, стоит вопрос систематизации рабочего процесса и поиска рабочих компромиссов.
Очень, к слову, утомляющий момент. У заказчика рост по кластеру в разы, трафик - на порядок, с лидгеном, судя по всему, тоже хорошо. Но вот подавай ему топ-3 по ВЧ, где торчат магазины уровня "Вайлдберриз", общероссийские сети супротив его лавчонки - и хоть тресни. Общий рост, но клиент недоволен. На этом, чаще всего, совместная работа прерывается.
И мифы клиента не стыкуются с мифами исполнителя.
Тут вроде раздел про поисковые системы, так что давайте про культ карго и т.п... от давно поувольнявшихся яндексоидов. Денег в seo нет, мифы-для-клиентов в других разделах.
Денег в seo нет, мифы-для-клиентов в других разделах.
Речь идёт о топах в условиях персонализации. Общий рейтинг никуда не делся, персонализация просто добавляет некоторый разброс и затрудняет аналитику.
В этом и есть суть рандомизации выдачи.
Это понятно. Но каждая рабочая система требует хотя бы формального определения. Рабочая позиция - "всё неясно и всё неопределённо" увы не может быть основной для рабочего сотрудничества, поэтому приходится определять способы для компромиссных решений.
Хотите стабильности?
Уверен, её хотят все в той или иной степени.
Платите поисковым системам в контектной рекламе.
Платим (точнее заказчик платит), но этом рабочие горизонты не исчерпываются и всегда стоит вопрос, что ещё можно и нужно сделать полезного для рекламного продвижения интересов конкретного бизнеса.
Нет? Ну тогда прыгайте туда сюда, переживайте, что есть трафик то нет. А то вас много, а ТОП то маленький.
Это понятно. Топ ограничен, пожеланий всегда больше, чем обстоятельных возможностей туда попасть.
Но когда продвижение строится на корпоративной конкуренции активов - это одна история, а когда в эту логику вмешиваeтся третий интерес и нарушает рабочие прогнозы, то как правило у заказчиков это вызывает недоумение.
С ухудшением экономики и уменьшением количества денег, клиенты сейчас хотят прямую зависимость: Деньги = Приведи клиента. Всё остальное рассматривается как обман и шарлатанство.
В общем-то, с любой экономикой эта установка справедлива, потому что в других сферах мотивация напрямую влияет на результат (Нужен баннер? - нарисовал, есть. Нужен программный функционал? - написал код, есть), а вот в работе с органической выдачей этот принцип может нарушаться действием третьих сил.
В долгострочку сейчас играют только крупные компании.
В долгосрочку для SEO придётся работать всем. Либо ты этот этап проходишь с одним добросовестным исполнителем, который чётко даёт понять, что гарантий нет, но оно того стоит, либо каждый раз наталкиваешься на пустые обещания, разочарования и возврат к исходной точке, когда как ни крути над сайтом (и над бизнесом) надо работать.
У крупных компаний есть на этой ресурсы, у мелких как правило нет, но придётся искать, если есть надобность выжить на рынке.
Но вот подавай ему топ-3 по ВЧ, где торчат магазины уровня "Вайлдберриз", общероссийские сети супротив его лавчонки - и хоть тресни. Общий рост, но клиент недоволен. На этом, чаще всего, совместная работа прерывается.
Именно. Сотрудничество заканчивается на фоне ЧСВ своего бизнеса. Наработанный результат перестаёт быть актуальной повесткой и включаются паразитные тенденции типа (мне вчера позвонил конкурент и сказал, что они за присутствие в топе вообще ничего не платят и какого хрена при наших расходах они стоят в выдаче выше?).
Эффективное SEO, на мой взгляд, это в первую очередь компромисс. Когда он нарушается, начинаются проблемы.
Прямые заходы и соцсети - ну, такое себе, я не увлекаюсь. Хотя были в практике кейсы, когда живой траф из соцсетей в перспективе квартала давал резкий рост из Гугла.
Запускал таргетированную рекламу на 2 сайта, после этого рост посещалки и из пс пошёл.
Странная какая-то ветка, как будто наследия "Палеха" не существует... персонализация в этом разрезе, строго говоря, вторична, т.к. до персоны было бы не плохо попасть в семантику запроса, а это уже давно не уютная BM25F.
Запускал таргетированную рекламу на 2 сайта, после этого рост посещалки и из пс пошёл.
Я рекламу не пробовал, спамил по сообществам в G+, кропал доски в Pinterest, использовал группы FB тематические. Давало живой траф от заинтересованных людей (до сотни визитов в день в среднем), плюс репосты, может быть, и на КФ как-то сказывалось. Но факт, рост на выдаче и трафик в пределах квартала это давало практически всегда.
Нюанс: это было 5 лет назад, я с тех пор в соцсетях для SEO разуверился. Дохленько там всё стало, люди объелись информацией, а влияние соцсигналов ПС, похоже, сильно снизили.