Мифы и легенды SEO 2021

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#31
Антоний Казанский #:

Тут большая проблема мне видится в другом - убедить заказчика, что обязательное присутствие в топе, это не результат добросовестности SEO специалиста за оплату, а всего лишь рабочий эпизод. Иными словами, колебания в топе - это рабочая данность. Но заказчик, увы, в подавляющем числе случае не воспринимает рабочие особенности за данность, он воспринимают это как недоработку и вот здесь начинает нарастать градус недовольства.

В этом и есть суть рандомизации выдачи. Хотите стабильности? Платите поисковым системам в контектной рекламе. Нет? Ну тогда прыгайте туда сюда, переживайте, что есть трафик то нет. А то вас много, а ТОП то маленький.

С ухудшением экономики и уменьшением количества денег, клиенты сейчас хотят прямую зависимость: Деньги = Приведи клиента. Всё остальное рассматривается как обман и шарлатанство. В долгострочку сейчас играют только крупные компании.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#32
Виктор Петров #:
Тут не с чем спорить. В нормальных условиях клиент ориентируется на лидогенерацию, продажи, тот же трафик - не на позиции. Позиции важно отслеживать в услугах, притом с привязкой к локальной выдаче с той самой персонализацией. И в любом случае - это лишь один из KPI, который важен для коммуникаций с клиентом. 

Абсолютно точное замечание. В контексте поиска рекламных решений для клиента ухмылки яндексоидов в адрес сеошников не имеют никакого интереса. Как правило, стоит вопрос систематизации рабочего процесса и поиска рабочих компромиссов.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#33
Антоний Казанский #:
Как правило, стоит вопрос систематизации рабочего процесса и поиска рабочих компромиссов.

Очень, к слову, утомляющий момент. У заказчика рост по кластеру в разы, трафик - на порядок, с лидгеном, судя по всему, тоже хорошо. Но вот подавай ему топ-3 по ВЧ, где торчат магазины уровня "Вайлдберриз", общероссийские сети супротив его лавчонки - и хоть тресни. Общий рост, но клиент недоволен. На этом, чаще всего, совместная работа прерывается.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#34

И мифы клиента не стыкуются с мифами исполнителя.

Тут вроде раздел про поисковые системы, так что давайте про культ карго и т.п... от давно поувольнявшихся яндексоидов. Денег в seo нет, мифы-для-клиентов в других разделах.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#35
богоносец #:
Денег в seo нет, мифы-для-клиентов в других разделах.

Речь идёт о топах в условиях персонализации. Общий рейтинг никуда не делся, персонализация просто добавляет некоторый разброс и затрудняет аналитику.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#36
LEOnidUKG #:
В этом и есть суть рандомизации выдачи.

Это понятно. Но каждая рабочая система требует хотя бы формального определения. Рабочая позиция - "всё неясно и всё неопределённо" увы не может быть основной для рабочего сотрудничества, поэтому приходится определять способы для компромиссных решений.


LEOnidUKG #:
Хотите стабильности?

Уверен, её хотят все в той или иной степени.


LEOnidUKG #:
Платите поисковым системам в контектной рекламе.

Платим (точнее заказчик платит), но этом рабочие горизонты не исчерпываются и всегда стоит вопрос, что ещё можно и нужно сделать полезного для рекламного продвижения интересов конкретного бизнеса.


LEOnidUKG #:
Нет? Ну тогда прыгайте туда сюда, переживайте, что есть трафик то нет. А то вас много, а ТОП то маленький.

Это понятно. Топ ограничен, пожеланий всегда больше, чем обстоятельных возможностей туда попасть.

Но когда продвижение строится на корпоративной конкуренции активов - это одна история, а когда в эту логику вмешиваeтся третий интерес и нарушает рабочие прогнозы, то как правило у заказчиков это вызывает недоумение.


LEOnidUKG #:
С ухудшением экономики и уменьшением количества денег, клиенты сейчас хотят прямую зависимость: Деньги = Приведи клиента. Всё остальное рассматривается как обман и шарлатанство.

В общем-то, с любой экономикой эта установка справедлива, потому что в других сферах мотивация напрямую влияет на результат (Нужен баннер? - нарисовал, есть. Нужен программный функционал? - написал код, есть), а вот в работе с органической выдачей этот принцип может нарушаться действием третьих сил.


LEOnidUKG #:
В долгострочку сейчас играют только крупные компании.

В долгосрочку для SEO придётся работать всем. Либо ты этот этап проходишь с одним добросовестным исполнителем, который чётко даёт понять, что гарантий нет, но оно того стоит, либо каждый раз наталкиваешься на пустые обещания, разочарования и возврат к исходной точке, когда как ни крути над сайтом (и над бизнесом) надо работать. 

У крупных компаний есть на этой ресурсы, у мелких как правило нет, но придётся искать, если есть надобность выжить на рынке.  

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
616
#37
Виктор Петров #:
Но вот подавай ему топ-3 по ВЧ, где торчат магазины уровня "Вайлдберриз", общероссийские сети супротив его лавчонки - и хоть тресни. Общий рост, но клиент недоволен. На этом, чаще всего, совместная работа прерывается.

Именно. Сотрудничество заканчивается на фоне ЧСВ своего бизнеса. Наработанный результат перестаёт быть актуальной повесткой и включаются паразитные тенденции типа (мне вчера позвонил конкурент и сказал, что они за присутствие в топе вообще ничего не платят и какого хрена при наших расходах они стоят в выдаче выше?).

Эффективное SEO, на мой взгляд, это в первую очередь компромисс. Когда он нарушается, начинаются проблемы. 

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
307
Виктор Петров #:
Прямые заходы и соцсети - ну, такое себе, я не увлекаюсь. Хотя были в практике кейсы, когда живой траф из соцсетей в перспективе квартала давал резкий рост из Гугла.

Запускал таргетированную рекламу на 2 сайта, после этого рост посещалки и из пс пошёл.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#39

Странная какая-то ветка, как будто наследия "Палеха" не существует... персонализация в этом разрезе, строго говоря, вторична, т.к. до персоны было бы не плохо попасть в семантику запроса, а это уже давно не уютная BM25F.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#40
S_E_O #:
Запускал таргетированную рекламу на 2 сайта, после этого рост посещалки и из пс пошёл.

Я рекламу не пробовал, спамил по сообществам в G+, кропал доски в Pinterest, использовал группы FB тематические. Давало живой траф от заинтересованных людей (до сотни визитов в день в среднем), плюс репосты, может быть, и на КФ как-то сказывалось. Но факт, рост на выдаче и трафик в пределах квартала это давало практически всегда.
Нюанс: это было 5 лет назад, я с тех пор в соцсетях для SEO разуверился. Дохленько там всё стало, люди объелись информацией, а влияние соцсигналов ПС, похоже, сильно снизили.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий