TC не сообщал о каких-либо проблемах с работой сервера и общую работу сайта он вроде бы тоже не жаловался.
В своём стартовом сообщении он привёл лишь подозрительные обращения по адресам, которых раньше не было.
Всё это конечно занимательно, но под эффективной атакой как правило понимают достижение результирующей полезности: размещение ссылок, вымогательство денег, конкурентные деструктивные действия, личная месть.
Тратить ресурсы на то, что в результате скорее всего приведет к таким простым рекомендациями, которые выше изложены - затея довольно напрасная.
Судя по скриншоту статистики Яндекс ходит, поэтому и фиксирует последовательно эти переходы.
Тут даже образно несправедливое замечание.
Сайт может быть сделан вебмастером/программистом под ключ и передан в использование заказчику, который конечно не контролирует свой движок, но разобраться с тем как решить вопрос на уровне запрета в robots и выполнить настройку в Вебмастере он может.
Зря или и не зря Яндекс заведомо не знает. Если во внешнем окружении появляются ссылки - он по ним идёт.
Cо своей стороны вы просто снижаете скорость обхода и в robots-е запрещаете обходить те разделы, которые не существуют и по ним вы видите множественную активность.
Если всё так как говорит GuruSite24 то Яндекс получает эти ссылки с внешних ссылок и по ним уже приходит на ваш сайт.
Но в этом случае вы просто снижаете скорость обхода
Т.е. весь сыр-бор только для того, чтобы вынудить вебмастера зайти в Вебмастер и снизить скорость обхода поискового робота?
У вас в структуре сайта есть раздел avnum? Сайт не взламывали?
Движок нигде не генерирует ссылки на эти страницы?
Очень похоже на взлом и/или вирусную активность.
Большинство упирается в то, что им понятно.
Если бизнес, то сайт, при этом сайт нужен именно "хороший" и тогда он будет помогать привлекать клиентов.
А когда просишь обозначить - какие работы с сайтом проводились, - не то, что написать, на словах не могут внятно объяснить - ну, что-то как-то делали, как-то чего-то размещали, но пользы не было.
Нередко 60% работы для того, чтобы "что-то сделать с сайтом", приходится тратить на консалтинг и на выстраивание рабочих процессов. А с учётом того, что работники получают доп. нагрузку (потому что сайт раньше как-то работал сам по себе, а тут ещё чего-то от них хотят за ту же з/п) - начинает разгреб застарелых корпоративных проблем и обязанностей.
Таких большинство. И мышление их стереотипно.
Если они вложились и купили культиватор в их представлении он должен сам ездить и вскапывать.
Однако когда ты формируешь перечень на несколько десятков задач и организуешь процесс, всегда находится сто причин, чтобы этого не делать.
Нет контент-менеджера, нет копирайтера, нет дизайнера и в общем денег на это нет и никогда в полной мере не будет, поэтому раз уж сделали сайт, то он должен быть таким, чтобы приносить прибыл при минимуме вложений (т.е. вот есть какой-то сайт - почему нет трафика и нет продаж?)...
"Сайт и продажи нужны ещё вчера, но заниматься его развитием мы будем позднее".
Браво, Александр! Приятно читать зрелые и разумные мысли о маркетинге на форуме по маркетингу.
Сайты, МП, соц. сети, e-mail рассылки - это всё инструменты, которые применяются по назначению. Там где плохо приспособлен один инструмент, используется другой.
Вместо того, чтобы по всему спектру осваивать общее делопроизводство, расширять свой рабочий инструментарий, изучать своего потребителя и развивать точки роста в разных направлениях на форуме принято коллективное завывательное нытье: SEO умерло и всё никак не умрёт, маркетплейсы заняли топовые позиции, Яндекс шлёт ботов и опустошает баланс и прочее недовольство.
Годами стенания, что вот раньше было, а сейчас нет. Как будто это что-то изменит. Прям клуб анонимных стенателей.
Вместо того, чтобы в дополнение к одному инструменту взять другой (т.е. если не пилит молоток - возьмите пилу), нет лучше пострадать на форуме.
