Вы хотели сказать - малоценные?
Перестаньте спамить в телеграмм. Уже три раза пытаюсь отвязаться, всё равно навязчивые предложения.
Значит подмешиваются сторонние сигналы всяких служебных ботов, топ он же не только для накрутчиков существует.
Я сохраняю, если сильно интересно, могу прислать в личку показать.
Коллеги, Виктор почти дословно описал часть рабочего алгоритма. Основное здесь следующее - по рабочим запросам собирается TOP50 тематических сайтов. Дальше эти сайты выставляются в листинг для нагула, так что никакого глобального списка нет.
Как только сайт по запросам попадает в видимую область поисковой выдачи, то в зависимости от накруточного прессинга он будет фигурировать в списках для нагула. Единых списков нет, - в том смысле, что каждый кто накручивает (и сам конфигурирует рабочие шаблоны) собирает для себя эти базы. Поэтому кого-то о чём-то просить идея несостоятельная.
Нормальная горячая тема, нормальный горячий междусобойчик. А что кто-то ему расскажет как хитро шаблончик на C# написать?
Самые важные вопросы как раз обозначены. У каждого своя правда и самое полезноe, как обычно между строк.
Чаще всего хватает Буквариса и wordstat-а, но зачастую не помешает проверить LSI слова и формулировки.
Тут надо не забыть, что в процессе роста поисковой видимости Вебмастер рекомендует доп. ключи и здесь тоже могут быть интересные решения :)
Вот здесь я согласен, при том что каждый остался при своём мнении :)
Володь, теперь я уже не пойму, ты потроллить меня решил или со счётом туго стало?
Ну, открой мои профили, поcчитай..
Vladimir SEO #:
Ты постоянно уводишь в сторону и начинаешь не к месту фантазировать про мои успехи/неуспехи: серые тематики, клиенты с разными сайтами, бабло есть, лямы, карманы.
Я про ситуацию - конкретный белый бизнес, один возрастной сайт и заказ по конкретному сайту.
Есть длинный рабочий цикл с клиентом? Показый в личку, нету - тогда и нечего по чужим результатам сочинительствовать.
Не надо мне таких желать, вот давича открестился и таких каждый третий. Могу тебе пересылать.
C тройкой.. с пачкой проблем ходят и не знают куда свои забаненые сайты пристроить, хоть с накруткой, хоть без.
А всё почему, потому что наслушаются историй про быстрые топы, влипают в сомнительные темы, а потом маются, не знают к кому обратиться.
Ладно, беcпредметный разговор. Было бы что показывать, давно показал.
Вопрос не к "можно" вопрос - к твоим реальным результатам.
Если тема обкатана, наработала, ты лично наработал несколько циклов с клиентом и можем показать, то это резонный довод.
А так, подкручивая рабочим проектам нужные метрики и я могу фантазировать про многопоточную работу, пачки саттелитов и побрякивающие в клиентской кассе лямы, глядя, как свежие новоделы врываются в топы.
Тенденции топов я и так вижу. Но я также вижу и другие тенденции, где конкретные заказчики хотят внятную и добросовестную работу, а им морочат голову про быстрые топы, а потом предлагают постоянно менять домены.
Сколько у нас накрутчиков на берегу предупреждают в своих офферах, что в случае бана должна быть готовность клиента менять домены? Ни один даже не заикается. А почему? Потому что проще съехать с темы, не шмогла - так не шмогла, с остаточным эффектом возитесь теперь сами.
