Фильтр переоптимизация ни за что ни про что

Вы желаете, чтобы вам помогли определиться с диагнозом не глядя на пациента?

"Ведите больного на приём", по впечатлениям диагнозы не ставят.

Могу привести любые детали и подробности, кроме url и тематики.

Пришел очередной ответ от яндеса:

главный фактор в яндексе ПФ, никакой переоптимизации у тебя нет если говоришь что ключей кроме тайтла нет, скорее наоборот недостаточный охват ключей по теме ну и никакой ПФ вот и результат 25-30 места. я года 2 мыкался со своим ИМ с этими сервисами переоптимизации и прочими, пока не прогнал свои запросы через Джаст мэджик и не собрал для каждой страницы всю семантику и не внедрил ее также как и у тебя болтался на 25-30 местах (и это не москва даже) после пары месяцев позиции хорошо подросли а директом хоть и дорого доливал хорошие ПФ результат хороший вышел, но сейчас позиции есть а проблемы другие - спроса на товары никакущий

Получается, что либо 1) переоптимизацию сейчас можно получить из-за какого-то неочевидного, нового фактора, либо 2) arsenkin теперь отрабатывает некорректно и то, что он показывает, переоптимизацией не является (а является каким-то другим фильтром).

Так начинала я с того, что ключи были и в тексте, и в description). Разместила - сразу же хорошие позиции, через 2 дня - фильтр (улетел на 30 место). Удалила статью - переделала, уменьшила все до предела, снова разместила. Опять моментально в топ-10, в этот раз продержался 5 дней, после этого снова - улет на 30 место.

Так что с семантикой я по разному пробовала, что есть, что почти нет ключей - все равно одномоментно по группе запросов падение на 25-35 место. 

Прогоните страницы по социалке строго по вашей нише, если большой отказ идет, значит что-то не так. 

Может вы торопитесь удалять, моему сайту 6 лет, также месяца 2 назад закинул несколько новых текстов, на следующий день позиции, потом улетели, через 2 недели только устаканились.

Тоже думаю пока выждать. Беспокоит не только сам факт, что позиции улетели, но и то, что улетели якобы из-за фильтра. Раньше arsenkin меня не подводил, хороший сервис был. Короче, подожду и посмотрю.

Я последнее время уже вообще не слежу особо за тошностью и т.д.

Пишу статью для людей, вписывая основные ключи, насколько это возможно, часто по одному разу даже и не в точной форме даже.

Переоптимизация по Арсейкину всегда была и остаётся частным решением конкретного сервиса, который не имеет и не может иметь никакой согласованности с поисковыми алгоритмами.

Это вы себе данную установку внушили. 

Наверняка проблема в том, что вам не хватает нужного объёма поведенческих сигналов. 

Арсенкин говорит, что метод определения такой:

МЕТОД 1: ОПРЕДЕЛЯЕМ ПЕРЕСПАМ
Так как фильтр накладывается на один или малую группу запросов, а не на весь документ целиком, то достаточно произвести модификацию запроса и проследить за изменением позиции в выдаче: См. Таблицу 1.

Ранее, удавалось снять фильтр, используя модификацию запроса вида: [поисковый запрос/] или [поисковый запрос ~~ любаяабракадабра23446ggt] и позиция документа резко улучшалась. Но сейчас данные способы не помогают в его определении.

МЕТОД 2: ОПРЕДЕЛЯЕМ ПЕРЕОПТИМИЗАЦИЮ
При использовании расширенного поиска — переоптимизация снимается. Это значит, что вам надо сравнить в выдаче по релевантности два сайта: свой и сайт, который выше вас в общей выдаче на 1-3 позиций. Сделать это можно либо с помощью документированного языка поисковых запросов Яндекса или с помощью бесплатного инструмента проверки переоптимизации в сервисе «Пиксель Тулс» [6].

Таким образом:

если в общей выдаче ваш проект, ниже конкурента по продвигаемому запросу,
а при использовании расширенного поиска документы с него оказываются более релевантным, то с большой долей вероятности мы имеем дело именно с переоптимизацией.

Первый типа не работает.

В гугле не работает, а вот в яндексе по своему сайту замечаю прыжок по позициям в 2 раза.

А второй работает только в яндексе? Как его самому проверить?

И какие нарушения показываются в

Диагностика ->  Безопасность и нарушения

?