Антоний Казанский

Вов, сколько по этим графикам ждать бана я не знаю. Я не видел ни сайта, ни кондиций бизнеса.

Валятся из топа по разному, я могу говорить только за тех, за кем время от времени посматриваю.

Вот относительно свежий пример (увидел на днях), висел в топе довольно уверенно, хотя простота новодела на Тилде всегда вызывала сомнение. Наблюдал его в топе где-то пол года, теперь - на задворках. Большая подборка забаненых за накрутку сайтов у Севальнева (как он сам говорит), он постоянно мониторит и фиксирует выдачу в теме продвижения сайтов.

Помню примеры, когда выпадали сайты и спустя год, и спустя два года. Когда Яндекс набирает достаточное кол-во аномалий в сигналах, чтобы устроить ему глобальные проблемы с ранжированием - известно только ему.  

Поэтому лучше конечно озаботиться не вопросом "когда", а вопросом - что делать заказчику, когда бодрыми темпами поднимается в топ, а потом падает и остаётся без трафика.   

Дорого/недорого - это вопрос платежеспособности.

Моё мнение - ботами надо нагуливать, а целевые операции только вручную.

Ботнакрутка - прямая либо обходная дорога в латентный бан.

Аудитория приходит не только из поиска, более того, большая часть аудитории из поиска более лояльна получать готовые ответы, нежели бесконечно листать чужую переписку с туманными выводами.

Перелинковку не помешает сделать, также не мешает продумывать сквозную перелинковку через повторые выводы ("см. также темы"). 

Но Гугл умеет удивлять, в отношении перелинковки я не удивляюсь вообще. Он у меня на некоторых проектах 301 редиректы по пол года склеивать не хочет.

Работы можно вести по разному, именно качество работы, опыт SEO специалиста и конкурентные возможности помогают набираться обороты. Если это не происходит, значит где-то не добираете, либо в возможностях, либо в проф. кондициях.

Это лишь два пункта из многих десятков точечных работ и направлений, который важно учитывать и применять.

Способов много, важны те, которые актуальны для вашего сайта.

Попробуйте заказать аудит у опытных специалистов они как минимум расширят вам фронт необходимой работы. 

Володь, с чем спорить-то? С тем, что ты предложил или с тем, что сделал TC?

Мой ответ касался действий TC.

Уровень вложенности по URL-у - это не тот уровень вложенности по которому SAPE находит рабочую страницу.

Для понимания. Если на Главной странице донор размещает ссылку на страницу URL вложенности /категория1/ категория 2/ категория 3/ категория 4/ категория 5/какая-то_целевая_страница.html, то она становится 2-ым уровнем вложенности.

Т.е. это навигационная вложенность, а не URL-овая :)

Да, она больше актуальна на начальной стадии развития молодого проекта, чтобы необходимую релевантность для целевых страниц закрепить. На форуме с 200K страниц это делать довольно бестолково.

Да, именно так.

Вылизать на форуме довольно проблематично, так что даже сотня статей с натужной перелинковкой к общему графу сигналов ему ничего не даст.

Для форума вообще нужно серьёзно вкладываться в развитие комьюнити, а не про искусственную перелинковку думать.

Внутреннее ссылочное и не такой сильный сигнал, чтобы значимо поднимать позиции.

Вообще крутить один внутрисайтовый параметр идея довольно безнадежная.

Проанализирую проблемные зоны, определю стратегию развития, качественно переосмысливаю методику продвижения, обозначу новые точки роста, внедрю маркетинговые механики для легального (белого) поискового продвижения.   📈

Обращайтесь!

Без менеджеров и посредников. Прямой контакт, конкретная комплексная работа!  📌

Расценки демократические

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~