Мы задроты?

Нууу, вот на счёт остальных я не знаю, а этот парень вряд не задротом, а маньяком.

Как-то читал его биографию (автор книги Уолтер Айзексон). Там в ярких подробностях рассказывали, что это был за начальник. Вот реальный маньяк, которому было плевать что о нём думают люди, что они чувствуют по отношению к нему, когда после долгих месяцев изнурительной работы Джобс отклыдывает релиз продукта (хотя уже бабки все заплатили и ждут) по той причине, что ему не нравится цвет или ему не нравится, что пайка на платах выглядит недостаточно аккуратно. Такие люди, которые вообще без тормозов и одержимы своим делом — вот они и двигают нас всех вперёд. 

Он был эгоцентричным психопатом, по сути. Психопаты (а он яркий пример) отличаются отсутствием эмпатии - чувства сопереживания и сострадания к другим. Вот яркий пример поведения типичного урода:

Тем не менее, кто же мешает человеку быть одновременно педантом-трудоголиком, эгоцентричным психопатом-самодуром и задротом одновременно?

Хорошее замечание. Как-то давно, я вычитал одну мысль, что проявление гениальности - это, в-первую очередь, сверх концентрация воли. Это очень интересный тезис. 

По себе могу сказать, что многие неудачи (да, практически все, кроме тех где условия определялись жёсткими обстоятельствами) - проблема была именно в недостаточной концентрации воли. Проще говоря - не доработал.

Так вот, есть теория, что гениальность - это особое состояние психики, в которой этот условный "гений" всего лишь проявляет высочайшую концентрацию воли и достигает такого качества решений, которое недоступно простым людям.

Многие их решения кажутся людям путанными, пустыми, скверными, ненужными, неэффективными, бессодержательными, но проходит время и то, что казалось не так давно сомнительным, нелепым и лишним, обретает стройную концепцию, -  спустя говорят - да, именно это было новым, неожиданным, инновационным.

Вот здесь я не понял - cначала он не хотел давать автограф, а в результате его дал.

В чём уродство?