Максим, спасибо за проявленный ко мне интерес. Проект у вас интересный, сложный, поэтому обозримые задачи требуют тщательной и обстоятельной оценки своих возможностей.
Подробности я вам выслал на электронную почту.
На мой взгляд, размышлять о том, почему при прочих равных Яндекс дает больше трафика или наоборот - это все равно, что озадачиваться тем, почему различные предметы и их поверхности по-разному отражаются солнечный свет :)
Считаю, с этим надо просто смириться и направить свои усилия в оптимизацию конверсии пользователей.
По поводу IQ. Общеизвестно, что тест IQ в полной мере не отражает уровень развития человека. Решать задачи IQ теста можно натренироваться, а в реальной жизни куда важнее эмоциональный и социальный интеллект.
Так или иначе всегда считал, что люди с высоким интеллектом не стараются его демонстрироваться и самоутверждаться им за счет других, которые могут в чем-то ошибаться :)
Конечно не возражаю, :) присылайте. В любом случае, даже если не получится договориться в рабочей плоскости, я с интересом посмотрю ваш проект и какие-то свои полезные рекомендации постараюсь до вас донести :)
Если бы все было так просто, можно было бы купить VPN, установить с десяток браузеров и генерировать вручную заходы.
В действительности никто из ваших друзей/знакомых не будет этим заниматься на постоянной основе :)
Тут и с оплатой-то приходится проверять работу исполнителей :)
Все зависит от рабочей выборки. У кого-то она 5-10 человек, у кого-то десятки и сотни.
Грамотно это генерировать на постоянной основе - задача не из легких.
А можно в личке примеры доров увидеть?
Выражу свое индивидуальное потребительское мнение, возможно оно окажется полезным.
Ваш продукт (который я бы точнее назвал генераторов доров или в лучшем случае саттелитов) был бы мне интересен за цену в половину меньше и без ограничений на использование серверов/доменов.
То, что CMS не стоит своих денег - не утверждаю, просто выражаю свое конъюнктурное мнение :) Если вдруг решите поменять ценовую политику и лицензионные ограничения, дайте, пожалуйста, знать, потенциально функционал для меня интересный.
Правую кнопку нажмите и найдете соответствующее действие.
Есть другая проблема. Когда я хочу пойти от обратного, - т.е. сначала выделяю все (потому что нужного как раз всегда меньше, чем ненужного) и начинаю снимать выделение с отдельных групп, то общее выделение сбрасывается. Приходится все равно вести набор выделений в прямом порядке.
Вот это было бы очень полезно исправить.
Пожалуйста.
Да, но вопросы реревантности, ссылочной структуры, корреткной технической работы и наличия и правильной плотности ключевых слов + качественной ссылочной с нормированной анкорной составляющей остаются.
То, что на пустом месте можно раздуть - да.
Самый лучший набор сеошника - это знание, понимание и опыт - что ты делаешь и для чего.
Четкое понимание того, что благоприятно сказывается на развитии сайта, а что нет - также обязательно.
Нет, не только. Семантическая разметка, правильная последовательность заголовков, структурная разметка, баланс ключевых слов и рекламных триггеров - все это остается и все это функционально.
Уточню. По сути важную роль играют маркетинговые идеи, которые реализованы через контент.
Если вы вовремя не составите ему четкий ТЗ, ничего он прописывать не будет.
Это отдельная тема для обсуждения, но в упрощенном виде - да, примерно так.
Вы в верном направлении мыслите :)
Клоны не будут работать. Вообще минимумом средств задачу решить не получится.
Вы знаете, от случая к случаю. У меня решительно по большинству сайтов тексты растягиваются любителями парсить чужие сайты и клепать на них дорвеи.
Со временем сложилась следующая практика. У меня по рабочим сайтам несколько уникальных рерайт копий целевых страниц. Когда появляется очередной дорвей - я ставлю уникальный рерайт, а дорвей сдаю Яндексу.
Так по кругу и ходят, дорвеи и рерайт копии на рабочих сайтах.
