Уточните какой именно пункт правил вы нарушаете.
Причину отклонения они озвучивают? Что конкретно пишут? На какой пункт правил рекламы ссылаются?
Какие именно тексты проводили? Пришлите результаты тестов, - на основе чего делали свои выводы?
Вот здесь я не понял, с чего вы решили, что сайт забанен?
Есть указание, что сайт не прошёл модерацию уровне РК?
Вряд ли.
Обратите внимание на многократный повтор слова в URL-е,
и в кучном спаме слова "демонтаж" в ссылках тоже нет необходимости
но это не влияет на запрет в принятии РК.
Можно РК неправильно составлена или не запущены - уточняйте у тех. поддержки, пусть проведут проверку.
Я лично ничего криминального в сайте для Директа не вижу.
Это не все факторы, которые влияют на ранжирование.
Основной для Яндекса - это поведенческие и здесь нужно понимать, на какие именно ключевые рычаги влияет накрутка.
1) CTR из поиска
2) Конверсионность (в редких случаях, когда накрутка делается точечно и грамотно)
Поэтому важно понимать, что не алгоритмы Яндекса сделаны для услуг накрутки, а услуги накрутки выполняют имитацию ключевых показателей, которые значимым образом влияют на ранжирование.
Серьёзные раскрученные бренды и крупные сайты могут не использовать накрутку, потому что их маркетинговые процессы целиком и полностью покрывают объём поведенческих (проще говоря им имитировать ничего не нужно, у них и так всё есть). Поэтому ваша задача - раскрыть потенциал сайта и организовать сайт и процессы так, чтобы вы естественным образом получали поведенческие от своей аудитории.
Использовать при этом накрутку или не использовать - выбор за вами. Ситуации есть разные. Можно аккуратно использовать и добиться высоких результатов в короткий срок, а можно довериться исполнителю, который детали своих действий не раскрывает и результат будет плачевный.
Как говорится - выбирай, но осторожно, осторожно, но выбирай.
Утекание веса по ссылкам один из распространённых SEO мифов. В "доповеденческую" эпоху действительно была тенденция скрывать прямые ссылки через доп. редиректы.
Сейчас если вы не наполняете сайт ради размещения ссылок, преобразовывать ссылки совершенно не требуется. Википедия, многие крупные городские порталы, СМИ издания ничего не скрывают и от прямых ссылок не страдают, потому что ссылка - такой же естественный элемент навигации.
Если вы серьёзно работает над развитием трафика своего сайта, если у него своя ЦА, ядро и хорошие поведенческие, то ссылки не мешают - опасение за их присутствие это пережитки фильтра АГС. Если у сайта есть востребованность, то за ссылки беспокоиться не нужно.
Однако, если у сайта нет явных тенденций к развитию трафика и вы просто накапливаете неуникальную информацию взятую с главных страниц сайтов и ссылки на них, то в этой ситуации ссылки лучше оформить через редиректы.
Я думаю, вы себе это просто внушили (или вам внушили). Нужно представить всю рабочую цепочку, чтобы понять, что эпизодическое вытеснение конкурентов даже с 1-го места не приводит ни к каким DOS атакам. DOS атаки реализуют либо узкие спецы, либо админы с хостингов (для того, чтобы навязать услуги), либо обиженные работники, которые целенаправленно тратя свою энергию и средства на сведение счётов, либо представители крупного бизнеса, либо спецслужбисты.
На мой взгляд, вам просто нужно поменять хостинг.
Именно.
Ирония понятна. Тогда расширю ответ - когда после нескольких лет использования флэшка начинает периодически сбоить, я не дожидаюсь момента, когда уже не смогу прочитать рабочие данные - я иду в ближайший офисмаг и за карманные деньги покупаю резервную, - переписываю содержимое старой на новую и перестаю раздражаться на глюки полурабочей флэшки и избавляюсь от ментального наследия Союза штопать носки и зашивать трусы.
Аттракцион затейливого предпринимательства - "смени хостера и улови момент занятных совпадений".
Режим работы отдела маркетинга у хостера c повесткой заседания "Как грамотно раскорячить клиента" 😎