Откуда берутся псевдоэксперты и почему им все верят?

12 3
D
На сайте с 06.01.2022
Offline
16
871
Мы живём  в мире , где так называемые эксперты несут полную чушь , при этом собирают огромную аудиторию поклонников, которые почему то банально не могут сопоставить факты. Почему так происходит?
Примеры: 1. эксперты со всех утюгов кричат, что ИИ скоро всех заменит. Реальность : работать некому, безработица на рекордном уровне, продолжительность рабочей недели одного человека на рекордном за десятилетия уровне. Теперь ещё оказывается этот ии нужно ещё изучать, пилят разные курсы. То есть мало того что он никого не заменил в реальности , так его ещё и изучать нужно
Пример 2. Куча экспертов рассказывает про то , как много обитаемых планет должно быть и какие развитые цивилизации должны быть везде. 
Фактически, если бы так было, мы бы давно обнаружили их следы, современные телескопы это позволяют. Да и возникновение разумной жизни крайне маловероятный сценарий , об этом умалчивается .
Пример с эволюцией. Дядька очень популярный  т н антрополог, крайне неприятный лектор рассказывает про эволюцию, но не нашел в его лекциях ни одного доказательства теории эволюции. Он  рассказывает - "Рыбы выбрасывались на землю, потомучто им было трудно плавать из за упавших деревьев , там появились земноводные". Кто в эту чушь вообще может поверить в здравом уме ? Почему сейчас ни одна рыба в лягушку не превращается ? Как это в реальности происходило : конкретная рыба выпрыгнула и вдруг стала лягушкой ? Или рыба вдруг родила лягушку ? Мне правда интересно, кто бы объяснил это, но все уворачивается от этих вопросов , якобы они глупые. Сдается мне, что они сами этого не могут объяснить.
Примерно эти же личности рассказывали пару лет назад , что большая часть людей вымрет от ковида, если не уколится . Про это все забыли, но интернет то все помнит. Сейчас они мне рассказывают про рыб, превращающихся в лягушек и про развитые внеземные цивилизации и про биороботов с ИИ и как они всех заменяют. Что за чушь? Кто в это все верит ?


Shelton724
На сайте с 26.05.2011
Offline
234
#1
Devstory :
Кто в это все верит ?

В зависимости от качества образования и количества жизненного опыта люди могут (относительно) объективно оценивать получаемую информацию и анализировать её, либо верить во всё или выборочно в понравившееся или скандальное (чтобы была тема для кухонных разговоров за бутылкой водки с соседом). Религия, пропаганда, приметы, бытовая магия - вот далеко неполный список относительной ереси, у которой есть множество огромных ушей и внимательных благодарных глаз прослезившихся адептов.

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
215
#2
Как сказал Михаил Афанасьевич, "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет."
K
На сайте с 03.10.2016
Offline
89
#3
Все очень просто. Людей, которые способны мыслить критически,  в мире абсолютное меньшинство. По самым оптимистическим оценкам, их процентов 15-20%. Все остальные - это и есть благодарная аудитория "экспертов" и прочих инфоцыган 
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
285
#4
Devstory :
Что за чушь? Кто в это все верит ?

Ещё сравнительно не так давно люди, когда им рассказывали про радиоволны и про то, что возможна связь на дальние расстояния с помощью радиоволн, восклицали: "Что за чушь? Кто в это все верит?"

Это я так, тонко намекаю...
Учись, и тебе не надо будет кому-то верить или не верить.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
#5
Devstory :
Мы живём  в мире , где

Мир именно так и устроен. Другого нет и не будет.


Devstory :
так называемые эксперты несут полную чушь , при этом

Всегда были говорящие, испытывающие потребность и необходимость говорить.

Кто-то их слушал и верил, кто-то слушал и сомневался, кто-то не слушал вовсе.


Devstory :
собирают огромную аудиторию поклонников

Да, интернет создал очень удобные условия сравнительно несложным способом собирать аудиторию вместе и воздействовать на неё.


Devstory :
которые почему то банально не могут сопоставить факты

Потому что для этого надо:

а) обладать развитым аналитическим аппаратом для сравнения;

б) иметь необходимый объём информации для анализа и сравнения;

в) иметь волю для самостоятельного анализа.

Просто поверить для большинства проще. Что проще, то доступнее. Что доступнее, то статически более вероятно.


Devstory :
Почему так происходит?

Объяснил выше.


Devstory :
Сейчас они мне рассказывают про рыб, превращающихся в лягушек и про развитые внеземные цивилизации и про биороботов с ИИ и как они всех заменяют. Что за чушь? Кто в это все верит ?

У транслирующих эти идеи нет задачи вас убедить/научить/вразумить.

Задача - завладеть вашим вниманием, чтобы в подходящий момент прогнать через него рекламную интеграцию.

Всё.

Подключайте свой аналитический аппарат и волю для анализа причинно-следственных связей, чтобы осознать эту в общем-то нехитрую схему.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
531
#6
Антоний Казанский #:

Задача - завладеть вашим внимание, чтобы в подходящий момент прогнать через него рекламную интеграцию.

Всё.

Подключайте свой аналитический аппарат и волю для анализа причинно-следственных связей, что осознать эту в общем-то нехитрую схему.

Хм, и почему вы не подключаете аналитический аппарат для анализа ПСС ?

У ТС, как раз, эта нехитрая схема, чтобы - "завладеть вашим вниманием, чтобы в подходящий момент прогнать через него рекламную интеграцию"🤣

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Анти ДДОС
На сайте с 14.03.2020
Offline
66
#7
Антоний Казанский #:

У транслирующих эти идеи нет задачи вас убедить/научить/вразумить.

Задача - завладеть вашим вниманием, чтобы в подходящий момент прогнать через него рекламную интеграцию.

Всё.

Подключайте свой аналитический аппарат и волю для анализа причинно-следственных связей, что осознать эту в общем-то нехитрую схему.

Ни прибавить ни убавить.
Вот еще, на тему.
https://youtube.com/shorts/3L-us-L1yVA?feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=keKscC8762A

Прежде чем перейти к YouTube
  • consent.youtube.com
Мы используем файлы cookie и данные, чтобы: Предоставлять сервисы Google и обеспечивать их работу. Отслеживать сбои и обеспечивать защиту от спама, мошенничества и злоупотреблений. Анализировать вовлеченность аудитории и статистику сайтов, чтобы узнавать, как пользуются нашими сервисами, и улучшать их. Если вы выберете "Принять все", мы также...
Настройка Cloudflare, поведенческие факторы, АнтиБот, ДДОС, Biterika Rostelecom прямые переходы https://antiddos24.ru
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
617
#8
Vladimir #:
и почему вы не

Я не "не", я во всех нужных мне вариантах - "да".

Y
На сайте с 02.02.2017
Offline
53
#9
Devstory :
работать некому, безработица

Так работать некому или безработица?

Devstory :
Почему сейчас ни одна рыба в лягушку не превращается ? Как это в реальности происходило : конкретная рыба выпрыгнула и вдруг стала лягушкой ? Или рыба вдруг родила лягушку ? Мне правда интересно, кто бы объяснил это, но все уворачивается от этих вопросов , якобы они глупые. Сдается мне, что они сами этого не могут объяснить.

Это теория. Как было на самом деле пока никто вроде не доказал. Но в этой теории рыба не сразу стала лягушкой, а некоторые рыбы стали выпрыгивать на несколько см дальше и находили пропитание. Те, которые умели прыгать на наиболее дальние расстояния, размножались и выживали. Спустя тысячи лет эволюции получилась лягушка. Почему сейчас нет таких превращений? Это долгий процесс. Но сейчас можно видеть как выводятся новые породы животных. У растений много гибридов, например,  смесь сливы с вишней - СВГ. Как может эволюционировать человек за короткое время можно увидеть в фильме "Идеократия".

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
227
#10

Эксперты берутся оттуда откуда и все. Их цель - поднять бабла. Главное говорить уверенно, и то о чем говорит большинство.  Все как с сайтами, работают по ключам, собирают аудиторию, монетизируют. Могут пару раз чего нибудь брякнуть и угадать, тогда все - это боги аналитики, деньги, слава, монетизация рекой.

Почему верят люди. Не хочу огорчать, но люди верят во все, кроме правды, потому что правда не удобная, не красивая, не модная. 

А люди любят успешный успех, и не хотят думать о другом.

Тут как с экстрасенсами и гадалками, только аудитория, немного другая, которая считает себя более научной. Но по итогу только слушает чужое мнение, свое генерировать не умеет.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий