- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вот щас прикинул, и выходит, что держать сайт в топе даже в высококонкурентной тематике, крутя его, обходится гораздо дешевле, чем раньше с вваливанием ссылочного и прочими танцами с бубном. Один из сайтов (займы) уже пару лет как прибитый сидит в тематике займов, благодаря накрутке.
С одной стороны, дай бог здоровья Яндексу. С другой стороны, как пользователь, я негодую. Хехе.
А представляете насколько выходит дешевле конверсия в сравнении с Директом?
Ситуация складывается как с биржами ссылок, владельцы сайтов переориентируют бюджеты вкладывая в ботофермы и отжирают деньги у Директа.
Как это в Яндексе понять не могут...
Раньше сайты конкурировали ссылочными профилям, а теперь количеством ботов. Следовательно в обозримом будущем количество ботов будет только расти (если Яндекс не придумает что нибудь), а люди будут 1 из 10 визитов😀
А представляете насколько выходит дешевле конверсия в сравнении с Директом?
Ситуация складывается как с биржами ссылок, владельцы сайтов переориентируют бюджеты вкладывая в ботофермы и отжирают деньги у Директа.
Как это в Яндексе понять не могут...
Раньше сайты конкурировали ссылочными профилям, а теперь количеством ботов. Следовательно в обозримом будущем количество ботов будет только расти (если Яндекс не придумает что нибудь), а люди будут 1 из 10 визитов😀
Каким образом у директа отжирают? Боты и директ выкрикивают и рся и вообще все, принося миллионы в бюджет. А если в органике гс то в директе больше заказов, что отлично для директа. Ну и так скажем накрутка уже не такая уже и дешевая. Я про большие сайты
Каким образом у директа отжирают? Боты и директ выкрикивают и рся и вообще все, принося миллионы в бюджет. А если в органике гс то в директе больше заказов, что отлично для директа. Ну и так скажем накрутка уже не такая уже и дешевая. Я про большие сайты
Помните когда сайты ранжировались по ссылкам, то какие деньги были крутились в этой нише. Клиенты в конкурентных тематиках тратили по несколько сотен тыс только на ссылки: арендные, вечные, прогоны.
Потом появился минусинск и через пол года, год большинство бирж арендных ссылок загнулось, а еще через 1-2 года и для бирж вечных ссылок бюджеты в 10 раз сократились.
Куда из ссылочного бюджеты перетекли? Правильно, в директ.
Так вот теперь похожая ситуация складывается и с накруткой ПФ. Привлечь клиента с помощью накрутки в разы дешевле через покупать рекламу в Директе. Поэтому рекламные бюджеты перетекают в эту нишу. Но чем больше сайтов используют накрутку, тем острее будет конкуренция между ботами. И тут уже накрутчики будут между собой ботофермами конкурировать.
Если Яндекс с этим ничего не сделает, то в ближайшее время на 10 заходов только 1 от человека будет. Не знаю, что в таком случае в метрике анализировать можно будет😁
Да ладно?
Не шучу. Мусор, накрученные ГС, лом c ворованным контентом - убирают с выдачи.
Есть пример?
Так, чтобы в моменте вам показать, когда неделю назад был в топе, а сегодня уже убрали - таких примеров сейчас под рукой нет.
Но насколько я знаю, Севальнев из Пиксель Плюс статистику по отвалу накрученных сайтов собирает, можно поинтересоваться у него. Я, увы, коллекцию не собираю, но если действительно интересно, и мне в очередной раз попадётся - скину в личку.
Они помню меня послали когда я попросил сделать что нибудь с сайтом, который 1 в 1 скопировали с моего. С дизайном, текстами и структурой. В контенте даже название компании не поменяли и внутренние ссылки.
И причем такой клон вылез в топ рядом с моим сайтом. Т.е два сайта с одинаковым дизайном и контентом.
Если это информационка, то здесь - да, они не берутся определять право первоисточника.
Возможно убирают сайты, у которых в контенте с что то запрещенное, но по всем остальным вопросам писать через эту форму бессмысленно.
Что явно нарушает правило, могут убрать, а вот что косвенно, здесь конечно не всё так однозначно.
Как уже говорил выше, с созданными копиями переиначенными под другие юр. лица - да, скорее всего они бороться не будут.
Но чем больше сайтов используют накрутку, тем острее будет конкуренция между ботами.
Так и есть.
И тут уже накрутчики будут между собой ботофермами конкурировать.
Так и есть :)
Если Яндекс с этим ничего не сделает
Думаю, в ближайшее время не сделает.
то в ближайшее время на 10 заходов только 1 от человека будет.
В некоторых накрученных тематиках так и есть, отличия могут быть уже не кратно, а на порядок.
Не знаю, что в таком случае в метрике анализировать можно будет😁
Итоговые конверсии.
Так, чтобы в моменте вам показать, когда неделю назад был в топе, а сегодня уже убрали - таких примеров сейчас под рукой нет.
Но насколько я знаю, Севальнев из Пиксель Плюс статистику по отвалу накрученных сайтов собирает, можно поинтересоваться у него. Я, увы, коллекцию не собираю, но если действительно интересно, и мне в очередной раз попадётся - скину в личку.
Есть свои примеры, что вы жаловались на сайт через форму обратной связи Яндекса и его убирали? Вася в своем блоге может написать все, что угодно. Я про лично вас спрашивал.
Если это информационка, то здесь - да, они не берутся определять право первоисточника.
Сайт коммерческий.
Что явно нарушает правило, могут убрать, а вот что косвенно, здесь конечно не всё так однозначно.
Как уже говорил выше, с созданными копиями переиначенными под другие юр. лица - да, скорее всего они бороться не будут.
Вы читайте, что я написал. Сайт скопировали 1 в 1 вместе со всем контентом, дизайном и структурой. Какие еще другие юр. лица?😁
Есть свои примеры, что вы жаловались на сайт через форму обратной связи Яндекса и его убирали?
Мой случай примерно год назад - стаскивали тексты кусками и заливали на подобия доров (была имитация справочников).
После отправки жалобы через две недели сайты пропадали из выдачи.
Вася в своем блоге может написать все, что угодно.
Вася может. К разговору это какое отношение имеет?
Я про лично вас спрашивал.
Я вам лично отвечаю - интересует конкретика, обращайтесь к специалистам, которые целенаправленно мониторят эти данные.
Сайт коммерческий.
Тогда не очень понятно, что была за копия, покажите в личку.
Вы читайте, что я написал.
Безусловно читал, но в процессе разговора это не мешает приводить свои примеры.
Тогда не очень понятно, что была за копия, покажите в личку.
А как считали?
Здесь же прям вот как по часам: запросы крутятся - сайт в топе мутится.