Думаю, что на фоне общей ошибки ваши доп. действия не принесут вреда.
Поисковый робот в нужный обратиться к xml файлу и он будет доступен, поэтому особой проблемы здесь нет.
Бывает такое, что Вебмастер косорезит и здесь не всегда стоит предпринимать срочные ответные действия. Зачастую полезно осмотреться и лишний раз спросить :)
Я например, на массе клиентских сайтов, которые находятся на разных хостингах сразу понял, что это косяк Вебмастера.
Пожалуйста. Хорошему человеку всегда приятно помочь советом 😉
Уверен, либо откатят, либо просто данные актуализируются и сообщение само собой пропадёт.
Да, согласен. Не смотря на всеобщий здешний скепсис в отношении Яндексе (которые я никогда не разделял), возобновление сервиса по ссылкам + новые возможности меня лично радуют. Вообще радует любая позитивная тенденция, направленная на расширение функциональных возможностей.
Судя по массовой реакции причина скорее всего в косяке самого Яндекса.
Рабочие карты на месте, отлик от серверов стабильный, актуальные данные доступны.
Проще говоря, глюк.
Ждёмс, когда данные актуализируются.
Роман, не только у ваc, уже пошла реакция.
Как уже сказал, доп. внутренних задач может быть множество.
Пытаться уловить какую-то единую логику, думаю, не получится - это всегда мешанина, поэтому, наверное и не нужно.
Вопрос, пожалуй, только в том, насколько вам это мешает и какие конкретно планы нарушает.
Я всегда допускаю некоторое кол-во паразитного трафика и просто пренебрегаю этим значением (чисто статистически). Если же боты начинают значимо просаживать поведенческие, то здесь уже надо принимать меры.
Не только, подтверждаю,
причём на нескольких клиентских проектах.
+ в соседней ветке была та же проблема.
Вряд ли кто-то точно ответит на этот вопрос в конкретике реального времени, но обычно вес ссылки передаётся сразу.
Дело тут вот в чём - веса пересчитываются и на них влияют такие показатели как возраст донорской страницы/домена, траст сайта, заспамленность и т.д.
Поэтому возникает мнение, что как будто реальный вес передаётся не сразу. На самом же деле, практическая полезность от ссылки (в виде отмеченного изменения поисковой видимости) зависит от текущего расчётного значения и с течением времени возраст донорской страницы увеличивается, - кажется, что вот наконец-то ссылка заработала в полную меру.
Итого. Вес ссылки учитывается сразу, её полезный эффект ощущается не сразу, потому что как правило на старте он меньше.
p.s. Это как с таблетками рассчитанными на долгосрочный эффект.
Вы приняли таблетку, она переварилась и необходимые лекарственные ферменты сразу всосались в кровь. Желудок и кишечник не оставляют таблетку на потом, они сразу делают своё дело. Но эффект от приёма таблеток возникает тогда, когда в организме срабатывает накопительный эффект в виде концентрации нужных веществ, которые в комплексе начинают взаимодействовать и вы чувствуете полезный эффект.
Также и ссылка. Ещё установка это не сразу + 10 очков релевантности - это на каждом итерационном ветке своё значение, где весьма важным факторов является время. Поэтому говорят о таком важном факторе как возраст ссылки.
Вы что-то определённо путаете. В Зенке, (про Бас не знаю - не пользуюсь, но механизм должен быть тот же) физически инициируется запрос в поисковой строке Яндексе и дальше происходит обработка результатов поиска. Именно поэтому Зенка (и наверняка Бас) работают с реальными запросами и как следствие реализуется эффект накрутки.
Повлиять на запросный индекс можно только через форму поиска. Искусственно сгенерировать рабочий URL, чтобы алгоритмы Яндекса засчитали этот запрос как легитимный нельзя.
Можно обмануть Метрику и сгенерировать подставной рефер в виде левого источника - вот это можно, но это мусорит в статистике конкретной Метрики, однако никак не влияет на алгоритмы ранжирования.
А похоже как раз наоборот :)
Есть какая-то технология, которая собирает контакты посетителей сайта. Честно говоря, не люблю такое (даже не знаю точно как оно работает), но клиент желает попробовать.
Подскажите, кто в теме - что есть проверенное на рынке из подобных сервисов? Интересует максимально белая работа.
По закону сбор персональных данных должен происходить исключительно при согласии пользователя эти данные предоставить, поэтому в любом случае это процесс, требующий ответного пользовательского согласия. Без согласия - это уже серые схемы.
Самый популярный автоматизированный сбор - это авторизация через соц. сети, где после нажатия кнопки, пользователю необходимо подтвердить соответствующий соц. профиль и базовые записи, которые передаются (самые полезные из которых кроме ФИО - это e-mail).
Либо, как уже сказали выше, традиционное заполнение формы, но для пользователя это гораздо дольше, а самое главное, что в большинстве случаев он не испытывает большой потребности это делать вручную, даже если особо не против предоставить.
Между конкретным целевым действием и лояльностью предоставить - пропасть, в этом смысле авторизация через соц. сети весьма эффективнее.
ПС уже давно пресекли открытую передачи данных по запросам. В частности поэтому Метрика не отображает по какому именно запросу человек пришёл из Гугла (Гугл не предоставляет таких данных).
Поэтому искусственно сгенерировать новый объём запросов в Яндексе у вас не получится, даже если вы обманите Метрику, в реальному поисковую статистику рабочих алгоритмов они не попадут. Т.е. повлиять на запросный индекс таким образом не удастся.
Тема закрыта.
