Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
822
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике #:
Если один большой делать, то как предпочтительнее, все микронч выписывать, или грубо говоря принцип Парето использовать, выписать 20% самой частотной семантики, потом ещё один сайт сделать и выписать там 20%? Или прям долго и нудно долбить все нч и микронч чтобы полностью всю возможную семантику расковырять? 

Да, можно использоваться этот подход. Не везде принцип Парето статистически достоверен, но как стартовая методология вполне себе.

Что_вы_делаете_в_моём_холодильнике :
Как думаете, быстрее всего удастся получить результат в виде позиций и трафика если выписывать семантику в рамках одного большого сайта

Конечно одного большого.

Общеизвестно, что дочерние кластеры помогают продвигать родительские кластеры, а общий охват поисковой видимости лучше сказывается на хостовых хар-ках.

Тот объём поведенческих и ядро ЦА которые вы сможете собрать на крупном сайте, вы не наберете на единичном мелком. Это как маленькой палатке по продаже всякой бытовой всячины (где продаются батарейки, фонарики, штекеры, карты и резинки) конкурировать с огромным гипермаркетом.

Kaavain #:
Поздняк.

Решать вам :)


Kaavain #:
Да и как я понял этот контейнер никак не влияет на отображение.

Да, на отображение не влияет. Главное не потерять куски кода и не напортачить с закрывающими тегами.

юни #:
Повторюсь, заставить себя, конечно, можно. Иногда даже успешно.  Только такая "мотивация" в конце концов приведёт к нервному срыву.

Все зависит от уровня нервного напряжения. Если это действительно в тягость и отнимает несоразмерно много сил, эмоций и приносит лишь невосполнимую усталость, которая плавно переходит в хроническую, тогда скорее всего это ложная цель и напрасные старания, которые всё равно в итоге приведут к разрушению (планов, душевного равновесия, здоровья и т.д.)

Kaavain #:
боюсь что поломать в коде, которому уже 17 лет и из него песок сыпется

Если всё до этого работало как надо, не трогайте.

Реализуете эту схему на новых рабочих сайтах. На старых лучше не рисковать. Будете модернизировать сайт и редизайнить его, вот тогда внедрите.

Kaavain #:
Сделал... Только почему ты сказал навигатор обернуть в <aside> ? Я его в итоге в <nav> уложил, причем и левый вертикальный и горизонтальный...  

<nav> - навигация (и основная, и дополнительная)

<aside> - второстепенная информация, которая не является основной частью текущего материала

Kaavain #:

Так, я правильно понял, что у меня стоит (1) обернуть в <nav> </nav> а (2) в <aside> </aside>? (2) это блок с рандомным товаром.

Да, направление мысли верное. 

Kaavain #:
Пошел искать как. Спасибо.

Пожалуйста.


Kaavain #:
Это какие? Можно пример? Вроде ничего такого у меня нет.

Например, ссылку на корзину, ссылки на источники, которые закрыты для индексации и т.д.

domen77 #:
Сложная задача, мне кажется, это например запустить бизнес и через несколько лет отойти от управления и отдыхать. А не изучать язык программирования или ходить в зал. Успешны те, кто делегирует, а не сам вкалывает. 

Сложность у каждого своя. Дайте управленцу полторы сотни часов теории и практики программирования, он ошалеет и вскинет уже на первых занятиях.

Дайте программисту поуправлять большим коллективом и он будет не знать за что хвататься, а также как вообще урегулировать все интересы и дрязги.

У каждого свое дело и своя сложность.

Теперь по повожу делегирования и вкалывания. Делегирование - это один из приёмов управления. На делегировании работа не заканчивается, она лишь обретает иную форму. Если вы думаете, что делегирование - это ничегонеделание, вы ошибаетесь. Контроль и стратегическое управление всегда остаётся. Зачастую оно требует в разы больше трудозатрат и энергии, чем регламентированная офисная работа от сих до сих.

Kaavain :

Стоит ли, и какие, внутренние ссылки на сайте закрывать noindex / nofollow ?

Например:

1. На каждой странице есть меню каталога товаров, это около 80 ссылок. Причем меню две штуки - десктопное и мобильное, показывается лишь одно, но робот-то тупенький на смотрит на стили... Как я понимаю, это на надо закрывать.

2. На каждой странице товаров есть блок типа "случайный товар" из 5 ссылок на случайные товары. То есть для каждой КТ (карточки товара) при каждом заходе робота эти 5 ссылок всегда разные. Вот я все думаю, может эти надо закрывать?

Закрывать не стоит, но стоит использовать семантическую разметку и указывать, что этот блок ссылок - меню, а это, говоря на языке html5 aside, а это - тело страницы.

p.s. Однако ссылки на служебные элементы, которые не должны индексироваться вполне можно закрыть, чтобы более эффективно накапливать ссылочный вес на целевые страницы для продвижения.

Всего: 13354