Ничто не мешает проверить. Сначала через содержание кэша, потом через запросы путём использования прямых цитат с содержанием табличных данных.
Как форма - нет, как содержание - да, если там есть целевая информация.
Если есть возможность - лучше рендерить, если нет - лучше эту возможность организовать :)
Табличные данные - это и есть текст на странице.
Попробуйте изменить скорость обхода поискового робота,
В остальном, если ПС очередь на обход уже сформировала, то она будет его обрабатывать, пока не исчерпает полностью.
Повлиять на неё можно только приоритетным переобходом других страниц, но это ничего не даст, пока заданная не исчерпает свою полноту. Как-то точечно повлиять на неё невозможно. Проверить её также нет возможности.
p.s. Попробуйте пересоздать и перезагрузить свою рабочую sitemap.xml карту.
Не могу сказать, даст ли это какой-то позитивный эффект в том, чтобы робот перестал ходить по старым адресам, но я бы на вашем месте всё равно попробовал.
О каких консультациях идёт речь?
У нас миллионы людей не вдумываются в то, что слышат по телевизору, а вы хотите, чтобы они вдумывались в содержании онлайн книг которые ещё надо читать?
Это такие учёные, которые после некоторых бесед как раз называют нужную "планку" :)
Она вдруг удивительным образом совпадает со своей личной, за что потом "в состоянии осчастливливания" как раз не жалко поддержать их замечательный учёный труд. И называются такие учёные личные психологи и всякого рода коучеры по личностному росту.
Вопрос точно не ко мне, можно задать его в вышеуказанную техподдержку.
Но давайте освежим, раз уж зашёл разговор.
В справке
т.е. скорее всего работает как механизм уточнения релевантности.
В слитых факторах Яндекса анализ keywords тоже был (те кому надо найдут и посмотрят), но практически никакого буста не дает.
Решать вам. Я например заполняю только для того, чтобы помнить с какими запросами я работаю на конкретной странице.
Потом на пост анализе в Frog-е в моменте удобно видеть и отделять те страницы, которые проработаны и которые ещё пока нет.
Даже в справке Яндекса указано, что данный тег рассматривается, но на ранжирования не влияет.
Да, примерно в таком духе отвечают, я тоже лет 10 назад спрашивал, что значит "рассматривается".
Мнение бывают разными, нужно просто понимать, что для чего используется.
Для Гугла по-прежнему остаётся актуально качественное ссылочное.
Сравнивайте объём целевых индексируемых данных.
Если вы беретесь за продвижение такого большого сайта должны уметь проводить сравнительный анализ и сверять рабочие данные.
Могут, но практика показывает, что по ситуации рендер может выполняться не полностью и в индексе будут куски данных.
Про настройку принудительного рендеринга не забыли?
По умолчанию там обычно стоит "На усмотрение робота Яндекса".
А это уже ваши заботы. Вы взяли в работу проект, вам нести ответственность.
Общая практика говорит о том, что у ПС до сих пор наблюдаются проблемы с учётом JS данных, поэтому либо вы переводите нужные данные в статику, либо честно признаетесь хозяину сайта, что не можете отвечать за результаты индексации страниц с целевым JS содержимым.
Читайте структурно.
Классика жанра относится не к статье, а к ситуации с проблемой в индексации JS данных.
