И зачем такая навигация, если от нее толку нет и она занимает место, да и зрительно отвлекает.
Имхо, это буржуазные стереотипы, если только под этим нет подоплеки (обязаннности) от ПС.
Но кто знает доскональные требования ПС к навигации? Кто в данном случае имеет приоритет, мой "суррогат", или меню-"ждун клиентов"?
Думается мне, вы себе придумали проблему, которой на самом деле нет.
Пункт Главная в общем меню ещё никому и нигде не мешал. Само по себе меню - это концентрированная навигация. Сложно себе представить большой посещаемый сайт, где нет меню или в меню не было Главной страницы. Пункт Главная даёт возможность пользователю перейти на титульную страницу сайта. Также (для этих же целей) ставят ссылку на логотип, чтобы при клике на логотип также перейти на титульную страницу.
Так исторически сложилось и в целом это вполне нормально.
Когда вы говорите о перелинковке, то это вообще не про основное меню. Перелинковка реализуется из вспомогательных элементов, поэтому пункт Главная в основном меню - это не про перелинковку.
На мой взгляд, не на тех задачах нужно концентрировать своё внимание.
Ну что ж, тогда с возвращением, - вспоминайте.
Тема формирования семантического ядра довольно большая, описывать всё в одном посте довольно продолжительно и не нужно.
В сети масса справочной и обучающей информации по этому вопросу.
На форуме лучше задавать специализированные вопросы.
p.s. Это всё равно, что попросить рассказать о курсе физике за 5-ый класс.
Читайте/смотрите, что непонятно - спрашивайте.
Приведите конкретный пример.
Если список ссылок на всех уровнях, то это уже не контекстная перелинковка, это скорее блочная перелинковка.
Нужен наглядный пример.
В меню указана только главная. Крошек нет.
Вопрос-то больше теоретический, нужно ли указывать в меню главную если нет смысла " аккумуляции статического веса целевых страниц" на главной, т.е так как она единственная в меню и берет больше всего веса, а мне не нужно этого.
Тезис о том, что в меню только Главная звучит странное. Меню на то и меню, чтобы иметь некоторую структурированную совокупность ссылок.
Если в меню только один пункт Главная, то что ж это за меню такое?
Ещё раз - нужен наглядный пример о чём идёт речь.
p.s. Чисто теоретически многократно дублировать ссылку на Главную не нужно, это ничего не даст.
Указана где? В меню? В хлебных крошках? В контекстной перелинковке?
Нужна конкретика.
Это рекомендация в духе "пальцем в небо".
Скажу, что надо приводить конкретные примеры.
Ясная и конкретная формулировка вопроса как правило резко повышает вероятность получить ясный, конкретный и полезный ответ.
Схема перелинковки используются для аккумуляции статического веса целевых страниц. В их перечень входит не только Главная страница.
В некоторых случаях Главная может не быть целевой страницей.
Роботы Яндекса не работают с кэшем.
Вебмастер конечно может глючить и выдавать неверные данные, но если спустя время проводить повторную проверку, должно срабатывать.
Какой URL проверяете? Пришлите в личку (если здесь стесняетесь) - я посмотрю.
Здравствуйте, подскажите как сейчас собрать семантическое ядро
Купили аккаунт?
С 2012 вели активность на форуме на seo темы, а теперь задаете вопрос от неофита?
По теме вопроса - вбиваете в Ютуб "Как собрать семантическое ядро" и подряд смотрите обучающие материалы. Потом уже на форуме спрашиваете конкретно, что в теме по сборе СЯ вам непонятно и вызывает затруднения.
Вот и разбирайтесь с хостингом, почему хостинг банит запросы Яндекса.
И это логично.
Это вторая часть вопроса, но она относится к правилам обработки адресов с WWW.
Вам нужно разобраться в основной проблеме - почему сервер не отдаёт роботу Яндекса содержимое страницы.
Покажите им скриншот, если они вам присылают аналогичный скриншот, где всё в порядке - значит вы что-то не так делаете.
Если они игнорируют данные скриншота и не могут прокомментировать, почему через Вебмастер сайт не проходит проверку - меняйте хостинг.
Такой хостинг не нужен.
p.s. Как URL тестируете?
Протестируйте статичный текстовый файл, например, site.ru/robots.txt
Если результат будет вот таким,
то дело не в хостинге.
Тег функционально - это элемент задающий правило выборки, либо сужение выборки.
Тег - это не элемент структуры, тег - это скорее функция. Их не надо путать.
В этом смысле тегами могу выводится ссылки на категории (в виде дополнительных кнопок), также тегами можно задавать управляющие элементы, которые могут формировать страницы поиска по пользовательскому критерию, указанному в теге.
Чтобы не путаться, нужно чётко отличать форму от содержания.
Теги могут быть подвязаны к категориям, также через теги могут подсказывать идеи для формирования новых категорий.
Вы лучше конкретно опишите исходные данные в которых решаете задачу и тогда будет проще подсказать, в каком случае это категория, а когда это тег, которые не является часть структуры, а просто произвольная группировка.
Ответ на этот вопрос вряд ли поможет справится с текущей ситуацией. Вы задаете скорее теоретический вопрос, тогда как вам нужны практически полезные меры.
Начните лучше с анализа того, что делает конкурент и что привычно делаете вы.
Возможно проблема только в том, что конкурент делает больше и лучше вас, а вам, возможно, пора обновить и обогатить свои знания в продвижении.
Для каких целей? Проверять уникальность или копировать сторонние сайты?
