Антоний Казанский

Правильно, пускай захламляется.

Поисковые роботы вместо индексации новых документов будут ходить по сохранившимся ссылкам, ведущим в 404 - нормально. 

Если ссылки остаются, ничего ПС не забудет, будет продолжать долбиться.

Про поисковую квоту мы при этом не думаем, про распределение весов тоже - пусть себе накапливаются и в статистике глаз радуют!

Молодец 👍

Напрямую, если на сайте накапливается много ошибок и 404-ых результатов, сайт может быть понижен в результатах поиска.

Из-за трёх файлов понижения не будет, не волнуйтесь, но ошибки надо исправлять.

Если в коде есть ссылки на эти файлы, их необходимо убрать.

И в целом тенденция к исправлению найденных ошибок для активно развивающего сайта должна быть однозначная.

Макс, дебаты закончены, остались вялые попытки троллинга с тем, чтобы спровоцировать на ещё одну волну препирательств и эмоциональных возлияний.

Там где заканчивается аргументация, начинается пустые упрёки и банальное человеческое упрямство. 

Но я не психотерапевт, чтобы успокаивать и не аниматор, чтобы продолжать развлекать, поэтому для меня тема закрыта. 

Зрячий - увидит, соображающий - разберется.

Открывая ссылку вы загружаете новую страницу? Если да, то ПС зафиксирует переход на новую страницу в рамках одной сессии.

Если вы просто кликнули на ссылку нового документа, при этом быстро переключились назад, то новый документ зафиксироваться с нулевым временем, а может и вообще не засчитаться.

В общем и целом  target _blank служит для того, чтобы в потом по необходимости переключаться по вкладкам и переходить с одной страницы на другую.

Если вы возвращаетесь к страницу, но не взаимодействуете с ней, то полезные действия не фиксируются, а значит просто там впустую их открывать и перескакивать туда сюда без дела нет никакой резонности.

target="_blank" - это свойство ссылки тега A. Само по себе оно никак не влияет на поисковые анализаторы, как не влияют свойства html разметки. 

Глубина просмотра, кол-во станиц за сессию - всё это относится к пользовательским действиям.

Стартовое действие - это хит (переход), тут ПС все равно, произошёл он с  target="_blank" или без оного. Важны последующие пользовательские действия. 

Во многом верно, но есть нюансы. Смотрите, в Главное меню могут быть вынесены не все ссылки на разделы и их ветви. Следовательно, Главное меню может отличаться от итоговой структуры сайта. Более того, в меню может не быть ссылок на отдельные пользовательские и служебные разделы, но если ссылки доступны (для обхода и индексации), то они будут определены, проиндексированы и включены в итоговое рабочее древо.

Вот наглядное док-во на живом проекте,

Раздел upload не является элементом Главного меню, но такой раздел в служебной части сайта есть, он имеет вложения и соответственно включён в итоговое структурное древо.

Отсюда вывод. ПС определяют структуру сайта по всем доступным навигационным элементам, а не только по ссылкам доступным в меню.    

Больше или меньше - это уже частности. Здесь даже правильнее сказать - Быстрые ссылки зачастую больше определяются элементами Главного меню (вот это важное дополнение).

Древо URL указано в том контексте, что я указываю на древовидное представление итоговой структуры, которое видит ПС (в разделе Структура сайта), но структуру также можно выразить и плоско с указанием вложенности (как я подробно изложил в посте выше). Это уже вопрос представления. Само древо нужно только людям для визуального представления вложенностей, а ПС оно не нужно, оно оперирует сущностями, вам как программисту это я думаю понятно.

Однако уровни древа определяются и формируются по URL вложенности. Если все ссылки находятся на 2-ом уровне вложенности, то древа не будет, потому что само URL древо линейное, например,

site.ru/page1

site.ru/page2

site.ru/page3

...

Это плоское древо или более логично сказать, что здесь нет древа - все страницы на одном уровне (это уже вариант личных интерпретаций, хотя даже и в этом случае можно сделать визуальное представление в виде простого древа с 2-я уровнями).

Есть ещё одна рабочая аналогия, которую SEO-шники и некоторые вебмастера хорошо знают - это парсинг страниц сайта через Screaming Frog. Программа точно также по URL вложенностям формирует рабочее древо и демонстрирует пользователю древовидное представление структуры сайта. Зачем? А для наглядности, чтобы видеть какой рабочие элементы в какие вложены, какой объём родительских элементов и какой состав страниц внутри получившихся разделов.

Программа Screaming Frog не анализирует отдельно Главное меню, она анализирует всю доступную для него ссылочную массу. Аналогично, но только сложнее работает и ПС.

Владимир прав в следующем - как реализуешь эту вложенность, согласно своему представлению структуры сайта, так поисковик проиндексирует и соберет структуру в древо. Но с этой данностью никто не спорит, это очевидные вещи. Главное здесь не наплодить лишних элементов во вложенностях, учитывая SEO нюансы, которые довольно обстоятельно я выше объяснил. 

Надеюсь теперь всё понятно, вопрос исчерпан.

Безусловно зависит. Но и не только от него как ты понимаешь. 

UX/UI тоже в немало степени влияют на конверсионность, поэтому тут всё в комплексе.

Тут смотри, конверсионность, она же универсальная. В инфо теме она своя (например, в варианте подписки), а в коммерции (в виде целевой продажи) - своя.

Поэтому в коммерции коммерческие запросы имеют высокую вероятность конверсионности в сравнении с инфо запросами, а вот в обратном случае могут быть нюансы - конверсией может считаться и подписка/регистрация, также конверсией будет  целевой переход по рекламе, как лид.

Поэтому я и говорю, что один и тот же запрос в разных обстоятельствах может быть как конверсионным, так и неконверсионным. 

Cовершенно верно, меню является основной частью ссылочной навигации, потому что как правило сквозной элемент.

Всё верно. Это и есть условия для обеспечения конверсионности целевых запросов.

Я не отождествляю понятия. Я тебе чёрным по белому написал - структура сайта определяется поисковыми системами по навигационным ссылкам, по URL древу которое сформировано исходя из спроектированной структуры сайта. Открой Вебмастер Яндекса, перейди в Структуру сайта и увидишь.

Тут глупо и бессмысленно спорить. И главное не о чем.