Антоний Казанский

Сергей, страсть к винокурению разделить не могу, но идейку по ребрендингу подкину 😊

Определённо вариант 2.

Спамить подряд топонимами на странице не нужно, куда больше рабочего простора на отдельных страницах, которые желательно сделать папками.

10 одинаковых текстов не должно быть проблема для хорошего копирайтера/рерайтера. Впрочем, по мне так и для SEO-шника тоже не должно быть проблемой.

CHATGPT (или разные сервисы по рерайтингу) тут в помощь.

Задача в целом непростая (если задача сделать качественный текст), но вполне по силам.

Кстати, если иконки универсальные их же можно воссоздать?

По-моему, в сети уже есть некоторый коллективный опыт в решении этой проблемы, посмотрите, можете быть просто создадите нужные файлы и положите на место?

В конкретно вашем случае - не причем, у вас проблема просто с тремя файлами, но если проблема массовая и в ссылочной навигации появляются 404 ошибки (причин может быть масса - удалили страницу, удалили целиком категорию и т.д.), то обрываются ссылочные связи и веса не передаются, а робот будет продолжать ходить по этим страницам, ожидая возобновление работы страницы.

Кроме этого пользователи могут ходить по ссылкам ведущим на 404 результат, о проблеме отказов я уже сказал выше.

В твоей буйной фантазии накапливаются тысячи 404-х ошибок.

Если нет реальной практики, открой хотя бы сторонние кейсы и посмотри как люди работают с массовыми 404 ошибками.

Если лень и снова есть желание поерундить, то хотя бы представь, что по ссылкам ещё могут ходить пользовали и пользователи вместо необходимой информации могут получать 404 ответы. Это отказы, а отказы напрямую влияют на поисковое ранжирование.

TC не мучайтесь сомнениями, найдите ту часть кода, где есть ссылки на эти файлы и удалите ссылки. Этого достаточно.

Правильно, пускай захламляется.

Поисковые роботы вместо индексации новых документов будут ходить по сохранившимся ссылкам, ведущим в 404 - нормально. 

Если ссылки остаются, ничего ПС не забудет, будет продолжать долбиться.

Про поисковую квоту мы при этом не думаем, про распределение весов тоже - пусть себе накапливаются и в статистике глаз радуют!

Молодец 👍

Напрямую, если на сайте накапливается много ошибок и 404-ых результатов, сайт может быть понижен в результатах поиска.

Из-за трёх файлов понижения не будет, не волнуйтесь, но ошибки надо исправлять.

Если в коде есть ссылки на эти файлы, их необходимо убрать.

И в целом тенденция к исправлению найденных ошибок для активно развивающего сайта должна быть однозначная.

Макс, дебаты закончены, остались вялые попытки троллинга с тем, чтобы спровоцировать на ещё одну волну препирательств и эмоциональных возлияний.

Там где заканчивается аргументация, начинается пустые упрёки и банальное человеческое упрямство. 

Но я не психотерапевт, чтобы успокаивать и не аниматор, чтобы продолжать развлекать, поэтому для меня тема закрыта. 

Зрячий - увидит, соображающий - разберется.

Открывая ссылку вы загружаете новую страницу? Если да, то ПС зафиксирует переход на новую страницу в рамках одной сессии.

Если вы просто кликнули на ссылку нового документа, при этом быстро переключились назад, то новый документ зафиксироваться с нулевым временем, а может и вообще не засчитаться.

В общем и целом  target _blank служит для того, чтобы в потом по необходимости переключаться по вкладкам и переходить с одной страницы на другую.

Если вы возвращаетесь к страницу, но не взаимодействуете с ней, то полезные действия не фиксируются, а значит просто там впустую их открывать и перескакивать туда сюда без дела нет никакой резонности.

target="_blank" - это свойство ссылки тега A. Само по себе оно никак не влияет на поисковые анализаторы, как не влияют свойства html разметки. 

Глубина просмотра, кол-во станиц за сессию - всё это относится к пользовательским действиям.

Стартовое действие - это хит (переход), тут ПС все равно, произошёл он с  target="_blank" или без оного. Важны последующие пользовательские действия.