Ааа.. я воспринял это как возражение и приглашение к полемике 😉
Нет, я не пробовал, но некоторые жизненные наблюдения помогают определить однозначные тенденции.
Думаю, что напрасная трата времени и средств. Лучше заняться своими более прогнозируемыми и более позитивно вероятностными делами.
После известного числа известного месяца известного года я однозначно убедился, что на самых верхних уровнях закон не работает. Работают конкретные личные интересы и договорняк. Один лысеватый дядька совсем недавно наглядно это всем продемонстрировал.
Накрутка CTR запросов.
Её Величество накрутка. Вот вы и познакомились.
Делегировать рабочие задачи специалисту, а не собирать советы по форумам.
В работе важна системность.
Обратитесь к Vladimir SEO раз уж это UA зона.
Напомните мне пожалуйста хотя бы один случай, чтобы эта структура вырулила частную претензию к Яндексу в пользу заявителя.
Потенциально может, но если это элемент пагинации с неполными дублями, то держать их в индексе я не вижу никакой необходимости.
Повесьте цели на клики по баннерам. Соот-но, по цифрам достижений этих целей сможете потом сравнить, какой баннер был более эффективен.
UTM метки - да, используются для анализа внешних источников.
Нет необходимости редиректить, тем более, что у вас тогда могут не работать сортировки.
Get параметры ?page и ?sortby нужно вынести в clean-param, чтобы Яндекс их не учитывал при обходе.
Пожаловаться на Яндекс?
А причём тут свет? Когда речь о том, что поисковый сервис решает свои внутренние задачи, а пользователи возмущаются, что им стало неудобно с помощью Яндекса зарабатывать.
Ни в чём нельзя быть уверенным. И привыкнуть, что действия происходят на чужой территории.
Это всё равно что возмущаться - как так, несколько лет в сезон ходили в соседний сад и собирали там беспрепятственно яблоки, а теперь бабушка умерла, приехал её племянник, обнёс территорию забором и до яблок не добраться.
Если больше идей нет - покупайте рекламу.
Яндекс волен делать в своих частных владениях всё что угодно, и все разговоры про, что "так не должно быть" или "надо бы сообщить в ФАС" останутся на уровне разговоров.
Хорошее дополнение, согласен. Если человек доводит себя до крайнего состояния систематической нужды, то - да, он раб этого состояния.
Например, хронический алкоголик. Он раб своего алкоголизма.
Да. При этом никто не говорит, что мотивация обязательно должна быть добровольной и приятной.
