Меню разного типа относятся не к поисковой оптимизации, а к юзабилити. Между юзабилити и продвижением конечно тоже есть связь, но тип меню - это выбор в пользу навигационной организации. Как уже сказал выше, выбор может быть такой, а может быть и другой. И с тем, и с другим и с третьим решением можно успешно двигаться в топы.
Это как на машине ехать к назначенному месту разными путями с примерно равным расстоянием, либо выбирать - быстрее и короче, но дорогая плохая, либо дольше, но дорога получше.
Более того, во втором примере используется комбинированный вариант, где доступ к целевым страницам есть через общий раздел меню, а чуть ниже сразу.
Солидарен, моё личное мнение - большие веса не нужны, всё это рано или поздно скажется.
Я считаю, с весами больше своего веса работать не желательно (если конечно ты не проф. спортсмен и заядлый качок).
А то.. затек в рабочем кресле - подход к гирьке, заела тоска и уныние - подход к гирьке, накопилась раздражительность и гневливость - подход к гирьке. В здоровом теле - здоровые дух, а следом сознание, мысли и деяния.
Перешагнули сотку? Насколько я понял 3-ий отказной?
16 и 24. Это я себе на НГ сделал подарок. 16-ой разминаюсь, 24-ой нагружаюсь. C 32-ой не работаю.
Я не гиревик (поэтому и написал, что жму - гиревики не жмут, а толкают), не мечу в стронгмены, моя стихия - ударка, поэтому для связок, на тонуса, для статодинамической выносливости, ну и для мышечной силы конечно тоже :)
В общем, спортикам привет :)
Он может быть где угодно, какой вопрос, такой ответ. Оптимизировать при этом можно чистку зубов по утрам.
В исходной формулировке это вообще никак не привязано к теме раздела.
Вопрос ещё и бестолковый потому, что тематики сайтов разные и если в первом случае общий раздел услуг как таковой и не нужен, то во втором случае он явно к месту.
Отставить пораженческие настроения. Броня крепка и танки наши быстры.
p.s. Пойду поход к гирке сделаю 😊 💪 - чего и всем желаю 👏
Видите ли. Разработка ПО про которую вы говорите и клиентский вебмастеринг для массового клиента c узким потребительским бизнесом - это даже не разные ниши - это вообще разные направления, поэтому данные методики даже и близко сравнивать не стоит.
Чаще всего клиенту достаточно знать, адрес сайта, в лучшем случае - зайти в Метрику и смотреть самые простые графики.
Ни в какие скамы клиент вникать не будет, его задачи рулить бизнесом, а для задач сложнее, чем написано строчкой выше он будет искать ответственного за сайт или платить за поддержку сайта студии.
Лук, чеснок, лимон, имбирь, облепиха.
Есть конечно. В первом случае - прямой переход на целевую страницу, во втором случае - открытие раскрывающегося меню. Во втором случае видно, что после нажатия на управляющую область меню URL адрес не изменился.
Допустимо использовать как первый случай, так и второй. Всё зависит от целевых задач навигации.
Ну вот поэтому Яндекс про это слово и забыл :)
Думаю, дело в семантических связях слова. Изначально (когда Яндекс про него не знает ничего), то оно воспринимается как имя собственное и если словарные и морфологические изменения и связи отсутствуют, то Яндекс и не может увязать его с чем либо, для него это самобытная уникальная последовательность букв.
Полагаю, всё определяет степень использования слова и именно практические случаи определяют его чисто информационную (скажем так - литературную) или коммерческую принадлежность.
Посему, какая практика использования и применения, таков и результат. Без накопленной статистики алгоритм определить назначение слова не может.
Именно. Я лично тоже оцениваю не только то, что написано, но и какие признаки активности бизнеса у тех, кто что-либо предлагает.
