И это могло быть совпадение. Вы описали лишь небольшой рабочий эпизод, поэтому вполне вероятен вариант, что Title-ы могут быть исправлены, а позиции не вернутся даже после переиндексации страниц.
Компания чистит казаны? :)
Конечно же в КазанИ 😉
Уборка квартиры в Казане - услуги клининга
Химчистка мягкой мебели - услуги клининга
Мытье окон от 250 руб в Казане - услуги клининга
Халтурно выполнил свою работу сеошник.
Да, надо бы переделать.
Называется :)
Причина может быть и не только в Title-ах.
Напомни пожалуйста, где есть такая возможность?
Потому что ваша необходимость в конкретном человеке и результат ранжирования документов в совпадении имени и фамилии - это несколько разные вещи.
Очевидно, что при непрохождении кворума результаты будут смешиваться и вы будете получать разных людей. Более того, результаты могут смешиваться и по нецелевым страницам, когда на странице просто есть текстовое упоминание.
Когда вы будете хорошо понимать принцип ранжирования и вывод результатов, вы поймете, что органика - это не про детализированный поиск персональной информации.
Да, Яндекс лучше справляется с такими задачами.
Я бы так не сказал.
Допустим, я поищу себя,
Даже без отчества - вполне логичный и резонный результат.
А если с отчеством, то
где же тут мусор? Всё вполне удовлетворительно.
Смотря какого человека и насколько полно он представлен в сети.
ПС в целом не нацелены предоставлять обширную личную и конфиденциальную информацию.
Доброго дня!
Здесь важный вопрос - когда? На старте или в процессе?
Дело в том, что на старте вы никогда точно не знаете, каких результатов удастся достигнуть, поэтому все вероятностные модели прогнозов, которые связанные с расчётной частотностью и позициями будут носит оооочень грубое приближение. Однако порядок цифр - да, оценить можно.
Вы учли не все составляющие, но в целом направление верное.
Основная проблема тут в том, что вы заранее не знаете ту долю трафика, которая накручивается ботами, а эта частотность и трафик будут участвовать в расчётах.
На старте вы в любом случае будете опираться на конкурентный трафик и на расчётную частотность, однако реальная картина сложится тогда, когда трафик вы начнете получать.
Именно поэтому прогнозы на старте - это одна история, а прогноз на основе текущих позиций - это другая.
Чем ближе к фактическим результатам, тем точнее прогноз.
Есть. Есть материалы по прогнозной аналитике в канале у Шакина, есть план факт-чекинг у Пиксель Тулс, были материалы на эту тему у Ожгибесова.
Если не углубляться в сложности и построение расчётных моделей - идёте в Кей.со, правильно выбираете конкурентов (здесь очень важно создать правильную расчётную выборку), используете текущие данные органического трафика, умножаете на 2 (так вы поймете на что можете рассчитывать по трафику) и умножаете на среднюю конверсию в нише.
Наверное я слишком торопил события, вчера и сегодня не мониторил Вебмастера, а там он уже 10 страниц в индекс кинул. Спустя месяц, но всё же) Правда Гугл привереда всё ещё только главную страницу в индекс закинул, хотя я ему уже и sitemap скормил, и ошибок никаких не выдаёт, "всё замечательно, ошибок нет, но в индексе только главная."
Как считаете это могут быть санкции на RU-домен? Про AdSense я уже понял, что можно забыть и новые сайты он не принимает.
Нет, санкций скорее всего нет. Просто реалии поисковых систем таковы, что если на начальном этапе у сайта нет трафика, то ПС и не торопятся добавлять его в индекс.
Для тех кто сейчас делает сайты необходимо создать доп. условия, чтобы сайт был востребован (кроме общих базовых правил в технической части и в контенте).
Поэтому придётся свыкнуться с тем, что ПС не обязаны индексировать сайт и не обязаны делать это быстро. Да, за 12 лет многое изменилось 😉
Keywords-ы всегда относились к мета тегам.
Используя keywords-ы вы не улучшите позиций, однако,
Источник.
Я обычно заполняю, в том числе и для себя, чтобы в случае чего всегда иметь возможность открыть и напомнить себе.
Совершенно верно, AI инструмент автоматизации и не более, он имеет лишь прикладное значение.
Там где требует концептуальное креативное начало или выполнение задачи с этапным сохранением условий AI не справится.
Так AI не справится с серьёзным дизайном, да и вообще то, что он рисует носит более фантасмагорический смысл. Элементарно, дай ему сгенерировать какой-то технический прибор это будет ерунда, а не результат.
Если это необходимо для того, чтобы быть более высокопроизводительным и сохранять конкурентные кондиции, то да.
Нормального (т.е. в нашем восприятии - справедливого и разумного) не будет. Cоциум будет складываться из обстоятельств и фактических экономических условий, так вот в этих условиях руководители вынуждены брать на себя часть функций, чтобы экономить на привлечении доп. специалистов, а сторонние специалисты в борьбе за заработок будут стараться брать больше, чем фактически могут выполнить, отсюда и возникают перекосы.
Чтобы экономический социум был здоровой и сбалансированный, нужны серьёзные государственные инвестиции в поддержку предпринимательства и соц. сферу в целом, а у нас сейчас главные приоритет это гособоронзаказ.
Никого GPT не заменит. Это лишь доп. функциональная надстройка.
Посмотрите на тенденции - образовательные каналы завалены курсами и вебинарами: GPT для фотографов, GPT для дизайнеров, GPT для копирайтеров, GPT для маркетологов и т.д.
Как в своё время появились CMS и вытеснили статические сайты, так и GPT даёт лишь доп. инструментарии в ряде общих методик и приёмов, не более.
Ставить задачу для GPT и оценивать результат всё равно будет человек.
