Есть у вас позитивные изменения на которые вы рассчитывали?
Это сайт того же автора кворка - Вячеслава Скоблей и в принципе его бизнес решение понятно.
Непонятно одно - зачем он представляя себя, выставляет чужое фото (и скорее всего сгенерированное). Вот это обстоятельство несколько смутило.
Гловацкого я вспомнил только по случаю, когда поляк наконец-то получил с локтя и получил за дело.
Гловацкий - не топ, согласен, скорее середняк, но середняк опасный (Хук соврать не даст).
Я прошу прощения - кто это все?
У Дортикоса только два поражения в профи - от Гассиева и от Бриедиса.
Арсенал не определяющее, определяющее эффективность и результат.
У Кличко тоже не шибко с арсеналом, а сколько дивизионом правили..
А два раза в полуфинале Дортикос выход за кубок М. Али? Это ли не оппозиция?
Дортикос - это не проходной боец, он уверенно расправлялся с именитыми боксёрами, а то что, он по классике наваливает из 2-3 ударов, это его стиль. Многим, включая Табити, Мастернака, Кудряшова хватало с избытком.
Для меня Опетайя новое имя, я ещё не присмотрелся, возможно. Надо посмотреть и первый их бой и второй, я второй смотрел не полностью.
Наверное потому что тема обозначена и расширили мы её до актуальных представителей из тяжёлого веса.
Ясно, затейники на Кворке придумали себе новый способ заработка :)
Этот "механизм" получения ссылки со страницы анализа мне уже давно понятен, я уточнял, откуда вообще вдруг появилась тема "прогона" по анализаторам. Теперь понятно 👌
Dofollow - 20%, из них примерно 5-10% попадёт в индекс, через пол года в индексе останутся несколько штук.
+ сайты с антибот сервисами не годятся.
Как уже сказал, мне кажется, напрасная трата денег, тем более, что подобные бэки зачастую бесплатно прилипают.
У Арсёнкина есть API сервис для проверки индексации.
Вы можете решать эту задачу в формате внутренней перелинковки и onpage оптимизации. Для этого не нужно тратиться на внешние ссылки.
Базово релевантность определяется не по входящих ссылкам, а по текстовому содержанию.
Используйте ключевую плотность, используйте правильное структурирование информации, заголовки, мета теги (всё что входят в понятие onpage оптимизации) - тем самым вы вручную сможете оптимизировать релевантность ваших посадочных страниц.
Внешние ссылки - это доп. инструмент повышения релевантности, а не основной.
Смотрел тот бой, не скажу что Бриейдис сильно в чем то деградировал. Опетайя был в разы быстрее и моложе на 11 лет.
Бриейдис весь бой шел в перед и до конца не терял напора. Последние 5-6 раундов он забрал. 11-12 раунд Опетайя явно убегал и мог свалится в нокдаун-нокаут, так что Бриейдиса еще рано списывать.
У Опетайи промоутер Эдди Хирн, поэтому его рассматривают как топа в дивизионе.
Бриейдиса в 20-ом и ранее я помню как отличного тактика, который очень зряче и умело разбирал соперников. Острый, гибкий, взрывной, быстрый.
В бою с Опетайя я увидел как будто вообще другого боксера, который просто пытается идти вперед и по возможности пропихивать удары. Медленный, затянутый, ограниченный в действия, а казалось бы.. не так много времени прошло с его отлично проведённых боёв.
p.s. С особой теплотой я вспоминаю как Майрис наказал Гловацкого за его постоянную грязь и в частности за Макса Власова 😊
Я что-то не помню сервисов, которые бы внятно предлагали услуги по прогону таких сервисов без лома.
Так вот в этом и дело)
Ссылки бывают доступны в поиске, после анализа
Я понимаю и я также вижу, что они частенько вылезают в бэках (особенно всякие зарубежные сервисы со статистикой доменов).
Большой полезности я в них не вижу и это скорее фоновое явление.
Так и есть.
Реципиент - это получатель.
Допустим, если страницы: А, B, С ссылаются на страницу D с анкором "котики", то в данной случае страница - реципиент D увеличивает свою релевантность по запросу "котики".
При этом, если страница D в свою очередь ссылается на страницу Е с анкором "домашние животные", то реципиент E увеличивает свою релевантность по запросу "домашние животные".
Но при этом страницы А, В, С не имеют влияния на страницу Е по вышеуказанным анкорам.
