Гениальная фраза! 😂 В прямом и переносном смысле.
Прессинг вордами здесь нешуточный 😄
Я вам отвечу так. В сущности созданная тема - это разговор. Не директива, не регламент, поэтому, формально - согласен, нить разговора и тему важно соблюдать (это этикет), но в большинстве случаев, общий разговор дробится на отдельные подтемы и уже они в свою очередь могут получить развитие.
В каких-то случаях это и неплохо, потому что шире раскрывает стартовую тему, в каких-то, напротив, уводят в сторону.
Как автор темы вы может корректировать нить разговора, но требовать от людей, чтобы они высказывались сугубо в контексте заданного вопроса или выше обозначенной темы по-моему бесполезно.
Во-первых, это не требование, это рекомендация.
Во-вторых, чтобы корректно помочь, необходимо увидеть условия и обстоятельства, которые сопровождают задачу.
В-третьих, новички зачастую не только неверно понимают проблему, но и неверно её трактуют, поэтому помогать со слов конечно можно, но это зачастую топтание вокруг да около.
В-четвертых, любое написанное мнение (даже спорное и неверное) имеет место быть, если оно не нарушает правила, поэтому изначально лучше настроится на то, что вам напишут (помимо дельных ответов) то, что вы не ожидали и возможно не хотели.
Прям нигде, нигде и никто, никто именно по теме не отвечает? :)
А если прям по темам пойдем и увидим, что ответы по теме всё же есть, что делать будем? :)
Рекламный трафик, переходы по внешним ссылкам, внутренние переходы.
Не должны, но если вы занимаетесь развитием сайта, то это одна из целевых задач. Как вы будете достигать этих задач - вопрос уже другой.
Ждать ничего не надо, но как вариант - это одно из решений.
В отдельных случаях я формирую бот активности и проблема решается.
Это реальность :) Индексация и ранжирования - это два разных процесса, очевидно, что развивать сайт можно с разной эффективностью.
Более того, в разное время эта пометка может появляться, а может потом исчезать.
У меня ни разу не было такого, чтобы востребованная страница получала МПК.
Там где долгое время не было трафика - да, страница может вылететь из индекса с этой пометкой, добавляешь трафик - страница возвращается в индекс.
Я не Анатолий, я - Антоний.
Сама по себе производительность не определяет поисковую квоту, но если сервер не выдерживает нагрузку, то фактически это повлияет на то, сколько страниц проиндексирует поисковой робот.
Кол-во страниц для переобхода определяется внутренней поисковой квотой. К сожалению, её невозможно в явном виде узнать.
Но при этом за мясом, овощами, домашним разносолом они идут на рынок, либо в специализированные магазины, потому что знают, что подобного в гипермаркете не купить.
Мне лично совершенно не лень потратить 15 минут на поход за свежим хлебом в палатку, где ежедневный привоз, чем жевать прелый получёрствую хлебную массу, купленную в пятёрке.
Если бизнес не умеет создавать уникальный товар/услугу - он будет поглощён. Это нормально.
Мое мнение - причины: не Яндекс со своим алгоритмом. Причина - зависмость сайтов от Яндекса, в которую вебмастера целенаправленно годами свои сайты вгоняли.
Как вариант, выхода из под зависимости Яндекса, я сказал - это создавать себе ИМЯ, а не сайт. И собирать постоянную аудиторию приверженцев, почитателей этого Имени.
как это делать.. Это уже творчество.
Также как вариант - уйти работать на телевидение, идти на завод, устроиться матросом дальнего плавания.
В теме, в которой инфосайты рассчитывают на поисковый трафик, вы предлагаете от него не зависеть.
Вы понимаете, что с такой позицией вы мягко говоря не в тему? :)
Ну вот... поэтому надо соответствовать, иначе можно очень быстро выпасть из конкурентного набора требований.
А кто же будет заниматься делопроизводством? Технологии самое по себе никому не нужны, если они не находят прикладного применения.
Тут не надо смешивать сайтоклепателей "для себя" и специалистов, которые занимаются сопровождением бизнеса.
Cайтоклепательство - это любительство, это хобби. Быть в контексте развития стороннего бизнеса - принципиально другая история.
ГС-ы не наши, и Дзен - тоже не наш. Есть специфика которая связана с непосредственным живым контактом, вы её никак не "оптимизируете" до кассы самообслуживания.
И чем шире будут развиваться технологии, тем сложнее будет формироваться спрос.
Осталось подождать рывка по части ИИ, что бы он генерировал программный код или иную магию делал. И все.
Любая компьютерная деятельность в ближайшие лет 10 потерпит самые масштабные "оптимизации". Оптимизируют всё и всех.
Это всё страшилки для людей непосвященных - их можно запугать, что всех заменит искусственный интеллект.
Для более опытных ИИ лишь инструмент для решения ряда задач. В остальном всё довольно буднично и упрямо.
