Из вышеперечисленных я бы выбрал второй - Basic, но сразу бы увеличил межбуквенное расстояние.
В оригинале так,
Я бы сделал так,
О том и речь. В топе достаточно 2-3 самих ярких конкурентов, чтобы они собирали до 80% трафика.
Важно не только, кто выше, но самое главное, кто убедительнее. И здесь нужна сделать максимум возможного.
Топ при должном умении, усилии и упорстве - вопрос времени. Но когда сайт не конвертит будучи в топе - проблема серьёзнее.
Отсеивайте, это рабочая кухня Директа.
Хороший вопрос. Тут на самом деле нужно смотреть насколько визуально подача рекламного оффера с услугой отличается от типового товарного шаблона. У меня были варианты b2b услуг в формате ИМ и в виде отдельного сайта принципиально с другой версткой. Вопрос только в том, насколько серьёзно вы готовы погружаться в продуктовый подход.
Формально, никто не запрещает совмещать и товарку, и страницы услуг, но когда в топе конкуренты с сильным, броским дизайном (особенно это тематики бьюти, лакшэри и по полиграфии есть очень "вкусные" сайты), а ты начинаешь затачивать под услугу страницы с типовым скучным, товарным шаблоном и пихать туда текстики - сразу понимаешь, что в сравнении с конкурентами она будет проигрывать, даже если там будут конкурентные цены. На фоне конкурентов он всё равно будет неубедителен и от этого никуда не деться.
Когда ты хочешь по-честному сделать хорошо и оригинально - нужен отдельный сайт со своей вёрсткой.
Всё как всегда зависит от обстоятельств и конкурентов.
Яндекс отдаёт бОльшой приоритет .com доменам при ранжировании.
Уточняйте.
Нет. Ранжирование и индексация - разные процессы. Очевидно, что если документ не проиндексирован, то отранжирован он не будет, а значит вы не получите поисковый трафик.
Специфика ПС в том, что они могут исключать из индекса страницы, которые ранее были проиндексированы, поэтому индексация в моменте - ещё не гарантия, что страницы всегда будут оставаться в поиске.
Учитесь, если вам нужно понимать происходящие процессы.
Смотрите материалы, которые касаются технической оптимизации, практически всё можно найти бесплатно в сети.
Успехов!
Кроме шуток, среди академических музыкантов есть такое понятие как "цветной слух", он характеризует не буквально вербализацию образов на те или иные звуки, а скорее музыкальные ассоциации.
Так или иначе на парах по истории музыки мы даже выполняли задания преподавателя по музыкальным ассоциациям.
Для творческих специальностей это важно.
Случается :) Психология говорит, что иногда мы склонные создавать внутри себя события, которых не было. Они являются лишь нашими проекциями на другие события.
Вчера сидел на лавке, жевал мороженое и вспоминал свои самые ранние детские воспоминаниях, - в голове промелькнула мысль, а были ли они в действительности (имеется ввиду события).
Нет такой необходимости, достаточно корректно генерировать sitemap xml с поддержкой поля <lastmod> и заголовком сервера last-modified.
Значит по своим качественным характеристикам они не соответствуют критериям индексации.
Покажите проблемные страницы и можно будет детально что-то посоветовать.
Значит они вылетают из индекса.
Индексированность страницы в моменте - не значит, что она в индексе останется.
В первую очередь - просмотреть их содержание, оно должно быть качественным, конкурентным, уникальным.
Во-вторую, проверяйте общую техничку сайта, возможно есть проблемы препятствующие/осложняющие индексацию.
В-третьих, используйте рабочие средства Indexing API, можно рассмотреть варианты использования сторонних индексаторов (если вопрос времени критичен).
Причин может быть масса, в отрыве от сайта нет смысла гадать. Одних вышеприведенных скриншотов - мало.
Учиться оптимизировать сайты и создавать качественный контент. Единого универсального совета тут нет, это целый комплекс мероприятий.
Если есть возможность перебирать темы WP на замену, то вариант вполне себе рабочий.
Но тут ещё надо сказать, что некоторые плагины и темы сами по себе могут имитировать упрощенный функционал для проверок PSI. В том видео на которое я вам указал, шла об этом речь и были наглядные примеры.