Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
JJwar #:
На сайте одна страница открыта к индексации - главная, на нее и идет весь трафик из органики

Это что ж за сайт такой? Трафик реальный?

limyh #:
логично всё выглядит спасибо

Пожалуйста.


limyh #:
т.е. получается проанализировать, чтобы точно узнать что дало рост (например по ссылкам) практически нельзя получается))

Чтобы проанализировать точно - надо конкретно видеть значения обработки алгоритмов, чтобы понять, что конкретно сработало. Это невозможно и туда нет доступа, кроме самих разработчиков.

Все гипотезы (в виде предположений) выносятся по результату сравнения формальных признаков: у основной массы [так], у вас [так], у выросшего сайта [так]. 

Далее в формате парного сравнения по всем аспектам: структура, текст, фактическое содержание, возраст, детали onpage оптимизации, внешние факторы и т.д.

Анализ внешних ссылок - это лишь получение данных по одному фактору ссылочного (и то, выше я указал, что полученная информация может не соответствовать тому, что на самом деле есть).

SEO-шный анализ - это всегда лишь гипотеза.


limyh #:
как же тогда анализировать из-за чего у него рост?

Сказал выше. Подробнее - см. обучающие материалы и разборы как проводить конкурентный анализ.


limyh #:
я понимаю когда ты год-два ведешь сайт и постоянно проводишь анализ конкуренотов, их видимость кол-во ссылок и т.д. и видишь где явно рост

Именно в таком случае вы и настраиваетесь на более точный анализ. Когда вы хорошо знаете срез средних показателей и месяцами его ведете (у вас есть история изменений) - только так вы можете составлять более точные прогнозы.

А если вы вообще с нуля просто смотрите на сайт про который вам сказали, что он вырос - это пальцем в небо. 

А что если не это временное явление и указанный сайт через неделю упадёт и больше вообще не поднимается? Такое тоже случается.


limyh #:
а когда вот так вот нужно сделать анализ - хз как подступиться)

Поэтому и "хз", что нет опыта, нет понимания в каких обстоятельствах можно делать полноценный анализ.

Но, нестрашно, все когда-то только начинали и было очень сложно и непонятно.

Погружайтесь в обучающие материалы по конкурентную анализу, со временем и с опытом всё придёт 😉 

Adelyn Arts :
Какой нибудь рабочий плагин на впшку от ботов
Adelyn Arts :
Кто то нагуливает ботов на сайте в очень большом количестве.

Накрутчики нагуливают. Сейчас использование поведенческих ботов - рабочий инструментарий SEO специалиста для конкурентного продвижения.

По теме вопроса. Нет плагина от поведенческих ботов. Все плагины, которые есть для WP - это защита с ручным управлением, где вам придётся вручную указывать IP-шники для блокировки. 

Распознавать поведенческих ботов, которые имитируют работу пользователей с поддержкой браузера и куков они не умеют.

limyh #:
1)И что в таком случае сделать?))

Понять, что 

а) Конкурентный сайт может использоваться закрытую PBN сеть и эти ссылки Ahref не увидит.

б) На данный момент Ahref может ещё не учесть те ссылки, которые дали толчок для проста поисковой видимости.

в) Дело может быть вообще не в ссылках и данные из Ahref будут для вас лишь статистикой.

limyh :
посмотреть его ссылочное за последнеи (например) полгода.

И может оказаться, что его ссылочное на порядок слабее слабее всех текущих конкурентов.


limyh :
Как ты будешь анализировать из-за чего?

Для начала нужно определиться о топе какой ПС идёт речь.

JJwar :
За 15 лет работы я такого мигания не видел ни разу.  Что это может быть, что -то новое?

Cкачки были всегда. Не на постоянной основе, но время от времени в течение 2-3 недель - случается и не редко.

Вот если скачки на протяжении полутора - двух месяцев, вот здесь надо погружаться в конкретику: какие группы запросов, в каких зонах сайтах, в каких кластерах, что с индексацией и т.д.


JJwar :
Платоны пишут стандартную чушь, мол выдача не статичная штука и пр.

Она действительно не статичная. 

Другое дело, что если по технических причинам - надо решать, а когда явных проблем нет, то тут уже ничего не поделаешь. 

p.s. Пока делайте конкретный срезы какие именно страницы "гуляют" в видимости.

Если гуляет всё - один расклад, если гуляет конкретный кластер, то область поиска вероятных проблем сужается.

SSA.RU #:
Промо тариф - только для одного, для промо, больше ни для чего.

Некоторые хостинги бесплатно поддерживают общественно-значимые проекты и как на странице ранее предоставляют возможности полноценного хостинга для образовательных проектов без показа рекламы и навязывания промо акций.

Учитесь видеть дальше своих личных предубеждений.

Badmaestro #:
А как понять реальность и достижимость?)
Badmaestro #:
И что ж тогда реально, а что нереально?

А для этого дана жизнь и конкретные личные (природные и сформированные) возможности.  В том то и дело, что никто не знает, как именно мы распорядимся своим ресурсом и своими возможностями. Можем с одной стороны всё профукать, с другой стороны - "выстрелить" в самом неожиданном начинании. 

В этом и есть великая загадка жизни. Звучит пафосно, но это так. Потому что ценность тебя самого никто кроме тебя в полной мере не поймет и не сформирует.

Нет готовых ответов. Нет и не должно быть. Есть только путь и он создается твоими усилиями. 


Badmaestro #:
присутствовал не только невероятный труд, но и определенное везение.

Кстати, важный момент. Во всех этих историях как правило огромная воля и невероятный труд. 

Везение - зачастую, но без воли и труда точно ничего не сложится.

SSA.RU #:

могу только одно повторить, бесплатного хостинга не бывает и вам и ТС

бывает:

промо тарифы

за показ рекламы

Если TC не платит деньги за размещение на хостинге - это бесплатно (т.е. без оплаты со стороны размещающего свой сайт), всё остальное - второстепенные частности. 

Не надо тупить, показывать свой гонор и навязывать свои оценочные суждения. Учитесь вести беседу в заданной контексте, а не в русле второстепенных выводов.

avangard #:
Спасибо за ответ.

Пожалуйста.


avangard #:

Спасибо за ответ. Если брать туристическую сферу то я вижу наоборот. 

Лучше рассматривать конкретные примеры, тогда будет актуальная рабочая конкретика.

Всего: 12568