В общем буду благодарен за ответ от специалистов с опытом в сео выше уровнем, хочу узнать, кто и как избавляется от такой ботовой атаки.
Направления как правило четыре:
1) Использовать CloudFlare и индивидуально его настраивать
2) Использовать прочие антибот системы
3) Использовать настройки .htaccess для блокирования отдельных IP
4) Делать свои разработки для загрузки сайта без Метрики, выводить для контрольных список IP доп. всплывающие окна/капчи т.д.
Эта тема обсуждается уже несколько лет и на форуме множество веток по данному вопросу.
Приоритет для старых доменов конечно есть, но в целом неверно воспринимать продвижение как обязательную необходимость купить возрастной домен и повесить на него одностраничный лендинг.
Если вы собираетесь накручивать одностраничный лендинг и в этом видите методику работы над сайтом, то такой вариант имеет место быть. Однако так или иначе вы упрётесь в невозможность двигаться дальше, а после полноценно работать по продвижению с вывших в накрутке лендингом никто не захочет.
Если же вы собираетесь развивать своё предложение, то конечно это многостраничный сайт где под семантическое ядро будет детализированы посадочные страницы и тем самым вы гораздо шире и что особенно важно - точнее будете работать с потребительским спросом.
Если бы всё упиралось в необходимость использовать возрастной домен, то выдача конкурентов состояла из градации сайтов на возрастных доменов, но когда вы более плотно окунетесь в конкурентную среду, увидите, что всё гораздо разнообразнее, чем линейный вывод о необходимости повесить лендинг на "старый домен".
Пихайте сколько угодно. Вопрос только - зачем?
Индексироваться будет всё равно итоговый вариант.
p.s. Есть ещё правда методика с последовательной переклейкой донорских страниц при передаче ссылочного в Гугле.
Tier1-Tier2-Tier3, но это уже несколько другая история, она связана с ссылочным весом, а не контентным содержанием.
Насколько я помню, не было такого.
Были и есть факторы:
FI_QUERY_NON_COMMERCIALITY
FI_QUERY_COMMERCIALITY_MX
которые определяют меру принадлежности к коммерческим запросам по словарю фраз от Директа.
Больше ничего относительно Директа в этом сливе не было (насколько мне известно).
Это нормально. Любая отрасль усложняется и уровень вхождения в заработок повышается.
В 2008 году я слепил пару сайтиков на купленном контенте, обеспечил ТИЦ10-20, засунул в SAPE-у и удивился, как сравнительно несложно было на этом заработать.
Следующий шаг - это сканирование книжек и уже десятки сайтов, которые, о-чудо, таки зарабатывали и позволяли ежемесячно выводить через Webmoney x2-x3 зарплаты, которые я получал в студии SEO-шник, тратя на них по нескольку часов вечерами. Таких как я были десятки тысяч. Потом пришёл АГС и все эти заработки срезало.
Так должно было случится. Так случается в любой области, где есть легкий старт и рынок очень быстро перегревается.
Рынок регулируется теми у кого есть рычаги управлениям им. Яндекс увидел эту тенденцию и буквально за несколько лет купировал эту возможность.
Сайт продвигается в Яндексе за счёт поведенческой реакции пользователя на сайте.
Если пользователи вовлекаются в контент, заказывают и выполняют конверсии, сайт будет расти в поиске. Если пользователи заходят и уходят - сайт расти в поиске не будет.
Директ - это опосредованный фактор, он лишь даёт возможность пользователя придти на сайт по рекламе. Также как и другой вид коммерческой рекламы.
Если трафика вообще нет никакого, то у ПС и не будет возможности оценить поведенческий фактор.
Сам по себе Директ не поднимает, поднимает способность сайта и бизнеса вызывать правильную потребительскую реакцию (т.е. конверсии). Именно так Яндекс и понимает полезность и востребованность сайта у целевой аудитории.
Благодарю! У меня тоже встречаются адреса этих подсетей, можно смело вносить в общий список с Битерикой и пр.
Во-первых, конкуренция уже есть (судя по составу топа), во-вторых, прибыльное дело в столичном пространстве довольно быстро заполняется желающими.
Идти самым легким вариантом - это заранее обречь себя на невозможность полноценного управления. Вы либо довольно быстро сойдете с пути, либо потеряв 1-2-3 года и поймете, что вам нужен полноценный сайт с программным сопровождением и начнете с начала.
Совет выбрать WP с тем же Elementor-ом - более стратегическое оправданное решение.
Однако, выбрать что-то яркое, простое и на первый взгляд удобное, соблазн большой. Проблемы придут, когда вы поймете, что набросать картинки с эффектным появлением на страницу - это далеко не всё.
Функция редиректа - выполнять редирект, а не качественное сравнение.
Можно всё, что угодно. Результат ваших действия - уже дело третье.
Снова не туда.
Поисковики индексируют документы и если документ обновился, то они будут оценивать обновлённое содержание, а не разницу между старым содержанием и обновлением.
Лучше - "течет и изменяется" 😀 как-то привычнее. А то можно подумать про старческие изменения 😊
SEO уже давно переродилось в вариативный интернет-маркетинг. По сути SEO сейчас это один из рабочих аспектов/направлений.
