Влияние количества страниц сайта на ранжирование ?

Вопрос звучал - "Какая из", а не "что" 😊

Текстовая релевантность одинаковая - следует из условия.

Совершенно верно, любой показатель в алгоритмах цифровой.

И в данном контексте, релевантность - это не конкретное значение, это шкала, а её значение - производная из алгоритмических вычислений.

И дальше "пыфы-ки" остаются. Но веса, как градация по внутренне-ссылочной приоритетности были и остаются.

"Если масса страниц ссылается на одну целевую страницу, то данная целевая страница является более приоритетной" - слышали, что-то в этом роде? Наверняка. Вот за счёт весов это и реализуется. 

Веса не появись, они были изначально. Скорее всего вы просто раньше игнорировали этот факт, а теперь познакомились.

Ещё раз. ВИЦ мы вспомнили, потому что он определялся как аналог PR в Гугле, ТИЦ вообще к внутренним ссылкам отношения не имеет, его вспомнили, потому что он тоже цифровой и складывается из суммы весов внешних ссылок (но это сугубо внешний фактор). 

ВИЦ никогда не показывался, ТИЦ уже давно отменен, ИКС к весам вообще никакого отношения не имеет.

Веса страниц - это отражение конфигурации внутренних ссылок. 

Значение внутри алгоритмов измерить нельзя, а вот получить синтетический показатель, который формируется по текущей навигации сайта - можно. Он и является опорным рабочим значением, когда планируются мероприятия по перелинковке.

Выглядит это вот так,

вот распределение весов в порядке убывания. 100 - максимальный показатель.

Так все нормальные сайты через лого и менюшки ссылаются на главную автоматически. А в выдачу попадают и другие, релевантные или на которые ссылаются внешние бэки ..

веса были, но они изменились и тс новой цмской все сломал себе внутри, теперь ему придется искать оптимальные значения заново, попытка объяснить плохими страницами ни к чему не приведет, по - опыту могу сказать что повлияет если удалите 10-15 тыс страниц из 40-40 тыс, если удалите 3-5 тыс не повлияет, по крайней мере нивелировать это влияние элементарно и быстро

... Позови Алаева, он объяснит. )

В том же PW можно было заморочиться и на основе сторонних данных добавить вес для определённых страниц, отличный от одного. На основе, например, ссылочного профиля.

Кстати, лет N назад на этом форуме приводил пример работы PW, когда переборка внутренней структуры буквально выдавила половину запросов из ТОП-20 в ТОП-10 (а часто и 5) на тестовом сайте.

Старая добрая уязвимость, благодаря которой русские ребята накрыли рынок виагры в США. Миллион страниц дают миллион удельного веса, который передаётся на нужные страницы. ) С тех пор и G и Я стали уделять куда больше внимания МПК, но сам принцип остался. И это явно объясняет, почему МП и доски в топе. Не только это, конечно, но как важный фактор - да.

Вопросы для .Guru:

• вес, передаваемый на страницы, одинаковый для сквозных и уникальных элементов?
• Что происходит, если на одну страницу ссылается 2 и более ссылки донора?

Так, и? На большинстве сайтов есть меню, в меню есть ссылки.. иии.. что? :)

Вопрос не в привычной навигации, вопрос в том, учитываете ли вы внутренний вес на своём сайте или не учитываете. Можно конечно не учитывать и как-то прожить без этого, как например прожить без ПФ и заниматься инфо сайтами. Но SEO-шник должен об этом знать, потому как это базисное понимание внутренней оптимизации и перелинковки.

Можно долго и бесконечно спорить про влияние перелинковки, но общие фундаментальные принципы от этого не меняются.

Алаев выдаёт чудеса арифметики, там можно только горько зарыдать.

С таким разбросом тем люди только ещё больше запутаются.  Речь про кол-во страниц, а значит про внутренние ссылки и внутренний вес.

Это уже из сферы словоблудия.
Мониторятся индексы, позиции, визиты, бэки и тд. НО не внутренний вес.

Это вопрос  персонального отношения. Всё можно назвать словоблудием.

Помнится, пару лет назад вы и ПФ-ы резко критиковали и называли словоблудием, но теперь присмотрелись и поменяли отношение.

Про мониторинг речи не было. Речь была про анализ текущего распределения веса. Если вам не нужно - не анализируйте, никакой обязаловки тут нет.

Кто работает с внутренней оптимизацией и перелинковкой, тот этими вопросами озадачивается. Возможно оно вам и не надо.

Я же не настаиваю, я просто говорю, что это есть 😉 а там каждый  сам решает как к этому относится. В конце концов, не я же это придумал 😉

У меня нет законченного мнения по этим пунктам, утром верю, вечером не верю. С G PR раньше было удобно, потом его убрали = уже не измерить. Значит и трендеть про веса не нужно, нет смысла говорить про то, чего нельзя увидеть. Тем более в Яндексе ..