PR, как раз, в данном случае, будет "перетекать" и увеличиваться.
А для тИЦ и трафика, вы правы, это ничего не даст.
Пробил сейчас по нескольким своим проектам с www и без - по нулям.
Но вообще, изначально, насколько я понял, речь шла не о кол-ве внешних на страницах и не в общем кол-ве бэков, а в перегрузе сайта потенциально-опасными ссылками.
Я не говорил, что я боюсь сложностей. Я лишь спрашивал как эффективнее решать эти вопросы.
Другой вопрос - откуда в вас столько снобизма и зачем демонстративно вставать в позу, если не хочется давать совет? Дайте возможность другим продемонстрировать свои знания.
Хотелось бы вернуться к этой теме.
Можно ли как-то оследить наростание этой критической массы? Рекомендации меняться по тематике с сайтами "для людей" - это понятно. Ну, во-первых, далеко невсегда можно точно отделить мух от катлет, а, во-вторых, в огромной массе проектов это чертовски сложно.
Более того, каталоги не примут регистрацию на внутренние страницы.
Добавь в свой анкор лист запрос+Астрахань
Ну это понятно, что морды весящих в топе сайтов этот сервис не обсчитывает.
Хорошо бы узнать, откуда цифры (Кроме частоты показов в ЯД)?
Как бы да.. а вот как бы и нет.
По Яхо вроде как бэки есть, а в программе нет, хоть ты тресни.
Может не успевал набивать капчу Яндекса и ссылочки пропускались? :)
anthony_ добавил 22.04.2008 в 00:44
Вот и интересен мне этот гладиолус.
Кто его выростил и почему он такой цветастный :)
Ну, конечно, я не конкретизировал методику продвиждения статьями.
Allsub - это всего лишь инструмент, который помогает быстро запомнить выбранное поле нужным кодом. То, что ситуация с регистрацией в белых каталогах статей очень похожа на "муки" с каталогами - это да. Я в свое время купил две базы, так называемых "белых" с сопровождением дико фонтанирующих отвызвов в ветке, - в результате получит структурированный список сайтов по тематике, которые "вроде" как принимают статьи.
Это "вроде как":
. часть не принимали (и даже не собирались)
. часть принимают только текст и никаких ссылок
. часть принимают все подряд и какой от этого резон неизвестно
После двух дней муторной регистрации, я вернулся к старому накатанному способу - партнерский обмен статьями по своей партнерской базе.
Cвои SEO статьи предварительно подсовывать Яндексу не надо. Они должны проиндексироваться как раз на партнерском сайте и контекстные ссылки должны передать ссылочное твоему сайту (в всяком случае на это ставка и делается).
Однако мне интересно, какую калькуляцию он использует.
В том то и оно, что приблизительно. И это приблизительность часто пугает.
Недавно попробовал поанализировать свой продвигаемый сайт и бэков программа (CS YAzzle) нашла только треть..
Моя мелочь апнулась вся +10.
