Запрет нескольких ВЧ-запросов на главной

Есть так называемые нерелевантные пары. Я тоже с таким сталкивался лет 5 назад, когда продвигал тепловые пушки и теплогенераторы. Как ни старался морда равнозначно по этим двум запросам в топ не лезла, приходилось разводить (как сейчас не знаю, не слежую за этой семантикой). Самому интересно, как заранее узнавать эти нерелевантные пары. Самый очевидный - анализировать топ и конкурентнов, смотреть какие запросы по каким страницам группируются. Но если вы говорите, что запросы ранее соседствовали, а потом в результате смены алгоритма отвалились, то это ситуация действительно неприятная. Я в свое время уводил запрос на отдельный раздел и засовывал на поддомен, после этого оба запроса встали в топ и заказчик успокоился. Что посоветовать конкретно вам, не видя сайта сказать сложно, но в целом, если запрос не тянется старой целевой страницей, придется сажать на новую. Милости от Яндекса я бы ждать не стал.

p.s. Да, свою ситуацию в свое время описывал Платону, он ответил, мол, с сайтом все в порядке, фильтров и санкций нет, он ранжируется в соответствии со своей релевантностью. Я - ну как так, раньше же запрос был в топе, а теперь на задворках, - далее последовал ответ, мол, алгоритмы Яндекса система динамическая, постоянно

изменяется и модифицируется, большой проблемы в этом не видим, идите нахер :)) Я у меня клиент был на рогах, категорично, либо сайт по этому запросу в топ, либо плачу на половину меньше (тогда у региональных студий еще была практика продвигать по 6-10 запросам :))) ну и ВЧ запрос клиенту, конечно, уперся). В результате, как и сказал выше переделал структуру, сделал внутри сайта информационный лендинг (как теперь это называется) под этот запрос, пол года усердной работы и все запрос был в топе. Клиент мне потом брэндовую ручку подарил :)

Мда, спасибо за ответ! Буду тогда срочно выпутываться из скользкой ситуации.

Задрали уже эти издевательства от яндекса, когда не подходящий им сайт сначала выводят на долгие годы в топ, а потом неожиданно роняют на самое дно, без объяснения причин.

anthony_, проблемой "нерелевантных пар", как вы их обозначили занимаются кластеризаторы семантических ядер. Например самый популярный seocase, хотя есть и другие варианты с другими технологиями, ценами и конечными результатами.

Да, спасибо, я знаю. Буквально недавно смотрел и слушал кейс Евгения Шестокова, который рассказывал про свой аналогичный проект - Rush Agency. Однако на свой прямой вопрос - могут ли заранее определяться нерелевантные пары, я ответа не получил и в принципе, я так понимаю, что никаких инновационных методов тут нет, анализ происходит на основе органической выдачи и носит лишь рекомендательный характер.

Соб-но, вы и сами обозначили недостаток этих кластеризаторов в вопросе квотирования выдачи, - я так вообще особо не доверяю этим сервисам, судя по их очевидно юному сервисному возрасту.

Всеми группировками привык заниматься самостоятельно, поэтому и случаи такие интересно решать в частном порядке. Применительно к случаю ТС я тоже не думаю, что подобный сервис может чем-то помочь. Если изначально был один срез выдачи, а потом резко другой, то тут только подстраиваться, что, соб-но, чаще всего мы и делаем.

Всё просто, анализируйте выдачу по запросам, смотрите есть ли по запросам которые хотите совместить, одни и те же морды,страницы. То есть сколько совпадений по разным запросам в топах.

Igor R, покажите сайт и эти 4 ВЧ запроса, а так же регион укажите.

Первый раз слышу про "нерелевантные пары", и думается мне что дело не в них а в переспаме. Яндекс посчитал страницу для запроса переспамленной и кидает на не заспамленную. И даже если вы будете ухудшать другие страницы, все равно заспамленная будет ниже всегда. Проблема явно в главной.

Решение выносить ключ на подраздел, а если в топе одни главные, то на поддомен.