SEO это вообще непросто и сопряжено со всякого рода трудностями.
Если есть твердое желание этим заниматься, то нужно не боятся трудностей, а стараться их преодолевать. По-поводу ручного обмена, - конечно, вручную контролировать сложно, хотя можно.
Для автоматизации этого процесса существует скрипты каталогов с функцией проверки обраткой ссылки. Партнер снял ссылку - ему уведомление. Если ситуация не разрешилась, то "его" ссылка уходит в "корзину". Конечно, при ручном обмене потери есть и время на это уходит много.
Но при должном подходе - эффект есть. А главное, нужно помнить, что SAPE ссылки дорожают, а партнерские - нет.
По своему личному опыту скажу, что в автокаталогах смысла нет, в ручной - очень маленький КПД.
1) Белых каталогов на самом деле не так много.
2) Далеко не факт, что ваша ссылка туда попадет (ее могут также поставить и через JavaScript)
3) И САМОЕ основное, что для меня навсегда поставило крест на каталогах - Яндекс в большинстве случаев не учитывает каталожные бэки.
Ну как не определена?
Тематика определяется по наиболее частотному вхождению словоформ.
Анализируйте.
В первую очередб TITLE, потом DESCRIPTION, затем то, что находится в тэгах <H1-H3> и выделения: strong, em, b.
Распространенное явление. Берут массой.
Если не знать, где размещаться, то лучше не стоит.
Я лично не шибко доверяю пустым саттелитам в 10/20 тИЦ, которые нустанно гоняют по каталогам.
Все течет, все изменяется.. варианты всегда можно найти.
Занимайтесь статьями - это очень действенный и надежный способ продвижения.
Мой вам совет - постарайтесь в рамках тематики работать больше над ссылочным ранжированием.
Разместил статьи данного господина.. слушаю обещания разместить мои уже неделю.
Стучи ICQ#: 441-023-228
Присоединяюсь к обмену.
В активе около 10 площадок по стройтельству/оборудованию.
Могу предложить перекрестный вариант обмена.
ICQ#: 441-023-228
И у меня аналогично.
Вообще Гугл Веб мастер мне в последнее время совсем не нравится :(
То внешние резко отвалятся, то внутренние.
Да ничего особенного я от вас не хочу :) Тем более надеюсь, что ответите не только вы, но и те, кто как-либо информированы в этом вопросе.
Очевидно, что 90% говносайтов, равно как большая часть клиентских сайтов на заказ составляют своей контент и заимствуют материал из книжной литературы (особено, если это касается технического описания). Так что вопрос актуален, даже не просто для ушлых SEO-шников, которые клепают мегабайтами web страницы, но и для рядовых web мастеров.
ПС тут совершенно непричем. Претензии будут идти сначала к администрации сайта, а в случае говносайтов действовать будут начиная с расположения конкретного сервера у хостера.
Вопрос в следующем - насколько распространена практика судебных обращений к держателям сайтов за полное или частичное заимствование материалов, защищенных авторским правом.
Говносайт тоже расчитан на многолетнуюю работу, потому как в него вкладываются деньги на раздувание тИЦ-а. А нормальный или не нормальный, это тоже понятие относительное.
Поработал над дизайном, вниснул левые данные по какой-либо коммерческой деятельности и все, нормальный сайт? Только с виду ;)
Но в реальности, мне кажется, такая процедура будет весьма тягомотна.
А меня вот что еще интересует.
Предположим. Я нашел старое советское издание. Выложил в инет.
Теперь представим гипотетические. Звонит/приходит/пишет дядя.. мол, какого мой текст "снял" и говносайт слепил, - моя фамилия такой-то!
А я говорю, извольте, я брал материал из этого советского издания и в авторах вас нет.
А он говорит, мол, вот моя запатентованная книга с такими же материалами.
Ы?
Господа, тИЦ не передается, он формируется на основе числа и качества ссылающихся сайтов, где тематика сайтов играет определяющую роль.
Передается - ссылочное.
А если я переложу суть информации своими словами? :)
Т.е. отрерайчу?
Какие были прецеденты у SEo-шников?
