Да, я думаю, первые разместившиеся смогут довогориться со мной о льготном размещении.
Стучите в аську, обсудим все варианты.
anthony_ добавил 29.11.2008 в 13:02
Объявляется акция.
Размещение на 21 сайте за 30$.
Получается 1,4$/статья.
Честно говоря, очень хочется, да и пора бы уже давно.. однако, моя саттелитная гвардия в окопах.
Пойду спать.. будет утро, будет наверняка видно..
Размещено было в срок, площадки вменяемые.
Порадовало статичное размещение.
Благодарю TC за работу.
Хватит нести ересь и разлагать неокрепшие молодые умы.
Никто и ничто не заменит радости теплой и уютной семейной атмосферы; ничто не заменит радостное агукание малыша и его вскарабкывания по твоему усталому телу после рабочего дня, ничто не заменит искренней улыбки любимой женщины и горячий домашний борщ, ничто не заменит помощь близких, когда тебе плохо и тяжело.
Никто и ничего не заменит умиротворяющего чувство гордости, то, что ты нужен своей семье, что ты не один, что у тебя "семь энергетических уровней" - СЕМЬ<->Я.
p.s. Всем удачного апа.
Есть ап.
Новые страницы в индексе, прибавились бэки.
Чует мое сердце на днях ап ТИЦа стукнет :)
Пора бы..
Простите, хочу спросить, а геморой с _бесплатным_ каталогом ссылок вы как хотите решать, бесплатно или платно? Если есть твердое намеряние работать с бесплатными движками каталога ссылок, то, пж-ста,
fairlinks
scanerlink
WordPress.
Мой личный опыт вам подсказывает -- это не тот случай, где стоит экономить и искать бесплатные движки каталогов.
Главных образом, интересует сам факт определения спама на страницах :)
Общий принцип Trust Rank лежит в свободном доступе.
Один маленький ньюанс, который мне пришел в голову.
Если заранее задаться вопросом о трасте своего сайта, то механизм Trust Rank гласит -- сайт должен не только иметь внешние входящие ссылки, но и исходящие.
Я не думаю, что одна ссылка что-то координально решит, но когда у продвигаемого сайта практически нет исходящих ссылок и есть возможность сослаться на трастовый ресурс, то это мысль как-то успокаивает.
Так что, господа, думайте сами, решайте, сами... иметь или не иметь :)
Угу, законопослушными и отдавать половину заработка Сапе за легальность.
Люди всегда будут делать то, что экономически целесообразно для каждого, идя по пути наименьшего сопротивления. И тут даже хорошие сайты непричем.
Да, а можно вложить в хорошую затею про хороший сайт уйму денег и времени, но так и не получить ничего кроме чувства собственней неудовлетворенности, что делаешь, делаешь, а оно не то, что-то себя не окупает, да и популярностью особо не пользуется.
Конечно, потому что для большинства манимейкеров это действительно наиболее состоятельная тема.
Отнюдь. ГС прибывают и от этого никуда не деться.
И бросают привычные заработки? Очень сомневаюсь. Конечно, опыт позволяет более эффективно использовать свои мощности, но, уверяю, честности и порядочности по части создания сайтов от этого особо не прибавляется.
А вот о том и речь. ГС, СДЛ - это общие понятия. В них нет классификаций и дифференциаций. Было бы глупо говорить, а вот этот ГС чуть больше СДЛ, по сравнению с этим ГС или, а вот этот СДЛ начал использовать тупое наращивание контанта и стал ГС.
Cоб-но, к чему я хочу подвести. Я не агитирую за создание ГС (а то очень частно, если высказываешься против каких-то норм, то сразу подразумевают, что я уверждаю обратное).
Я против формализма который каждый раз поднимают по поводу опускания ГС и агитаций за СДЛ.
Нет никаких ГС и СДЛ, есть мотивация и есть определенная мера ответственности за то, что ты делаешь. А благие начинания, далеко невсегда приносят прибыл, к сожалению.
