Приходит 900 писем с просьбой разместить обратку?
Или _точно_ что все они "белые"?
Нет самого главного. Нет ничего ни про индекс цитирования, ни про PR, ни про ссылочные ранжирование, ни про релевантность, при про передачу ссылочного веса (факторы, которые на это влияют). Это базисные понятия.
Господа, не обольщайтесь кол-вом писем. Наверняка 90% из них требуют обратку в каком-либо виде и на практике через месяц - полтора ссылки слетят.
Было бы неплохо если авторегистраторы взяли бы за правило в тексте своего предложения указывать какой нулевой проект был "прокачан" каталогами, чтобы по бэкам посмотреть действительную полезность предложения.
Cам довольно долго морочился с базами, то те, то эти.. потом когда увидел реальный выхлоп (в Яндекс Веб мастере), понял, что не оправдывает оно себя вообще.
Да, возможно. Не стоит увлекаться таким кол-вом.
Попробуйте переориентировать свой бюджет в сторону приобретения недорогих морд.
Вы не к теме, внешние ссылки смотрим по Гугл Веб мастер.
link: действительно никакой объективной информации не дает.
Яхо тут совершенно непричем.
anthony_ добавил 11.03.2008 в 17:19
Говорить о глюках можно бесконечно, здесь нужно выходить на какие-то логические обобщения.
Я уже говорил, внешние ссылки (бэки) пропали у нескольких сайтов, запросы, как следствие, упали..
За ситуацией буду следить, если удаление страниц каталога что-то даст, отпишу.
Начинайте работать со статьями.
Прошла неделя, ситуация не изменилась 😕
Буду удалять из индекса страницы с каталогом.
Вывод следующий - с каталогом ссылок разгоняться нельзя. Санкция, видимо, потому, что кол-во страниц каталога со ссылками в разы превышают кол-во страниц сайта.
Что еще хочу сказать.. проблема на всех сайтах, которые добавлены в Гугл Веб мастер. Те, сайты, которые не добавлял, - все нормально. Сейчас добавляю и вижу, что внешние у них сохранились и позиции в гугле держатся, хотя каталоги подключались точно также и ссылки на них тоже стояли таким же хитрым способом. Напрашивается вывод, - добавляя в Веб мастер сайты, мы их "палим"?
Остановился на ArticleMS. Cкрипт коммерческий, но функциональный.
Mod_rewrite, авторизация, модерация статей, в общем, готовый движок для организации либо автономного каталога статей (для ведения обмена статьями), либо полноценного статейного портала.
Кому интересно, стучите в аську, помогу с установкой.
ICQ#: 441-023-228
Простите за назойливость, но каким образом вы оценивали проценты оригинальности?