Смена title и keywords для главной страницы

Вы где продвигаетесь? Яндекс или Google?

Мой вариант - забить на keyword, хотя некоторые до сих пор его заполняют. В поиске он не участвует точно, а в ранжировании - мнения разделяются обычно, однако фактор настолько мал, что стремится к нулю.

Title я бы менял аккуратно, и если только с главной страницей все плохо, т.е. на нее не идут по ключам.

Мое ИМХО, камнями не кидаться 🤪

Снипет вроде формируется из description и контента, не из title...

Тег keywords более не актуален и не используется поисковиками

И там, и там. Сайту 2,8 лет. С Гугл совсем беда. Изначально Гугл более жаловал сайт. Но, 2 года назад сменила бесплатный домен на нормальный. Попала под фильтр Гугла. Сайт постепенно стал выпадать из индекса Гугла, осталось несколько страниц. Причину не узнавала, вообще забила и просто наполняла сайт. Спустя примерно 9 месяцев сайт немного проиндексировался, через год залетел в Гугл полностью.

А вот Яндекс, наоборот, после смены домена, наконец таки заметил сайт, и буквально за 2-3 часа полностью проиндексировал (на бесплатном домене было 20 страниц у Яши, 60 в Гугле).

В общем, пытаюсь восстановить разрушенные отношения с Гуглом, и не потерять внимание Яндекса. Упор делаю всё таки на Яндекс.

Яндекс любит уникальный контент, ему пофик на ссылки там всякие и кейворды.

А вот Google больше любит ссылки, особенно анкорные, заполненные метатеги и всякие кейворды.

Но, что бы не говорили в Google до сих пор рулят ссылки.

Главное что бы ресурсы тематические были.

Новый тайтл появится через пару апдейтов, это около 2-х недель. В keywords можно писать любым перечисленным способом. Не нужно прописывать там те ключи, которых на странице нет.

Всё может измениться в любой момент. Лучше заполнить, чем забить.

Да, всё плохо. Главную вообще не найти по данному описанию title.

Описание я тоже буду менять. У меня по нему вопросов просто нет. Вообще всё заменю - title, description, ключевые слова. Сниппет будет на основе нового описания. Поскольку старый спиппет Яша взял из description, а не со страницы сайта.

---------- Добавлено 26.10.2016 в 18:35 ----------

Все может измениться. Они много что говорят и не всегда выдача поиска по их типа "правилам".

---------- Добавлено 26.10.2016 в 18:39 ----------

Ссылки я не закупала ещё. Есть несколько естественных ссылок. Сейчас многие говорят Тиц перестал играть большую роль.

---------- Добавлено 26.10.2016 в 18:47 ----------

А если это развлекательный портал или журнал? Главная меняется. Например, сайт журнала - ELLE:

<meta name="keywords" content="женский журнал, женский онлайн журнал, журнал моды, женский интернет журнал, журнал для женщин, журнал о моде, сайт о моде, интернет журнал, издание о моде, модный журнал">

Да, они пишут о моде статьи, но упор сделали, что это журнал.

Первый вопрос хорошо бы себе задать - есть ли в этом необходимость и не сделаете ли вы себе хуже.

а) Опять-таки, надо уточнить, что вы считаете сниппетом. Указанные кейворды в сниппет не попадут. TiTLE влияет на заголовок страницы и его лучше рассматривать в релевантной паре запрос - документ.

б) Ориентироваться будут пользователи, не поисковики.

в) На позицию в выдаче может влиять релевантность ключевого слова, который вы используете или не используете в TITLE. Также на релевантность влияет CTR переходов в отношении к показам.

keywords - это ключевые слова, в начальной форме,

сайт, салон, красота и т.д.

Влиять на ранжирование это не будет, но для порядка и напоминания вам же - на какой странице какие запросы - не помешает.

нагляднее и понятнее - через запятую

Без конкретного практического примера это того не стоит :)

Ну так там же есть слово "журнал" на странице :) Даже целый текст внизу написан на эту тему. Но я больше имел ввиду, что в keywords не нужно писать слова, которые вообще не имеют отношения к странице. Например, для женского журнала неподходящими будут слова: кирпич с доставкой, продвижение сайтов, автозапчасти, скачать фильмы бесплатно и т. д.

У меня title плохой был. Без ключа. Я его сменила. Это уже данность. Буду отталкиваться от этого.

Пример, как вы и просили. Ключи пока не трогала. Вот что получилось (сервис релевантности pr-cy.ru) проверила title к старым ключевым словам и заголовкам:

Ключевые слова:

Плотность: 2.47%

Уникальных вхождений: 9 из 11

Релевантность — 82%

Далее ЗАГОЛОВКИ, у меня статей и рубрик на главной - 55

Плотность: 50.55%

Уникальных вхождений: 184 из 184

Релевантность — 100%

Это сильно заспамлено? И 82% мало, нужно до 100 подтянуть?

---------- Добавлено 26.10.2016 в 19:57 ----------

Да поняла я вас. На мысль вы меня натолкнули. Пошла проверила новые ключи, они мне совсем не подходят.