Тогда вы для них "тот самый клиент". Целевая группа, с такими они нацелено и работают.
Всё зависит, что у вас там в возможностях CMS. Сам по себе вопрос с 304-ым ответом нужно решать в контексте с правильной отдачей заголовка Last-Modified и параллельным <lastmod> в xml карте сайта.
Если страница была изменена, вам же нужно передать в ответном заголовке правильную дату изменения, а даты изменения надо где-то хранить.
Потом надо ещё проверить, что фактически для страницы является изменением. Например, изменения description-ом без изменения содержаний самой страницы будет зафиксировано как изменение? Обновится дата? Всё это надо проверять, потому что в CMS могут быть сюрпризы и отдаваться данные от балды. Например, CMS может просто тупо отдавать текущий дату и всё. Минутой там не отделаешься, вопрос комплексный, если разбирать его во всех подробностях.
Но у нас разбираться не любят, более двух абзацев - уже несносная портянка, дальше одного предложения внимание и силы для чтения теряются.
Из тех, кто делал - не было какой-либо значимой реакций, остальные просто пересказывают то, что где-то когда-то прочитали.
Анну? Ну помогают люди другу продвигать свои услуги, коллаборация - обычная вещь по нынешним временам.
Видимо свои причины. Многие медийные SEO персоны и студии пиарят сейчас всякие сервисы по накрутке. Через год - другой сервисы бесследно пропадают, на их месте появляются новые. Зачем они это делают? Зарабатывают так.
Как и всем остальным, которые пихают в свои каналы стороннюю рекламу, они для этого и растят свои паблики.
Помню этот эфир. Но так или иначе я оцениваю его не по эфирам, а по совокупности сделанного для SEO сообщества (не Серча конечно).
Про логи и серваки и вообще про технический анализ у него лучше описано в более позднем издании.
Я крайнее видел за ноябрь 23-го. Позднее не видел, но и не сказать, что прям пристально слежу.
Вебмастер -> Статистика запросов. Но это если у сайта действительно есть поисковая видимость.
Если видимости нет, то по конкурентным данным в том же Кейсо.
Главное не придумывать себе избыточных проблем. А то так можно бесконечно гоняться за идеальной исполнительностью и заплутать.
Главное - разберитесь зачем действительно это нужно. Если у вас нет такого кол-ва обновлений, а сайт небольшой, а сервер вполне справляется с 304 запросами от Гугла, то уменьшения кол-ва запросов от Гугла нагрузку на сервер может незначительно уменьшить, но практически это может не дать никакой полезности. Допустим, вы используете 60% лимита от доступной мощности, а после внедрения вы будете использовать, допустим 50%, а на ранжировании это никак не скажется.
Поэтому здесь разве, что для самоудовлетворения, что вы справились с новой для себя задачей.
Пользуйтесь проверенными качественными источниками.
Например, открываете мануал Dr. MAX-а, глава 3.1.13. Редиректы или код ответа сервера 3XX, пункт 304 - всё детально описано.
Не настолько хорошо, как надо было бы, но как минимум вышеуказанная информация и практические иллюстрации там есть.
Потому что 500 рублей за гарантированный отзыв, который не будет удалён в течение N месяцев.
Нет таких цен и в принципе не было.
Конечно.
У вас насколько я помню инфо сайт? Вы уверены, что это будет полезно большей части трафика, которая будет приходить и оставаться на внутренних страницах?
Оцените насколько это действительно нужно вашей аудитории.
Пока это не в контексте рабочих интентов - это пока выглядит как развлекательная игрушка.
Занять пользователей можно, но это занятие должно решать их задачи, а если задачи не решаются, то
а) не факт, что этим будут пользоваться;
б) наверняка сложится всё не так, как вы себе представили;
в) в общем и в среднем, ни на что это значимо не повлияет.
Для крупных сайтов от 10K страниц может значимо влиять на процесс индексации.
1500 страниц это немного. В вашем случае никак не повлияет.
Какой суточный прирост страниц (и кол-во изменяемых страниц)?
Если у вас новые/измененные страницы индексируются/переиндексируются в тот же день, то данным техническим приёмом заморачиваться необязательно.
Мысль понятная, но для "будьте большими" нужны ресурсы и соответствующая рабочая инерция.
Наплодить страниц под низкочастотку и увеличивать на порядок объем страниц сейчас нет больших проблем - я с таким по работе часто встречаюсь.
А вот удержать это в индексе - другой вопрос, поэтому тут нужна готовность и соответствующие кондиции, чтобы "таким большим быть".
Я даю информацию, вполне конкретную и адресную с живыми примерами. Не хотите, не берите - ваше лично дело. Но не надо включать публичное неприятие и свои протестные неаргументированные суждения, если вам это неинтересно и ненужно. Есть те, кому это будет важно и интересно.
Нет никаких сомнений в лице тех, кто 👉 в Яндексе эти алгоритмы разрабатывал. Это доходит или не доходит? Или из вредности надо поспорить и написать какую-нибудь гадость? Что за мелочная скверность такая, вроде взрослые люди, а ведете себе как дети.
Это - да, разъяснять вам - напрасный и неблагодарный труд. Всё равно не слушаете и не вникаете в написанное. Здесь можно только посочувствовать такой упрямости.
Впрочем, думайте как хотите, это всё равно ни на что не влияет.
В полной мере нет, ибо входящая информация на бизнес контакты может быть любой.
Обращайте внимание на общие признаки, потом сможете различать спам сообщения и живых обращений.
