В вебмастере появился ИКС!

Будет спрос, появится предложение

Согласен, Яндекс только упростил работу нам.

На мое мнение при покупке ссылок нужно смотреть:

1. Что бы был трафик с серпа + хорошая видимость по разным запросам. Достаточно вбить Урл в любой сервис типа keys.so и будет видна примерная картина. Никто не просит изучать до мелочей.

2. Большая входящая ссылочная масса.

3. Хорошая индексация в обоих ПС

4. Тематичность

5. Теперь уже смотрим и что бы ИКС был хорошым, в зависимости от тематики, кажен смотрит для себя.

6. Лично я еще смотрю на данные сервиса xtool. Не знаю какая там у них формула, но по своим наблюдениям более мение показывают правильно. Если сайт хорошо ранжируется то у них и траст норм, если что то с ним не так, то и там отображается. Каждый выбирает доп сервисы под себя и свои тараканы.

Думаю этих 6-ти пунктов достаточно что бы купить ссылку которая с високой степенью вероятности не будет зафильрованная поисковиком. Но снова же, это очевидные логичные вещи, которые непонятно как воспринимает сам Яндекс. У меня такие ссылки работают, но приходится подольше искать доноров + платить за ссылку от 700 до 2 к рублей.

Интересно у многих хватит ума покупать ссылки с мертвых сайтов с высоким ТИЦом, вместо сайтов с высоким ИКС и трафом.

Вы знаете, я все больше склоняюсь к мысли, что лично мне надо вообще пересмотреть ссылочную стратегию.

В задачах клиентского продвижения важен именно ссылочной эффект и целесообразные затраты на него.

Учитывая ту специфику по ТИЦ, которую я вижу, я спрашиваю себя - если условно говоря средний ИКС от 50 и выше смещен теперь в сторону посещаемых порталов и новостников и цены на ссылки ввиду уменьшения активной донорской базы поползут вверх, есть ли переплачивать за доноры с высоким ИКС?

Если раньше ТИЦ образованный суммой весов ссылок еще как-то навивал мысли на полноту передачи ссылочного веса донором, теперь вообще непонятно, будет ли ИКС полноценной оценочной мерой, - и самое главное, участвует ли он в передаче ссылочного веса? Очень может быть, что не участвует вовсе и является величиной производной от размера аудитории, которую Яндекс фиксирует по своим сигналам.

Отвечая на ваш вопрос скажу, что большой роли это не сыграет. Возможно вы сможете сэкономить некоторую сумму на тех донорах, чьи вебмастера еще не ринулись обновлять цены, но так или иначе кривая спроса и предложений будет выравниваться за счет увеличения цены.

ТИЦ был 1800, ИКС стал 4200. Посещалка около 40-50к в сутки, но сайт СДЛ, полезный, модерируемый.

Странно, обычно с такой посещалкой сайты не СДЛ.

А вы думаете, что раньше покупали только с сайтов с высоким ТИЦ? У меня и на ТИЦ10-20 неплохо покупали ссылки. Если у меня сайты узкотематичные и имеют региональную принадлежность. На них не может быть трафика в принципе более 100 чел в день, а следовательно и ИКС на них тоже небольшой теперь будет. Но это совсем не значит, что сайты теперь стали плохими в одночасье и на них не будет покупателя своего. Раньше некоторые тупо смотрели на величину ТИЦа, щас некоторые будут тупо смотреть на величину ИКСа. А грамотные оптимизаторы будут смотреть на комплекс показателей и ориентироваться по своим меткам и требованиям.

Вчера купил новый домен и запустил сайт-сегодня икс 10 на нём и стоит после этого верить Яндексу?

Ссылки с посещаемых сайтов при прочих равных тицах в биржах стоили дороже. В ГГЛ, например, площадки получали траст по шкале от 1 до 10, в зависимости от посещаемости, в основном. Но это всё делалось биржами из-за того, что вы, сеошники, считали эффект от ссылок с посещаемых доноров выше. Никто не мог знать, но все верили. Теперь совершенно точно стало известно, что посещаемость донора никак не повлияет на посещаемость реципиента, если ссылка не будет выполнять своего естественного назначения, то есть если по ней не будут переходить пользователи. Так зачем же покупать ссылки с высоких ИКС?

Вот я тоже склоняюсь к мысли, что выбирать газеты и порталы только потому, что у них значимый ИКС не нужно.

Я думаю, крайне важна тематика и поисковая видимость донора хотя бы на базовом уровне.

Вообще сам термин "жирная ссылка" носит лишь эмоциональный оттенок, уверен, что сама величина передаваемого ссылочного веса, которая влияет на ранжирования кратно очень серьезно ограничена и составляет лишь доли, т.е.

полезность ссылочного эффективности в практическом смысле может быть такой

1 ссылка с ИКС 10, не кратно, а чуть меньше 10 ссылкок с ИКС100, что не оправдывает ни приоритет ИКСа, ни количество в отношении фактических затрат.