- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Искала отзывы и особо не нашла по поводу кластеризация СЯ в мутагене. Кто-нибудь пробовал он это делает лучше или хуже других сервисов? Какие вы сервисы предпочитаете для кластеризации? Где собираете СЯ? В мутагене стоит это делать или нет?
Стоит это делать вручную с самостоятельно выстроенной структурой. Ни один сервис не учитывает специфику и нюансы бизнеса, которые необходимо изучать на уровне потребительских интентов.
Когда вы доверяете сервису, то вы берете на себя все возможные ошибки и неудачи в структурной сегментации.
Какие вы сервисы предпочитаете для кластеризации?
Кей Коллектор лучше.
Хардом по топу с вычитанием сервисов Яндекса и с ручной доработкой. Хоть кейколлектором.
А как хардкором. ??? Топов прогонять через тот же самый мутаген ?
Кей Коллектор лучше.
А мне кажется Кей ассорт
Смотря какая стоит задача. Если вам нужно предварительно оценить количество интентов, то кей ассорт сделает или кей коллектор, но будет куча дублей. Руками все равно будете переделывать до человеческого вида.
Да , главный вопрос. А чем дубли убрать?
Если вам нужно предварительно оценить количество интентов
Строго говоря, даже сам Яндекс не уверен, что способен верно оценить интент запроса, не говоря уже о их количестве, ну а КК никогда и не умел оного... отсюда и требования к ручной кластеризации.
ТС, но я бы начал с анализа ТОПов по базовому ядру. В нынешнем мире очень просто промахнуться мимо тех самых интентов о которых в суе упомянул JOHNY2010 это просто сэкономит время.
Да , главный вопрос. А чем дубли убрать?
Хоть в кейколлекторе, хоть в Экселе потом. У них общая частотка всегда одинаковая, дальше смотрим на частотку точного вхождения и другие метрики, если важны - хоть на CTR, и более слабую словоформу - в мусор.
А чем дубли убрать?
Руками. Автоматический кластеризатор лишь даст оценку вам, хотя тот же КейАссорт плодит эти дубли просто десятками, и проще полностью с нуля. Если есть где-то сомнения, Арсенкина смотрите.