Система выкачивает до двух сот страниц и с них выбирает подходящие для анализа ссылки... так что если сайт имеет сотни или тысячи страниц, то урлы введенные из других разделов с этого же сайта могут выдать другой результат, просто по тому что могут быть про анализированны новые страници и соответственно новые ссылки.
А вообще, конечно жаль что разработчики тянут с улучшением интерфеса, понятно что сейчас цель - интеграция с сапой, но ведь не сапой единой....
"ну 5.000 это точно"
И при условии что у Вас несколько тысяч проверенных урлов за плечами, то загрузка этих самых нескольких тысяч строк просто убивает)))) Сделайте ограничение на количество строк на одной странице что ли...
Кстати, при добавление новых запросов для оценки, на странице - "Настройка оценки запросов" после нажатия кнопки " добавить запросы" открываться страница - Megaindex - Error 404, но при этом запрос добавляется.
kymir :) вообще то разница должна быть... как бы если сеопульт просит за какой нибудь запрос предположим 500 рублей а здесь оценивают в 1200 рублей, и не там и не там нету ни каких гарантий, то в чем тогда фишка то? По каким причинам потенциальный пользователь выберет - MegaIndex вместо тагоже пулта?
Сейчас сравнил вашу оценку запросов с сеопультом... раньше думал что сеопульт как то дороговато и не всегда понятно дает оценку, но у Вас пока что еще круче разброс!
В результате мы получаем первого конкурента сеопулта но с большем количеством неизвестных :) и самое главное, большей предполагаемой стоимостью (по тем запросом что я смотрел и довольна прилично), отсюда вопрос - чем Вы лучше?
Размещенные ссылки будут в общей таблице со статьями... У них тип только будет другой "ссылка навсегда" - вот.
А комплексное продвижение и не подразумевает только вечных ссылок, как раз это использование разного рода ссылок, так что об увеличении в 6-8 раз можно и не говорить. В перспективе, вечные ссылки с экономят бюджет, ну или должны с экономить :) (собственно об этом и обсуждение в топике, насколько перспективны вечные ссылки с лиексовских сайтов). Если беспокоит вопрос - клиент бросил платить, а сайт в топе остался - то во первых, в конкурентных тематиках на долго там вот так просто не задержишься (в конце концов и вечные ссылки не вечны :)) А при условии что арендованные ссылки будут сняты, то все понятно думаю...
Другое дело когда речь касается запросов "с дедами марозами" вот тут о целесообразности продвижения "вечными ссылками" можно задуматься...
Если рассматривать новую функцию "вечные ссылки", то "больший на порядок выбор" пока что не уместно :)... пока никто не знает (даже зонк похоже), сколько сайтов системы хотят заниматься вечными ссылками.
По какому такому факту?
Это что ли факт? 😂
Zonk, подскажите пожалуйста, сколько из 70 000 заявленных вами сайтов, подтвердили свое согласие размещать "вечные ссылки"?
Да, это действительно смешно, оказывается вон закем будущее:))))
Зря Вы так, я Вам не давал советов и ваших советов не спрашивал. Вы вот все сапу в пример ставите и умничаете, ну так если Вы умный то чтож Вы равняете сапу и Liex? это две принципиально разные системы! статейный Liex тогда уш сравнивайте с Миралинксом (если сможете сравнить :)). Новую же функцию Liex'а (вечные ссылки) если сравнивать, то тоже не с сапой надо а или с блогуном или gogetlinks - но в любом случае это сервисы как раз специализированные и сайты находящиеся там находятся именно с этой целью, "продажа вечных ссылок" :) А в Liex, я еще раз повторю, сайты те, которые пришли в систему повесить код плодящий говноконтент! и не подразумевающий дополнительной работы от вебмастеров, а размещение ссылок в ручную противоречит "религии" этой системы (по крайней мере до тех пор пока интерфейс не будет разделен)... И все бы нечего но вот многоуважаемый Zonk в пером своем посте указал такие цифры - "Широкий выбор - предлагается около 70 000 сайтов " ... А на деле то они соответствуют действительности? в смысле все эти сайты готовы и хотят участвовать в продаже вечных ссылок? Интерфейс то не как не разделен на статейный и ссылочный, в смысле сайты то одни и теже будут предлагаться? вот (не берем в расчет цену) Заказали вы ну скажем баксов на 30 (как в акции указанной zon'ком) все деньги ушли в статус "заблокированно" и нужно сидеть, ждать неделями "у моря погоды" и при этом может быть что не одной ссылки Вы не увидите, складываеться такое ощущение что вебмастера знать не знают, слышать не слышали и вообще, нафиг им эти "вечные ссылки" не нужны (другой причины не выполнения заказов я не вижу) и что делать? вводить в систему еще денег? чтоб в статусе "заблокированно" находилось несколько сотен баксов? или отказываться от ранее посланных заявок? если отказываться то через какой срок? и т.д. и т.п. этот список вопросов можно долго продолжать...
"На sape когда-нибудь заглядывали, или за вас сеопульт все делает?"
На сапу Вам бы самому заглянуть надо, чтоб в дальнейшем не сравнивать сапу с лиексом.
Где чушь?
"Доноров из ЯК " :) Аргумент конечно весомый, а главное раскрывающий тему "хороший донор", у всех конечно же свое определение "хороший донор" и то что Вы можете легко найти их, я за Вас рад... обычно кстати пишут, что на биржах много хлама и найти там хороших доноров трудно, но по видимому это не Ваш случай :).
