Вообще то ссылки на всегда это очень интересная тема и уже далеко не новая, Блогун к примеру или недавно анонсированный миражом gogetlinks или закрытые каталоги/сайты... и некий новый разворот бирж в сторону такого рода ссылок подтверждает их актуальность... другое дело как это реализовано! Блогун к примеру загажен полным Г и найти там что то стоящее по разумной цене не так то уш и просто, Liex анонсированный Zonk'ом в данном топике идет заведомо по тупиковой тропе, так как эта "лидирующая биржа Рунета" на самом деле представляет собой клоповник из говносайтов загаживающих рунет бредоконтентом в промышленных масштабах. И пока на сайтах системы размещается такой "контент" да еще и принимаются все подряд вряд ли выйдет что то хорошее. А Самое главное, если например в блогун или gogetlinks вебмастера идут осознано именно для продажи таких ссылок, то в лиекс люди пришли с намерением закинуть один раз код и забыть,а их сейчас "напрягают" ручным размещением )))))) И таму пример, как уже писали в этом топике, то что рекламодатели отправили заявки а в ответ тишина. В общем как обычно идея светлая, а реализация г....
Кстати, что интересно, в этой теме - /ru/forum/410842 аналогичную идею хвалят и благодорят авторов )))) а здесь хаят как только могут...
экспорт поломался
Тех.ру имеет массу спорных моментов, самые смешные это когда в один день проверяешь разные страници с одного сайта (новая проверка) и к примеру, в первый раз показало "плохо", а во второй "хорошо". Или как привел пример Дрозофила в посте под номер 49 )). Но на данный момент это единственный (по крайней мере я других не знаю) сервисов по оценке качества доноров с открытым и обсуждаемым принципом работы. И если уж у яндекса и его алгоритмов и фильтров есть погрешность то почему бы и тех.ру не иметь таковой? Пользуюсь тех.ру уже довольно давно и результаты меня радуют, ну а если какие то сайты без причинно обижены этим сервисом или напротив он пропускает какой то процент "плохих" доноров, то ето наверное не беда.... :)
Киньте пожалуйста ссылку, где это он написал... интересно почитать.
Я проверяю (все сайты с миралинкса, где хотел бы разместиться), меня результат устраивает, правда очень много уходит в "воздержаться" но это потому что не найдено уникальных анкоров, так что таких доноров сразу в "топку" не стоит выбрасывать.
тех.ру как и сеопульт, самодостаточные и принципиально разные система и делать гибрид "сеопултотехру" экономически не целесообразно и самое главное такой способ не принесет результатов в продвижении (а ради них ссылки и закупаются),а учитывая ваш отсев в 75% сравнивать что дешевле "пульт" или тех.ру вообще бессмысленно. Скорость с которой Вы набираете ссылки|ссылочную массу по принципу "шаг вперед и два назад" ( сеопулт и так "славиться" своей медлительностью в плане закупка/съема ссылок, а Вы его еще на 75% обрезаете)... Так что драгоценное время у Вас просто улетает в трубу! И об экономии времени сейчас время не идет (Вы же вручную проверяете то что купил пульт?) Что касается - "который этот самый сеопульт+ выдает за 100% работающие ссылки", если Вы сделали вывод что как минимум 75% необходимо удалить, а потом еще тех.ру что то отсеет... просто интересно, что Вы не откажитесь от пульта то?
Неважно что он имел ввиду, важно что он делает! Если взгляд на "явное Г" и "не явное" у kymir'а в корне не совпадает с сеопультом "(уже минус около 75%)" - зачем пользоваться сеопультом? ладно бы если неустраивает чтото из купленного пультом и человек немного подкорректировал на свой вкус, но блин, не 75% же! с таким то процентом не совпадения во взглядах...:), в чем фишка то? ну "мигнули" у него эти ссылки и что? Представляю картину... купил пульт 100 ссылок (10 процентов он получил, если сеопульт+ 20%), а пользователь снял из них 75 сразу и оставшиеся 25 отправил в тех.ру... и где экономия (пульт то будет продолжать и дальше закупать ссылки в рамках установленного бюджета, с таких же точно 75%'ов)? и какой от этого может быть польза? А как интересно спланирована закупка ссылок? Сколько времени уйдет на раскрутку таким способом? Бред!
Ну Вы даете :))) Вообще "девиз" сеопулта - это кнопка БАБЛО! То есть минимум действий с вашей стороны, если Вы это не принимаете и все делаете вручную... вопрос зачем Вам сеопульт? Мне Вас даже жалко, честное слово, посмотрел ваши посты в сеопультовской ветке и теперь Вы здесь отжигаете... ))) Правда в итоге у Вас наверное получиться "база супер доноров" :)
Если брать в расчет только учитывать или нет, то ссылки "работают" (и не только по инерции), тем более если страница вне индекса но по картинкам ищется - просто на странице нет контента и ввыдаче такой странице нечего делать, ее место в картинках, так почему бы яндексу не учитывать ссылки с таких страниц? Только именно таких ситуаций очень мало и в большинстве случаев из индекса улетают все таки ГС, а нафиг они нужны мне непонятно. Если только кто то боится потерять одну "хорошую" ссылку при удалении сотни плохих...
А вообще, Яндекс сделал всем оптимизаторам подарок, выкинув из индекса ГС.
Вроде, здесь вопрос поднимался (я так понял) не о забаненных доменах, а о страницах вне индекса - разница есть! Если домен индексируется хорошо, но какие то страници вылетают то почемуж не покупать ссылки с этого домена? Другое дело покупать ссылки с не индексируемых страниц.
