Да, народ совсем офигел, хакают сайты и потом продают с них ссылки.
Микробиология тут вообще не при чем. Микробы асексуальны, хотя есть бактерии с F+ и F-.
Касательно "планирования пола". Механика такая
Я не знаю ничего про лягушек, но я вам могу объяснить теоретическую возможность (не факт, что так оно и происходит), как регулируется пол. В зависимости от половых горомонов (а самки могут производить больше гормонов, когда появляется самец), включается механизм преференции, который влияет по разному за живучесть, в зависимости от того, несет ли половая клетка мужские гены или нет. Преференция дается мужским и поэтому больше самцов рождается.
Повторюсь, я не знаю, как там происходит на самом деле - лягушки не моя стихия, но люди, которые этим занимаются, могут вам все рассказать, у них просто есть эта база, а у меня ее нет. Тут нет ни загадок, ни противоречий.
Есть вещи, которые я изучал и знаю хорошо, если вещи, которые я не изучал и хорошо не знаю. Все что касается партогенеза или смены пола (такое случается у червей, к примеру) или гермафродитов, тут я не могу выступать в роли эксперта, потому что специализировался на другом. Но поверхностно могу общие вещи объяснить. Многие вещи регулируются половыми гормонами, от определения, готова самка к спариванию, до воин за территорию. Многие знаю, что у женщин, которые сидят в тюрьме, менструальный цикл часто смещается постепенно и подстраивается под "альфа самку". Поэтому никаких тайн тут нет особых. Мужчин, к примеру, стабильно больше рождается чем женщин, хотя математически должно быть строго 50 на 50. Есть методы "планирования" пола ребенка, когда секс в определенное время увеличивает шанс рождения мальчика до 80% (если я правильно помню). Но тут все как с собачками. Нет такого, что ты чему-то обучаешь собаку и это попадает в гены - этого не происходит. Здесь работает обычная сигнальная система, которая работает за счет половых гормонов. Я лично не знаю, как определяется пол лягушек, если ли у них Х и У хромосомы, но если вы почитаете про биохимическую основу партогенеза, там наверняка все изучено, вплоть до названий белков и гормонов с описанием функций.
Не, не прослезимся. ДНК не работает в байтах и гигабайтах. Брать ДНК и пересчитывать ее на гигабайты - это дурь, по крайней мере в биологическом смысле.
Это абсолютная глупость. Vodka.ru это пять букв, но стоит она и дороже Zona.ru и большинства трехбуквенников, не зря Тарико миллион баксов отвалил за Vodka.ru и Vodka.com
Хотя нет, вру, в Вике написано, что при копировании длинных кусков ДНК ошибки случаются.
Нет, ПЦР делает стопроцентно идентичные копии, иначе этот метод не имеет смысл. Правда тут надо оговориться, что ПЦР используют для копирование фрагментов ДНК, а не всего генома. Дело в том, что практически все процедуры, где используется ДНК, от идентификации человека, до установления степени родства, до определения генетических болезний, до тестов на геномодифицированные продукты, они все построены на анализе конкретных частей ДНК. Анализ всего генома человека (Human Genome Project) занял много лет, стоил миллиарды долларов, в нем участвовали сотни лабораторий и тысячи ученых. Каждый раз производить расшифровку всего генома огранизма - абсолютно бессмысленно. Для экспертизы ДНК человека, если я помню, используется только ДНК сателлитов. Очень многие вещи можно определить по конкертным хромосомам или локусам (местам) на хромосомах).
Можно, но будет промежуточный шаг. Единичной ДНК не достаточно для анализов, поэтому когда находят малое количество ДНК, его прогоняют через ПЦР (polymerase chain reaction), которое просто копирует ДНК и делает сразу много идентичных молекул ДНК, чтобы материала было достаточно для тестов.
Именно поэтому можно взять один волос или одну единственную яйцеклетку и сделать столько ДНК, что работать смогут сотни лабораторий во всем мире.
Повторяю, есть много ситуаций, где нет "блондинок и брюнеток", а где 100% это только блондинки. Особенно, когда речь идет о генах, которые кодируют клеточную механику.
Нет, это не так. Есть гены, которые не имеют никаких пар. Они не рецессивные и не доминантные. Они идентичные у всех людей. Особенно если мы говорим о клеточной механике. Это первое. Второе, есть гены, где не два варианта - белый и черный, а множество. И третье, есть ситуации (например, цвет глаз), где результат определяется не одним, а несколькими генами. Если я правильно помню, то цвет глаз кодируется тремя генами (комбинацией оных), а не одним. То есть нет гена "зеленых глаз", глаза становятся зелеными, только при определенной комбинации трех генов. При другой комбинации, они могут быть голубыми и так далее.
