Дмитрий Давыдов

Рейтинг
45
Регистрация
11.04.2007
tsugaru:
Класс, я рад, что на мой пост ответили именно Вы. Я с Вашего блога начал изучение оптимизации. И до сих пор частенько там бываю.

Кстати, вспоминил, улыбнуло. У меня когда-то была теория долгосрочного Пиара. Точнее действующего по нарастающей до пика. По ней создавались несколько блогов(и ников соотв.) и стандартными способами пиарились, т.е. сканадалами на форумах и в комментах чужих привлекались посетители. И на пике повезде объявлялось, что все вот эти несколько являются одним лицом. На выходе должен был получиться один индивидуум, которого распиарило уже само сообщество. По идее он должен был получить максимум уважения, несмотря на "прошлые выходки"...

Так вот к чему я... Я представлял, вот бы было событием, если б Гринвуд и Давыдов оказались одним и тем же лицом)
Глупо, понимаю, их видели в лицо. Но я-то не видел)))

Как человек, который понимает толк в пиаре - дарю вам "откровение" - не нужно ничего выдумывать, никаких многоходовых комбинаций. Это настоящий бич пиара, придумывать всякую хрень вроде "давайте выкрадем 10 христианских младенцев, перережем им горло, сольём кровь и на груди повесим татуировку в виде логотипа. Отправим видео журналистам, а когда они будут в шоке, то признаемся, что это не христианские младенцы были, а куклы, которые сделал специалист по спецэффектам из студии Лукаса. И объявим про скидки на наши кроссовки".

Джонни Депп:
Складывается такое впечатление, что все линкменеджеры либо вымерли, либо после согласования работ пропадают в никуда.... Может кто подскажет, с кем лучше сотрудничать, а с кем не стоит?

Линкменеджеры, Вы где... ??

А смысл идти в линкменеджеры? Только убиваешь свое время за мизерную оплату. А если ты умнеешь и становишься вменяемым человеком, то это двойное наказание - ты теперь не безрукий студент, который с одного лузерского сайта меняться ссылкой с другим лузерским сайтом - когда ты умнеешь и понимаешь тему, ты, вместо того, чтобы ежемесячно получать деньгу с клиента за "оптимизацию", бегаешь, как сраный рекс, ищешь толковые сайты, находишь и получаешь за это оплату один единственный раз - а твой "благодетель" нифига не делает и получает с твоего же труда в несколько раз больше и не одноразово, а ежемесячно. Вас оскорбляет идея, что некоторые люди тут думают и тупая примитивная работа не особо народ привлекает, что в "кибердворники" народ не бежит?

tsugaru:
Мне интересно, как можно различить пиарщиков и пиарастов.
Первыми, я лично, называю тех, кто нормальными способами добивается внимания людей к себе.
Вторыми же, НАСТОЯЩИХ ПИАРАСТОВ, которые не останавливаются ни перед чем, чтоб продвинуть свое имя.
Извините, примерами не могу порадовать(трудно вспоминать), но хотелось бы услышать ваши соображения по этому поводу. И если можно примеры одних и других...

Критерий неверный - есть просто пиар-идиоты (это большинство пиар-братии) и пиар-практики (единицы). Первые повторяют книжную залепуху про пиар, которая на 99% бред сивой кобылы и с протянутой рукой идут к клиентам, чтобы развести их на бабло, ибо сами они могут много размышлять красиво - но попробуй их заставить ПОВЫСИТЬ ПРОДАЖИ и они быстро становятся младенцами в темном бору.

А практики, они знают как из пиара получать результат (а не из клиентов). Пиараст ты при этом (типа Жириновского) или нет - это не принципиальный момент.

Набор генов один и тот же, просто в разное время активируются или дезактивируются разные гены. Это хорошо изученный процесс, вернее процессы, иногда даже известно как конкретно включать или выключать конкретные гены.

vladimir_112:
Недавно моему партнеру пришло коммерческое продвижение о продвижении его сайта - цена вопроса рекламный блок из 6 ссылок на главной, т.е. человек ничего не платит получается.

Неужели люди готовы бесплатно работать, чтобы получить ссылку с главной "продвижение сайта..." ?

Присмотрелся повнимательние к бэкам сайта примера, ссылки оказались с линкатора, походу они владельцы своего линкатора, возможно ли в теории продвинуть ВЧ через линкатор ?

Вы просто забесплатно отдаете ссылки с сайта человеку. Он, конечно может быть честно будет что-то продвигать, но скорее всего это либо банальная перелинковка (вы отдаете ему 6 ссылок, 5 он продаст, а одну направит на сайт, который он "бесплатно продвигает"), либо ничего делать не будет, а потом скажет "извини, старик, не получилось, но мы ведь не в обиде друг на друга - денег-то я с тебя не взял".

rengen:
Разжуйте пожалуйста сабж, прочитал всё что есть в Википедии и ещё несколько статей по интернету. Делаю вывод что это во-первых использование технологий XML и AJAX, RSS (хотя не всегда), во-вторых особый стиль дизайна сайта (большие буквы в заголовках, оттенёные градиенты в тонких рамочках с закруглёными углами, мягкая цветовая гамма.

Собственно два вопроса:
1. Как индексируется поисковиками XML и AJAX?
2. Что же такое WEB 2.0?

Web 2.0 - Это очень простая концепция, она не завязана ни на дизайне, ни на технологиях, вроде Аякса. Смысл очень простой - user generated content и community. Другими словами, Веб 2.0 это когда посетители проекта так же являются его "со-творцами". А технологии - это просто скелет, который позволяет юзерам участвовать в Web 2.0

redak:
Обратил внимание, что по выходным дням Эффективный CPM страницы немного подрастает, таким образом компенсируя доход в связи со снижением активности пользователя и примерно выравнивая его с будним днем.

Или это мои личные додумки, или Адсенс платит больше за переход в выходной?
Кто знает?

зы1: ориентировка на русскоязычный нет

зы2: зачем мне это нужно? ответ: любопытно.

В выходные обычно меньше народу, поэтому могут быть флуктуации. Если представить, что посещаемость падает, а биды такие же, то может получаться так, что в воскресенье за клик платят чуть больше.

stryker, Молодец! У меня был рекорд 228 баксов за день или вроде того, но это было всего один раз. Сейчас получаю свои 18 баксов в день. Правда Адсенс это даже не 5% дохода с инета у меня, но все равно хорошим дням радуюсь.

LEOnidUKG:
а кто у нас тут врачь с собственной не зависимой лабораторией, который не хочет гребсти бабло за "якобы" лечения вируса... поэтому подтверждать или оспаривать в данном случаи НЕ РЕАЛЬНО, возможно просто взять и сравнивать факты.

по мне так, есть ВИЧ, ослабляет иммунную систему и человек подхватывает, всё что попало, любую болезнь, организм не может бороться с болезнями и просто напросто сдаётся... а от СПИДа ЛИ?! Для меня СПИД извините, конечно меня НО просто напросто БРЭНД! уж слишком много ему уделяют внимание, что-то здесь не так…

P.S. в этом мире можно всё... особенно за большие бабки и ради ещё больших бабок.

ВИЧ и СПИД это разные вещи. Чисто технически можно болеть СПИДом, причиной которого был не ВИЧ.

Я микробиолог и когда я учился у Боба Щебинского (он изучает аналог ВИЧа у приматов - SIV, semian immunodeficiency virus) все это обсуждалось в спокойных терминах.

Если даже взять официальные органы (Center For Disease Control), то они очень аккуратно объясняют связь ВИЧ и СПИД

http://www.cdc.gov/hiv/resources/qa/hivaids.htm

Среди "СПИД-диссидентов" есть люди, которые работали с ВИЧ с восьмидесятых годов и прекрасно разбираются в этой теме.

http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_reappraisal#The_AIDS_dissident_community

Есть достаточно много книг и фильмов СПИДУ, которые оспаривают официальную версию возникновения ВИЧ инфекции. И есть несколько медицинских докторов (профессионалов), которые ставят под сомнения что СПИД причиняется ВИЧ.

http://video.google.com/videoplay?docid=4219403339867758487&q=AIDS+conspiracy+duration%3Along&total=57&start=0&num=10&so=1&type=search&plindex=4

Всего: 604