Dinapoli

Dinapoli
Рейтинг
163
Регистрация
10.04.2007

юни, так то оно так. Но, мощности вычислительных возможностей постоянно растёт. Многомиллионная сетка - это слабо сказано. Будет больше участников в ней, между ними можно выстроить более или менее естественную связь, имитировать общение друг с другом. Дело в том, что тут Google что то строит и защищает, а оптимизаторы, в данном случае нападают. Google убегает, оптимизатора догоняют. Убегать можно и запыхаться, а если запыхается одна группа догоняющих, включиться другая и так далее.

Не фиг Google создавать себе на пятую точку проблемы.

---------- Добавлено 29.03.2012 в 11:49 ----------

EgorViking:
Ну это же вообще пушка. Как они собрались отличать покупные ссылки от не покупных? Со всякими там сапами и мейнлинками еще можно понять, но ггл, миралинкс и прямую покупку отличить невозможно.

Определить, на самом деле, довольно легко. Но наказывать будут за откровенную наглость и глупость.

Ок, информация о пользователях - это конечно круто. Но, вот пример:

Ищу я тот же бетон в выдаче, гугл знает, что мне нужен бетон ( ведь я ввел соответствующий запрос ). Что при полной информации он мне выдаст? Ищу со словом купить. Ок, выдаст сайты из моего города ( ну это и сейчас можно делать по привязке к местности сайта ). Допустим таких сайтов 10 штук, какой из них мне реально нужен по мнению Google? Он это оценит на информации из социальных факторов или ещё чего-то? Или он будет в курсе что фирма, которая на 5 месте кого то там обманула, а что на первом месте - фирма с массой наград, всё ок, хорошо?

Тем более, просто правило жизни из истории человечества. 100% контроль - ещё никогда не закачивался победой. Все такие системы умирали очень быстро. Для этого есть множество факторов, не будет вдаваться, но факт остается фактом.

Верный стиль работы - это взаимовыгодное сотрудничество, а не отбор всё себе или подачки.

StaroverovMax:
В том-то и дело, что теперь конкурент не сможет влиять на сайты дешёвыми ссылками, они не будут должным образом учитываться.

Так в новости речь о том, что попали сайты, которые ПОКУПАЛИ ссылки, то есть клиенты оптимизаторов, грубо говоря. Или я не прав?

Да не с платными ссылками он борется, а с ПЛОХОГО качества платными ссылками.

Я проверяю всегда всё, что показывает Плагин). В данном случае тем более, бывает что ссылка более или менее норм. Но бывают такие, которые даже за дизайн вылазят. То есть просто под сайтом в белой области, наглости просто вагон у таких вебмастеров)

А потом заводят темы на форуме сапы, что у них доход падает!

ArtPresident:
Проблема в том, что публичные правила, позиционируемые самой системой не соответствуют реальной практической действительности. Как такое несоответствие называется? :)

Как? Честно? Жизнь)

Я всегда сравнивал ПС и оптимизаторов, как Налоговую службу и бизнес. Просто одно и то же по своей сути взаимодействия.

Ну тут как всегда и везде. Те кто нагло себя ведут, получают по пятой точке, те кто более или менее придерживаются правил - кушают пряники и довольно, чё им не молчать бы)

Shults:
получается бюджет около 100К/мес. - это 3 000$ в день, за понедельник - 17K хостов - что для России не так и много.
если с поиска приходит 50% то остальные 50% закупают контекст по 0,35$.

С такими бюджетами можно больше трафика получить - учитывая что работают по всей России.

Так реклама - это не только сео и контекст. Ещё есть куча других мест, куда можно потратить рекламный бюджет:)

Более правдоподобно - просто пробуют дополнять инструменты в алгоритм. Но получается плохо:)

ArtPresident:
Давайте сейчас отойдем от того, что гугл - это просто модель бизнеса для заработка. Представим гугл, как составляющую некоей новой эпохи, цифровой. Представим, что на каждого человека, на каждое предприятие, на каждый бизнес собрано максимальное количество данных, технические возможности позволяют отслеживать онлайн любые действия всего, что входит в цифровой мир. Все базы данных объединены. Каждый человек в интернете идентифицирован (через электронный паспорт или rfid метку на теле). И, допустим (просто допустим :)), что гугл имеет доступ ко всем этим базам. Вопрос: а зачем ему тогда нужны будут алгоритмы ссылочного ранжирования? Гугл каждому человеку отдаст персональную выдачу, построенную на колоссальном массиве данных как о самом пользователе, так и на том, что можно отдать именно этому пользователю.

Сильно не бейте, просто фантазии :)

Да, я согласен. Но речь о далёком будущем и не факт, что так будет. Сейчас же, в ближайшие лет 5-7 уходя от ссылочного алгоритма просто не видно. На данный момент, это как демократия - лучшее на свете, но самое лучшее на данный момент:)

А про будущее, которое вы описали - хороший сюжет для фильма на подобии романа Оруэлла)

---------- Добавлено 26.03.2012 в 19:36 ----------

Fessen:
А если человека вдруг заинтересовало другое мнение, отличное от того что он всегда искал, то ПС зависнет -:)

Не зависнет. А выдаст сообщение:

"Вы отступили от своей линии поведения. К вам уже выехали"

Всего: 1544