Dinapoli

Dinapoli
Рейтинг
163
Регистрация
10.04.2007
ukraineff:
Ха. У Гугла тоже есть региональная выдача. Причем, она появилась раньше, чем у Яндекса

Научите пользоваться?:)

Авторитетные сайты зачем опускать то?

По принципу - "ты хороший, на тебе!"?)

Та какое дело до владельцев сайтов, факт в том, что потеряют значительную аудиторию пользователей своих, если будет каша малаша в выдаче.

Можете сайт скинуть в личку? Посмотрю.

kievrent:
Михаил, изучал я этот вопрос. По моим наблюдениям получается примерно следующее: Гугл оценивает % содержания ссылок с сайтов, помеченных, как продающие ссылки, к общему кол-ву ссылок. И, если этот % выше какого-то допустимого - тогда накладываются санкции. Именно поэтому для одного акцептора ссылка с ГСа может дать "+" (если остальные доноры не помечены "продажными"), а другому акцептору даст "-" т.к. в его ссылочной массе % "продажных ссылок" превысил допустимый. Для этого Гуглу необязательно вручную проверять всю Сеть. Достаточно вручную проверить всего 0,1% сайтов (пара сотен тысяч) и среди них отметить "продажные". А далее применить пропорцию к остальным 99,9%. Примерно по такой же схеме и вычисляются алгоритм "продажности" (берется контрольная выборка и сравниваются параметры СДЛов и "торговцев ссылками").
ИМХО, будущее за биржами статей, постовых и прочих естественных ссылок.

Полностью согласен! Во-первых, практика подтверждает. Во-вторых, глупо было бы наказывать за сам факт того, что на ваш сайт ссылается продажный сайт. Это глупо по многим причинам. Поэтому вполне логично иметь порог допустимого значения "наглости". Это как с налогами:)

Если не наглеть - все довольны, если наглеть, можно и получить.

Да уж, маленьким сайтам кислород перекрывают немного. Но по поводу контент ферм - это позитивно конечно, а то много их развелось в своё время.

Та скорее бы, а то в Sape доноров нормальных толком нет. Может начнут вебмастера уже делать качественные сайты и продавать ссылки хоть дорого, но хорошего качества.

Нет, не перестает учитывать, и навряд ли, когда-то в ближайшие 10 лет перестанет.

Особенно если смотреть на все эти потуги с "социализацией" и её результаты.

Vigar:
Аналогичная ситуация) Раньше сапоссылками за 2-3 недели сч вылезали в ругугле. С февраля вообще "стояк" по всем новым сайтам.

Но 7 числа наоборот, один из сайтов с копипастом и пустыми страницами получил +1к уников в сутки с гугла, до этого больше сотни не приходило. Ссылок почти нет, тексты уг, домену 2,5 года.

Да, реакция на ссылки сейчас почти как у Яндекса) Долгова-то.

Yetti3:
Спросить ничего не нужно, но есть пару просьб::

Ребята из Яндекса - пожалуйста, уберите тИЦ, ликвидируйте свою поддержку (бота Платон Щукин) и сервис http://webmaster.yandex.ru/, закройте также свой сервис создания сайтов http://narod.yandex.ru/ и прекратите индексировать http://www.ucoz.ru/ и подобное;
замените показ одного сайта 3 раза быстрыми ссылками у первого результата (очень часто неверно определяет, полно примеров в разных топиках, быстрые ссылки компактнее, информативнее и красивее);
ну и уберите выделение жирным ключевиков в выдаче (а то как то по-уродски выглядит)..

Вроде бы всё.. 🍿
(можно посодействовать решению вопроса чтобы домены были по 10000р/год, было бы здорово ;))

На счёт последнего - это уже воля Всевышнего ( то есть организации явно не уровня Яндекса ).

На счёт нескольких результатов с одного сайта - согласен, выглядит бредово и не удобно. Легче просто быстрые ссылки делать.

Всего: 1544