Google начал бороться с платными ссылками

Гугл прямо говорит, наша социалка провалилась, мы пытались максимально персонализировать, и на последнем дыхании пытаемся сделать еще один рывок. Гугл интересует только персонализация юзера на данный момент, что собственно и подтверждают недавние изменения в соглашении, и даже объединили аккаунты между своими сервисами. Вдогонку, Хром тоже не просто так появился, бары отжили себя просто. Вся эта заворушка пытается породить фейковый тренд в сторону +1 и др. кнопок и только подтверждает значимость ссылок. Никогда не будет ранжирования по кнопкам и прочим социальным приблудам.

Чтобы понимать почему не жмут, надо понимать, что есть "рынок пользователей соцсетей".

И у гугла нет проблем с захватами рынков - второе, что нужно понимать.

имхо

а не делать вывод, что "соцсеть гугла безперспективна и провалилась"

В том-то и дело, что теперь конкурент не сможет влиять на сайты дешёвыми ссылками, они не будут должным образом учитываться.

Потому, что в этом есть некоторая естественность

---------- Добавлено 28.03.2012 в 23:52 ----------

Вот и сопоставьте масштабы: бюджет и время на создание сетки против бюджета и времени на отключение влияния.

---------- Добавлено 28.03.2012 в 23:56 ----------

А переход от "тогда" к "теперь"?

дорами или форумами?

Так в новости речь о том, что попали сайты, которые ПОКУПАЛИ ссылки, то есть клиенты оптимизаторов, грубо говоря. Или я не прав?

Ну, допустим, протянет "+1" пару-тройку месяцев, пока под него не заточат пару тысяч сеток ботов. А дальше? Творческий тупик, как обычно, и новые "потуги" Матвея.

К слову о кнопках: у меня на сайте уже года полтора стоит кнопка "лайк" от ФБ и даже создан фапейдж под сервис. При трафе около 200 уников в день - 4 лайка у сайта (2 поставили друзья) и 2 у фанпейдж. Тематика коммерческая в которой, как и в большинстве подобных не лайкают и не будут.

Не знаю, кого как, но меня интересуют ВК ВЧ запросы, а не "розовые слоны в Урюпинске", которые прогоном по заспамленным каталогам в ТОП-1 попадают.

Если так и дальше пойдет, то скоро для попадания в ТОП-3 по ВК ВЧ будет достаточно пары новостей с топовых и авторитетных новостников (которые будут лайкать "по привычке"), ибо авторитетность ссылок с заспамленных соцсетей стремится к аналогичным с линкопомоек.

Ага, особенно когда лайки и твиты по 1-50кило в день начинают появляться ;)

Завести на сайте какой-нить "няшный" раздел и лайки польются рекой :) Если серъезно - я бы не парился.

Отлично! Вот и пришли к очевидному: есть несколько равноценных сегментов. G будет вести экспансию везде. Будет пытаться покупать крупных игроков. Убивать крупные "лишаи" - кликбанк и бмр. И будет смотреть по ситуации, в каждом сегменте Матрицы, по возможности увеличивая экспансию (становиться не номер 2 или номер 5, а номер 1)

---------- Добавлено 29.03.2012 в 00:45 ----------

Однозначно! Пример естественности. Сигнализирует о том-то и о том-то. Является негативновлияющим фактором для того-то. Сигнал приняли, подумали о пользе явления. Негативное влияние - убить стоит 3 копейки. Пока "неестественная" часть не фонит - не отключаем и собираем шаблоны ботоводов.

Да, забыл уточнить: негативное = не совпадающее с целями. А не "абсолютное зло". А цели, бывает, меняются.

"сиськи, отлитые в бетоне", "сиськи охлаждаются кондиционерами", "влияние офисных перегородок на сиськи", "ремонт сисек"... древнейшие ценности будут в цене всегда! 😂

Сам уже минут 30 хожу напевая "там бетон - такая няшка" 😂

Эти откровенно палились и противоречили изначально видению "идеальной сети" с точки зрения Гугла. Совсем другое дело - когда возьмутся за статейные сервисы типа AMR или UAW. Они то ведь "белые" с точки зрения Гугла. Вот тогда будет официально объявлена война оптимизаторам и некое заявление типа: "мы передумали и нам вообще ссылки не нравятся". А пока мы наблюдаем лишь отдельные выпады против сервисов, откровенно засирающими Сеть и созданными исключительно для манипуляций ранжированием.

Стоит помнить, что рекламодатели и оптимизаторы в Гугле являются в то же время и пользователями ПС.

Введение алгоритма, ухудшающего качество выдачи (пусть даже с самой благой целью - подстегнуть рекламодателей), повлечет за собой отток пользователей к более адекватной ПС. Рекламодатели и вебмастеры потянутся за за пользователями в ту ПС, которая будет выдавать более релевантные результаты.

Позволю себе напомнить многим, что был период, когда Яху контролировала около 80% бурж трафа. Казалось бы, была безоговорочным лидером с шальным отрывом от конкурентов. А дальше начались потуги "выжать по максимуму": среди рекламы сложно было найти нужное (прям как наши вебмастера: Адсенс + тизеры + САПа). Итог - юзеры ушли к Гуглу, который тогда выгодно отличался качеством выдачи и минимумом рекламы.

Но, дело в том, что любая бытроразвивающаяся корпорация часто упускает тот момент, когда нужно остановиться и радоваться достигнутому. Гугл точь-в-точь повторяет путь Яху: почта, полезные сервисы, маркет, почта. Естественно, что акционеры постоянно долбят вопросом: "а что дальше"? Все, что правление может предложить - попытаться выжать побольше из рекламодателей (вместо того, чтобы заявить, что достигнут предел возможностей). Правление другого и не предложит, иначе завтра же акции упадут на 10-15% и Сережа Брин вылетит из ТОП-50 Форбс, а ему этого совсем не хочется.

Как? Проще всего - заставить из покинуть насиженные места в ТОПе сменой алгоритма. Да вот только незадача: смена алгоритма влияет и на качество выдачи, и, как следствие - отток пользователей, ищущих новую, адекватную ПС.

История повторяется, как и циклы экономики...