google VS (kill) seo - обновление

Давайте сейчас отойдем от того, что гугл - это просто модель бизнеса для заработка. Представим гугл, как составляющую некоей новой эпохи, цифровой. Представим, что на каждого человека, на каждое предприятие, на каждый бизнес собрано максимальное количество данных, технические возможности позволяют отслеживать онлайн любые действия всего, что входит в цифровой мир. Все базы данных объединены. Каждый человек в интернете идентифицирован (через электронный паспорт или rfid метку на теле). И, допустим (просто допустим :)), что гугл имеет доступ ко всем этим базам. Вопрос: а зачем ему тогда нужны будут алгоритмы ссылочного ранжирования? Гугл каждому человеку отдаст персональную выдачу, построенную на колоссальном массиве данных как о самом пользователе, так и на том, что можно отдать именно этому пользователю.

Сильно не бейте, просто фантазии :)

А если человека вдруг заинтересовало другое мнение, отличное от того что он всегда искал, то ПС зависнет -:)

Да, я согласен. Но речь о далёком будущем и не факт, что так будет. Сейчас же, в ближайшие лет 5-7 уходя от ссылочного алгоритма просто не видно. На данный момент, это как демократия - лучшее на свете, но самое лучшее на данный момент:)

А про будущее, которое вы описали - хороший сюжет для фильма на подобии романа Оруэлла)

---------- Добавлено 26.03.2012 в 19:36 ----------

Не зависнет. А выдаст сообщение:

"Вы отступили от своей линии поведения. К вам уже выехали"

Человека может интересовать только то, что будет в базе :) Все остальное будет отклонением от нормы, образно говоря.

---------- Добавлено 26.03.2012 в 21:52 ----------

:) Но в ближайшее будущее одним глазком заглянуть можно, чтобы понимать, почему гугл иногда делает вещи, которые, как бы, противоречят здравому смыслу. С этого ракурса все у гугла выглядит очень логично.

Более правдоподобно - просто пробуют дополнять инструменты в алгоритм. Но получается плохо:)

Вы вот все советуете "лучше бы гугл сделать так...", "гугл сам себе противоречит...", "гугл не думает о народе, а только о бабле..." и т.д.

Думаю, ответ самого гугла на все наши с вами "потуги" найти справедливость выглядел бы примерно так:

Точно НЕТ! Это полностью противоречит миссии компании.

Это ответ Яндекса, имхо.

Или еще точнее: гугл яндексу (как в первоисточнике: бентли отвечает бмв и ауди)

все что делает гугл - только ради получения еще большой прибыли.И пора к этому привыкнуть,чем больше непоняток будет среди сеошников,тем больше клиентов будут отдавать предпочтение адвордсу,тем больше прибыль гугла.

Но дело в том что войну с сеошниками начинать глупо и бесполезно,разве что совсем неадекватов надо вырезать,а то поначитались о прогонах по каталогам и давай сайты поднимать.Ох сколько таких фирм мне встречалось,которые брались поднимать ВЧ запросы по 12 баксов за один и обещали сделать это в течении месяца)))Вот таких точно надо опускать,а лучше просто банить методом лоботомии.

Мы точно знаем миссию компании гугл? :) С одной "миссией" мы уже знакомы - делайте сайты для людей, получайте "естественные" ссылки на сайт и жуйте пряники, помалкивая в тряпочку. Будем откровенны - ссылочное ранжирование не предполагает продвижения в конкурентных тематиках только на естественных ссылках. Это заложено в алгоритмы самим гуглом, потому что продвижение только на естественных ссылках - это хаос в выдаче. С одной стороны, публичной, гугл позиционирует оптимизаторов и методы их продвижения, как методы неправильные. С другой стороны адекватная выдача держится только на таком продвижении.

Что за противоречия? Чтобы ответить на эти противоречия лучше всего обратиться к картинке постом выше :) Да, да - именно так.

Ну тут как всегда и везде. Те кто нагло себя ведут, получают по пятой точке, те кто более или менее придерживаются правил - кушают пряники и довольно, чё им не молчать бы)