metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
savanna:
Верю Меня не нужно убеждать, я буду благодарна за ваш голос в опросе.

Легче вывернуть вас наизнанку.

обращение к верующим и атеистам

Братья и сестры, вы имеете право верить, проверять, допускать существование неизвестного.

/ru/forum/261263

Для практикующих образное восприятие:

/ru/forum/comment/2703408

/ru/forum/comment/1960442

Спросите верующего - а что такое "Бог", во что именно вы верите? И внятного ответа не дождетесь, хотя ответ известен и опубликован, но дело в практически провальном состоянии сознания верующего, считающего ответ теоретическим.

Соратники, склейки нет, в том виде, который навязывают представительницы религиозного бизнеса. И это, наполняет нас всех невыразимым блаженством.

Svonik:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298

/ru/forum/51211

artem74:
Тогда я решил добавить слой с текстом с ключевиками, но прописал ему стиль в styles.css - display:none;

Уберите, но повторите в тайтле. Или сделайте скриптами - текст, показывающийся при наведении на картинку, как подсказка, например.

seolink74:
Ключа в title для этого запроса достаточно..только уберите кавычки.

Кавычки можно оставить, но сделать спецсимволами.

И в описании тоже, а то оно оборвалось ими... и укоротите его. И не повторяйте в описании столько раз, это бесполезно.

PS

artem74:
тематика "умный дом" и требуется продвижение по этому запро

http://www.liveinternet.ru/stat/re-e.ru/yandex.html

http://www.liveinternet.ru/stat/ans-group.ru/yandex.html

По этому запросу из ТОП5|7 около 11% | 17% заходов от всего возможного.

charly:
Если перелинковать страницы в одной категории, страниц не много получиться

http://me.miralab.ru/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/

charly:
Если просто брать страницы подряд из базы и линковать их то во первых ссылки не тематические будут(поисковики не очень любят),

Как эта нелюбовь проявляется?

charly:
для посетителя сайта странно будет выглядеть если на стараничке музея в Кишинёве будут ссылки(смотрите так-же: Канюшни в Евпатории и Стрипбар в Уланбатере).

А вам оно зачем? Плохо тему читали.

charly:
Делаем кольцо из 100 страниц.

/ru/forum/comment/3994315

psixopad:
Н1 надо выделять самые важные места

Не надо, а можно.

/ru/forum/283439

Посмотрите тут в код заоптимизированого форума... этих самых оптимизаторов. Много заголовков, наверное найдёте.

psixopad:
А основной текст надо в параграфы заключать?Или в Н3?

В абзацы или во что хотите, но сделайте так, чтобы нормально выглядел. http://digits.ru/articles/promotion/se_promotion.html и не спешите догонять вчерашнее.

bizon126:
Основной текст не может быть полностью заголовком и если бы я был роботом поисковой системы, то давно учёл бы этот момент и за отсутствие подобной логики считал бы это поисковым спамом.

Вполне спокойно в топе... конкурентов достаточно, заходы по исследовательским запросам - через день. Но решалась другая задача, не было (бессмысленной в той теме) попытки повлиять на ранжирование заголовком.

psixopad:
Та кому верить?

Посмотрите в код страниц, найденных первыми по интересующим вас запросам... но это не из-за заголовков.

NeMaster:
мы как бы разбавляем их плотность

/ru/forum/303410

NeMaster:
имеем прокаченную морду
Ivanopulus:
во сколько раз будет отличаться себестоимость продвижения с большим количеством одинаковых анкоров(или большинства), от себестоиомсти продвижения с уникальным анкор-листом?

Вернёмся к реальным задачам. Что именно называется продвижением?

Только не стоит думать, что это всем понятно одинаково. Заказчег может верить, что знает правильно, и оптимизатор будет думать, как оптимальнее выполнить глупость, а когда заказчег начнёт спрашивать, почему так мало, хотя в топе... ему ответят, что его пытались предупредить... что следует решать несколько другую задачу.

Харви:
хочу понять, достаточно ли с десяток раз написать ключевик на странице, в h1 и title

Смотря какова конкуренция по интересующему запросу, вес страницы, ...

Скорее всего хватит по НК НЧ запросам.

Бывает, что и одного упоминания хватает.

А та сцылка для отвлечения от % заморочек.

PS Всё определяется узостью сознания. Лидеры на 90% не конкурируют. Но своим глазам труднее поверить, чем общему мнению.

savanna:
1) склейка ссылок при одинаковых анкорах

Опредление! Точное.

savanna:
2) склейка ссылок при одинаковом тексте (в неуникальных, в идентичных статьях).

Определение! Что значит в данном случае: "склейка есть" | "склейки нету"?

/ru/forum/comment/3733410

savanna:
1) разнообразить анкоры

/ru/forum/302570

SEO превращается в религию...

savanna:
Скажите, Вы лично верите в склейку?

Многие девушки верят в астрологию, но лишь некоторые (не девушки) используют.

savanna:
Постоянно в форуме муссируется тема склейки, в поиске я была, мнения разнообразные. Хочется понять для себя (новичка) некую статистику.

И увязнуть в бреду... таком родном, общенародном... вот, кстати, пост #12 - цыфирь приличная, почему бы не поверить?

Всего: 1173