Верите ли вы в склейку?

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#41
wolf:
Еще как будут. Если это бренд, например.

Такое возможно, но согласитесь, что все равно отличные от единого варианта анкоры будут.

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#42
savanna:
Верю Меня не нужно убеждать, я буду благодарна за ваш голос в опросе.

Легче вывернуть вас наизнанку.

обращение к верующим и атеистам

Братья и сестры, вы имеете право верить, проверять, допускать существование неизвестного.

/ru/forum/261263

Для практикующих образное восприятие:

/ru/forum/comment/2703408

/ru/forum/comment/1960442

Спросите верующего - а что такое "Бог", во что именно вы верите? И внятного ответа не дождетесь, хотя ответ известен и опубликован, но дело в практически провальном состоянии сознания верующего, считающего ответ теоретическим.

Соратники, склейки нет, в том виде, который навязывают представительницы религиозного бизнеса. И это, наполняет нас всех невыразимым блаженством.

A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#43

не понятно что вам даст опрос такого вида(без просмотра кто как голосовал). Побеждает тот вариант что набрал больше голосов?

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#44
wolf:
А почему? Еще как будут. Если это бренд, например.

Если говорить про естественные ссылки, то наверно самым повторяющимся будет анкор с урлом сайта. Что собстно и не противоречит фразе wolfа,

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
-= Serafim =-:
Такое возможно, но согласитесь, что все равно отличные от единого варианта анкоры будут.
_

Быть то будут, только их бытие будет исчезающе мало в общей массе. Я б на месте Яндекса просто игнорировал бы анкор-файлы, где уникальность каждой записи стремится к ста процентам. Просто потому что это неестественно

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#46
wolf:
Быть то будут, только их бытие будет исчезающе мало в общей массе. Я б на месте Яндекса просто игнорировал бы анкор-файлы, где уникальность каждой записи стремится к ста процентам. Просто потому что это неестественно

Если такие анкор-файлы и есть (что сомнительно), то яндекс так наверно и делает

A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#47
Дрозофила:
Если такие анкор-файлы и есть (что сомнительно), то яндекс так наверно и делает

странная догадка, совершенно очевидно что он так не делает.

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#48
aalexeev:
странная догадка, совершенно очевидно что он так не делает.

А показать такое анкор-файл мне можно?

Я не говорю про анкор-файлы где два тире двадцать два анкора.

Я говорю про коммерческие запросы, и соответствующие им анкор-файлы

A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#49
Дрозофила:
А показать такое анкор-файл мне можно?
Я не говорю про анкор-файлы где два тире двадцать два анкора.
Я говорю про коммерческие запросы, и соответствующие им анкор-файлы

По иронии судьбы только 5 минут назад изучал сайт ТОП3 одного из самых конкурентных ТОПов россии.

Там такие анкоры... ммм. по 1 ссылке на штуку. И в яшке вынес человек всех, а в гугле его нету =)

Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#50
aalexeev:
По иронии судьбы только 5 минут назад изучал сайт ТОП3 одного из самых конкурентных ТОПов россии.
Там такие анкоры... ммм. по 1 ссыл

ответил в личку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий