koshak13, какое Вы отношение имеете к этим площадкам?
Хм, интересно получается. Для разводильщика чужая бабушка и неизвестный ребенок – всего лишь обезличенный траф, но вполне конкретное бабло. «Свои» - это родители, друзья, коллеги, знакомые. Но если «свои» попадут на развод своего же отпрыска, друга или коллеги, для этого охряпка они такой же обезличенный траф и конкретные деньги. Так ведь получается? Или он всех «своих» предупреждает, чтобы на его г… не наступили? Ну, это вряд ли. Когда «свои» вляпаются и соберутся его пороть или бить ему морду, интересно, какую он отмазку придумает в этом случае…
А вообще не тратьте на него время. Таким организмам вы ничего не докажете. К сожалению, он не одинок. Но в отличие от целой генерации разводильщиков, которые занимаются своим делом втихушку, этот решил публично отстаивать свою «философию».
У меня появилась сохраненка от 26-го.
Ради интереса заглянул сейчас в статистику сайта от LI. Там, видимо, сей браузер квалифицируется как Хром (Яндекс). Количество сегодняшних посетителей с него подходит к 500, или более 2% общего количества. Если учесть, что с 17 часов прошло всего-то ничего, получается, народ активно кликает по установке этого Хрома (Яндекса) и начинает им пользоваться.
Чем нравится сотрудничать с Lozinska - оперативностью размещения. Статьи в большинстве случаев вывешиваются в течение нескольких часов после отправки. В отличие, кстати, от некоторых её коллег-конкурентов. Может, прочтут отзыв и пошустрее станут :) А Вам, Эвелина, в очередной раз спасибо!
EasyMoney, а Вы посмотрите на ситуацию под другим углом: как использовать грабителя для продвижения своего (своих) сайта. К примеру, я видел пару своих сео-статей, которые размещал на региональных ресурсах, сразу же сграбленными региональными поддоменами "безформата". Ссылки с анкорами в текстах статей остались на месте и через какое-то время проиндексировались (собственно, так я и обнаружил, что опусы сгребли).
Некоторые "безформатные" поддомены имеют приличные показатели и даже продвигаются. Так, может, есть смысл обратить этот неплохой ресурс в свою пользу, вписывая в какие-то новости ссылки с нужными анкорами?
Пару месяцев назад Slando выскочил вроде как из небытия в топ-2 по одному интересующему меня ВЧ ВК, потеснив тематических монстров. Возник естественный вопрос: это очередной глюк Яндекса или очередной эксперимент с подмешиванием? После нескольких апов вариант с глюком отпал, т.к. доску ко второму месту будто гвоздями прибили. Но, похоже, это и не подмешивание выдачи. Сейчас вот наткнулся на свои прошлогодние записи. Сландовцы также были в топе, но, к моему удивлению, структура сайта была другой. В прошлом году она базировалась на тематических поддоменах (типа тема.сландо.ру), а сейчас – на региональных (типа москва.мск.сландо.ру/тематический раздел/). Не знаю, что они еще сделали, но серьезную реструктуризацию провели – это факт.
На прошлой неделе разместился на одной из площадок. Быстроробот скушал в течение дня. А перед выходными решил разместиться с написанием еще на двух сайтах ТС. Сегодня утром глянул - статьи висят, ссылки - уже в панели ВМ. Оперативно, четко и, главное, - быстрая индексация. Спасибо!
Вчера разместился на фрилансерском сайте. Сегодня глянул - статья в индексе, а ссылки - в панели ВМ. Отличная индексация!
Boniface, откуда такая уверенность насчет "до свидания" при первом же апе? Есть один сайт, где продвигались всего два запроса. Было более 300 саповских ссылок и несколько "вечных". Оба запроса в первой пятерке выдачи. Затем заказчик решил не тратиться на продвижение, и к середине апреля в сапе закончились деньги. То есть ссылки тю-тю.
С тех пор прошло уже два месяца, оба запроса примерно там же - в топ2 и топ5. Внешних ссылок в панели ЯВМ - более 60, так как, видимо, не до всех страниц робот еще добрался. Так что насчет первого апа Вы явно погорячились.
Правда, сейчас я размышляю, на фига нужна была еще пара сотен ссылок, хотя с ГС их не покупал. Но это тема другого разговора. А ТС посоветовал бы (если не удастся восстановить ссылочное) покупать новые. Пока 600 старых будут постепенно уходить, новые будут постепенно индексироваться. Может, все и обойдется с небольшими издержками.
