john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
SyncMaster:
каким образом Яша проверит тематичнось сайтов которые НЕ в ЯК ? Кого не прошу пример показать ни кто не может %(

А кто же сможет, кроме сотрудников Яндекса Вам такой пример показать?

ТИЦ есть у большинства проиндексированных сайтов, не находящихся в ЯК. То, что Яндекс учитывает тематичность сайта при расчете ТИЦ написано на самом Яндексе. Как они тематичность определяют не знаю.

greenwood, Спалил тему :)

Я, например, сделал так, чтобы на форуме про что бы не писали люди, почти всегда одна "недвижимость" рекламируется.

И безо всяких <!-- google_ad_section_start -->.

Кстати, не знаю зачем они придумали эти дескрипторы, сомневаюсь, что они работают нормально. Иначе это называется доверить козлу капусту :) Наивные они там в америке, но не настолько.

igor456:
А если все эти 101 ссылка имеют один анкор, и все эти ссылки ведут с одного сайта, то вес будет передаваться по каждому анкору ?

Для PR анкоры значения не имеют и то, что ссылки на одном сайте тоже значения не имеет.

Значение имеет только для ссылочного.

Ну, вот в правилах есть запрещение:

"искусственно привлекать внимание к веб-сайтам, содержащим рекламные объявления, путем массовой рассылки электронной почты и навязчивой рекламы на других веб-сайтах"

Насколько это практикуется в реальности, сложно сказать.

ТЗ делает как правило разработчик. Вот только скорее всего, бесплатно он его делать не будет.

fuster:
Это же в разделе "свойств сайта", а не страницы.
Там 2 близких вопроса рядом
"1. Общая ссылочная популярность сайта" и
"2. Взвешенный индекс цитирования (вИЦ) Яндекса"

Да я понимаю это, конечно.

Пусть они имели ввиду ранжирование не сайта, а страниц. Ведь про ранжирование в Яндексе же шла речь.

Тогда все пункты должны относяться к ранжированию страниц. Как "Общая ссылочная популярность сайта" влияет на ранжирование отдельной страницы сайта? Если она высакая, то что, любая страница отранжируется высоко?

fuster:
вообще всё правильно, если учесть уровень расхождения мнений.

И даже это я бы понял, если бы не:

"1. Общая ссылочная популярность сайта 5,59

Очень весомый фактор

1,16

низкий уровень расхождения мнений экспертов"

СКОРПИОН:
Нет, это не корректный пример.
Он валидацию не проходит:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpride-studio.com.ua%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

О, какими штуками ТС интересуется.

СКОРПИОН, А Вы думаете это очень важно?

OFF TOP. Вот у меня есть знакомый, все термины знает, обо всех технологиях новейших знает, но реально делать ничего не умеет. Это конечно не плохо, но считать из-за этого тупым того, кто в 100 раз в этом направлении может больше него, но не знает как это по умному называется...

Надо же, а кто-то счел за тупого :)

Эх люди, люди...

AlexTime, это я не Вам.

По напридумали умных терминов - блочная верстка...

Вот еще, если кто-то интересуется.

http://pride-studio.com.ua/

fuster:
Это для меня не откровение

А кто говорил про откровение? Вы спросили куда смотреть, я написал куда, ну пояснил на всякий случай.

fuster:

а для новичков, ИМХО, всётаки статья полезная.
А то, что ранжируются страницы, а не сайты, это и так понятно станет очень быстро

Может что ранжируется станет понятно. Вот только из этого (например) -

1. Общая ссылочная популярность сайта 5,59

Очень весомый фактор

1,16

низкий уровень расхождения мнений экспертов

Можно сделать вывод, что на положение страницы в выдаче влияет "общая ссылочная популярность сайта"

Мало того, что это будет путать новичка. Да еще и "низкий уровень расхождения мнений экспертов", что за эксперты такие?

И вообще, "Общая ссылочная популярность сайта" интересно это что, ТИЦ?

Всего: 2535