Артем,
присоединяюсь к поздравлениям!
точно не скажу, специально не следил, но вроде в районе недели
Вот, в разнобой, что насобирал в свое время из логов и Webmasterworld
Earthlink.com
Sympatico.ca
www.search.uci.edu/intl/en_extra/
lycos.co.kr
Netscape.com
Washingtonpost.com
Lycosasia.kr
searchboss.com
Yahoo.com
Yahoo.de
Yahoo.fr
Yahoo.co.uk
Yahoo.nl
Yahoo.dk
Yahoo.es
Eresmas.com
Oninet.pt
Vizzavi.pt
IOL.pt
Web.de
Virgin.co.uk
Freeserve.co.uk UK
tiscali.co.uk
bbc.co.uk
www.AOL.br
Achei.com.br
www.ilor.com
Radar.uol.com.br
uol.com.ar
radaruol.uol.com.br
ubbi.com
www.yahoo.co.jp
www.excite.co.jp
allabout.co.jp
home.netscape.com/ja/
www.nifty.com/search/
search.biglobe.ne.jp
www.so-net.ne.jp
find.opasia.dk/google.php
google.tv2.dk
www.supereva.it
www.rediff.com
search.virgilio.it
looksmart.co.uk
Comet Search
FindLaw.com
Alexa.com
Free.fr
Nomade.fr
club-internet.fr
noos.fr
libertysurf.fr
easyconnect.fr
Oceanfree.net
comcast.net
globeandmail.com
ICQ.com
suche.aol.de
suche.netscape.de
www.netfind.de
Они сами и пишут об этом:
Freshness of results: AltaVista crawls the Web daily to keep our search results fresh. When we have recently updated a page in our database we label it as "Refreshed in the past 24 hours" or "Refreshed in the past 48 hours."
http://help.altavista.com/help/search/default
Только флуктуаций в SERP в связи с этим я лично не видел.
Нет, немного не так.
"Основной" порядок меняется раз в месяц, но с некоторых пор есть EverFlux - фреш-бот Гугля гуляет каждый день (тот, что с 64. начинается и ест по чуть-чуть). Свежие сайты или проапдейченные он на время может ставить высоко. Например, из личного 2х кратного опыта - прописались удачно в Yahoo - вдруг вылетели в Гугле на первое место по классному запросу, постояли немного - приспустились чуть ниже, а после очередного дэнса уже заняли "полагающуюся" "основную" позицию, на которой флуктуации уже незначительны.
И вообще, из-за этого everflux-a, особенно в последнее время, черти что может быть. Видел, как в течении суток первая десятка полностью менялась.
Ну и забанить могут, штраф наложить и т.п. - позиции поменяются.
Это в Гугле. Сейчас.
В Яндексе по другому, там и "дэнса" (в таком виде, как он есть на Гугле) нету, но тут вроде топик про Гугль.
нет, не закончился. прыгает прямо на глазах.
предполагаю, что порядка 3/5 дэнса прошло
Это EverFlux.
У Гугля теперь 2 бота - старый и новый. Новый ищет новые сайты и включает их в выдачу между апдейтами, обычно необоснованно высоко. После апдейта (пересчетов PR и ссылок) эти сайты занимают свое "законное" место. В последнее время Гугль начал активничать в этом направлении, экспериментировать. В процессе этих экспериментов происходят всякие неприятные вещи - выпадание из индексов, позиции скачут и т.п. Отмечено многими (сам страдаю). Как с этим бороться и что предпринимать - не ясно. Видимо только ждать дэнса.
Паньков выражался вроде на эту тему в таком духе, что чтобы быть партнером Бегуна, то надо иметь от 10000 юников в день.
Вообще, отношение к Бегуну изменилось в худшую сторону. Дурилки они какие-то, по крайней мере внешне. Вот рассылка от Бегуна сегодня пришла, "мы выступили на конференции, рассказали про Бегун, раскрыли некоторые статистики и поделились секретами и хинтами", пишут... чего-то не помню я каких-то особых секретов.
Так это ж имиджевая и брендовая реклама.
Черницкая нам докладала, что такой рекламы контекст не годится.
То, что PPC рекламодателю дешевле, совершенно очевидно. При правильном использовании контекстная реклама с оплатой по показам - работает. И по кликам работает. Только по кликам много дешевле.
Мне почему-то кажется, что просто-напросто, Яндексу невыгодно переходить на оплату за клики - потери будут очевидны, народ не настолько пока грамотный, чтобы соображать, что за клики много лучше, не соблазнишь его пока этим, и, как результат - не наберется та масса клиентов, которая позволит даже окупить возможный переход на PPC.
(мнение личное, субъективное, возможно неверное)
Почему именно оно?
Беглый взгляд на страницу - запрос в точности прописан в TITLE, в Alt-е на самом верху, в теге <h3> в самом начале текста, в ссылке, в самом тексте не один раз. Наконец, точный запрос есть в одной из трех внешних ссылок на сайт, да и в дескрипшене двух остальных ссылок, что ведут из дмозовских каталогов.
Для 4х словного запроса более, чем достаточно. И само имя домена тут роли не играет.
