Lolo

Рейтинг
67
Регистрация
06.09.2001

wolf, будь добр, опиши пожалуйста, как с этой штукой работать.

На что жать? в поле Filter пишу запрос, жму на кнопку filter - тишина. А если скопировать в бровзер то, что под XML URL, то Гугль не пускает, выдает 403... куда тыкать надо, что-то не могу врубиться совсем. и хелпа никакого нет.

не очень понятный вопрос. Робот - это клиент, запрашивающий по протоколу HTTP документ у сервера. Что ему сервер выкатит, то он и будет видеть. А сборка происходит на сервере до выдачи, робот уже увидит только чистый html

наблюдаю довольно активную разницу на серверах.

похоже, дэнс пошел. И, похоже, все возвращается на круги своя (относительно последнего "безумного" апдейта)

Неоднократно замечено такое поведение по отношению к сайтам, кот. были добавлены в Yahoo. Первые несколько дней после попадания в Yahoo (а факт попадания Гугл просекал мгновенно), сайты стояли высоко, показывалась дата переиндексации, потом дата исчезала, сайты приспускались, и, после следующего апдейта уже как бы включались в общую картину, без приоритетов.

Правда замечено это было еще в период до нового договоря Гугла и Яххи.

поздравляю!

Как писал Foreigner
2 groul

Я немного не об этом... на Overture, на Findwhat - сразу в результате поиска написано Advertiser paid: $
И всё чётко - позиция, стоимость.

А по Google такое где глянуть можно?

Вообще есть инструмент?
Не регистрируясь в его системе и не размещая соответсвенно свои AdWords?

На Гугле ничего четко не посмотришь, поскольку реальная цена за клик зависит от многих сиюминутных факторов, например от текущего CTR твоего объявления. Можно зарегестрироваться и открыть кампанию, для примера, не кладя денег. После того, как напишешь слова, Гуглевый эстиматор покажет тебе предполагаемые цены и траты, но от реальности это обычно очень далеко, особенно для тех областей, где ставки огромны (есть, кстати, ставочки и по 20-25 баксов за клик).

На Overture, кстати цифры, что ты видишь, не обязательно означают реальную цену. Реальная цена - это, если клиент выбрал Fixed bidding, если у него стоит Auto, то он платит на цент больше бида предыдущего места.

Как писал wolf
Сейчас под результаттами поиска ХотБота значится:

powered by

По адресу www.directhit.com находится текст:


DirectHit is now a part of Teoma, the Web's most advanced search technology.

You are being redirected to Teoma.com.

If you are not redirected in 10 seconds, please click on this link www.teoma.com.


Однако результаты поиска по ХотБоту и Теоме не совпадают. Чертовщина какая-то.

Из интервью с Jim Lanzone, Vice President of Product Management with Ask Jeeves.

Question: The Direct Hit site has been taken down, and traffic is being redirected to Teoma. What about the Direct Hit results that were being shown in engines like HotBot? Are those now Teoma results?

Jim: "Yes, we still have Direct Hit on HotBot, as well as BellSouth and InfoSpace. DirectHit.com is redirected to Teoma. But some partners still have the old DH "pop" (popularity) results. MSN still has the Direct Hit results.

We will be merging pop into the Teoma technology sometime in the near future, but some partners still want it as a "one-off," and we are open to providing it."

Как писал mager
Хотя там поменьше поисковиков и она чуть-чуть устарела.

Брюс апдейтит эту картинку довольно часто, но поисковики там действительно только самые основные.

До кучи - вот еще подобная табличка с адресами сабмит-страниц, синтаксисом проверки ссылок и статуса присутствия в индексах.

Как писал Kokoc
Насколько безопасно участие в таких программах по обмену ссылками, как http://www.linkstoyou.com/?

Были ли случаи, когда за это баннил Google?

linkstoyou.com - продукт той же конторы, что делает PPC поисковик 7search.com, 100% линк-фарм - ставишь к себе на сайт кучу страниц, и ссылочку на них с хоумпаги ставишь, на страницах линки, организованные по темам, твоя ссылка, соотв., стоит на куче других сайтов; чтобы оставаться в линках, раз в месяц обновляешь ссылочные страницы.

100% бан на Альтависте - личный опыт.

Насчет Гугла - как сейчас не знаю, а где-то пару лет назад я с помощью этого linkstoyou взлетел на первые позиции в Гугле по вожделенному запросу на совершенно новом сайте за один апдейт. Жутко обрадовался и торчал там с пол-года, но потом убрал от греха подальше это дело, да к тому же и без этих ссылок приличный фундамент был уже набран.

Как писал Ashmanov
Форт-Росс, кажется уже слился с Руссофтом или что-то вроде этого.
Но мне кажется, что какие-то они были вялые и ненастоящие. А жили-то они на что, интересно? Ведь если президент такой лавки живёт на доход от неё, значит он, ни на что не годен, а если нет - то слишком занят.
В любом случае дело страдает.

Как человек, какое-то время имевший отношение (немного программирования и в прошлом поддержка) сайта Форт-Росса, могу сказать, что изначально проект задумывался прежде всего, как PR-фундамент для Питерских оутсорсинговых контор. Совместное участие в выставках, совместная марка (главный упор - Петербург), у кого-то связи там, у кого-то здесь - организовывать презентации сообща и помогая друг другу легче. С Руссофтом он не объеденялся, живет на взносы контор, много ему не надо. Это вывеска, реальных проектов много не приносит (в общем, как понимаю, не особо на это и рассчитывали), но в общем-то он не вялый и вполне настоящий. А работу по PR-у вроде выполняет исправно. Это по крайней мере то, как мне, рядовому сотруднику одной из контор-основательниц этого консорциума, и периодически слышащего о нем, видится.

Что касается наших тараканов, то я целиком за некое объединение на некоммерческой основе. И полностью согласен с Андреем Ивановым:

цели - пропаганда идеи, система сертификации специалистов.

Ничего такого в узурпации права сертификации не вижу, все-таки не госстандарт будет.

Что касается взносов, которые так или иначе, наверное придется либо деньгами, либо натурой платить, то тут вопрос очень сложный. Хорошо бы учитывать опыт других, например был в свое время webclub.ru, по-моему теперь он окончательно закончился, причин не знаю, но, узнать бы их было интересно.

Всего: 451