Блин, 0.06 - бомба, но как видно вообще нет конкурентов :( Порылся - нашёл 0.08 с гео РФ. Пойду делать 0.05, надо только найти тематику и сайт быстро шлёпнуть :)
P.S. Судя по всему, возможна ставка в спецах 0.02. Для этого нужно придумать товар с высокой потребностью и сильным УТП, который не будет никем реселлиться и получит сильную первоначальную поддержку телерекламой и наружкой. Опять таки надо поискать по белу свету такое :) Что-то стоимостью в пределах 500 рублей без доставки, контекст по ТМ.
<>-<>-<>, а Вы уверены, что ставки реальны, а не результат грамотно настроенных аккаунтов, использующих дыры Директа?
P.S. Конверсия какая клики-заказы? Сколько по Вашему мнению должен стоить один клик? Равна ли Ваша маржа марже производителя? Уверены ли Вы, что покупка этого "горячего" товара - единчтвенный способ монетизации? Нет ли у товара "примочек", которые впоследствии начинает приобретать потребитель и на которых Ваши конкуренты начнут железно зарабатывать не $10, а $1000, как некоторые делали с регистрацией ООО (регистрация ООО в убыток ради подсадки на бух. обслуживание).
Anton, не чините систему, которая работает, если абсолютно всё устраивает. Единственный полезный вариант: если бюджет больше 100.000 в месяц, возможно имеет смысл заплатить $100 - $500 в зависимости от объёма РК за внешний аудит (даёте доступ, РК анализируют, задают Вам вопросы и затем выдают рецензию что сделано правильно, а что криво). Результаты аудита отсылаете менеджеру и превращаете кампанию в конфетку (тут работает принцип - одна голова хорошо, а две - ещё лучше).
API, но насколько мне известно не для всех доступен.
+1 к обоим предложениям :)
Алексей, не судите по себе ;) Я знаю компании, сменившие 2-3 фрилансеров и столько же агентств и проблема при этом не в заказчике, а именно в исполнителях, которые на всё клали толстый болт. Сергей ниже верно подметил, что раз на раз не приходится.
+1. Не так давно видел нормальную беззаботную кампанию. По всей видимости тематика была очень близка менеджеру и он хорошо понимал как структуру клиентского бизнеса, так и выгоды конкурентных преимуществ, но это редкость. Система работы беззаботного не заточена под создание высокоэффективных РК. Что касается агентств, то кампании день ото дня всё хуже и хуже в погоне за количеством, к чему, кстати, агентства подстёгивает сам Яндекс, который ИМХО лучше относится к агентствам с несколькими сотнями шлаковых клиентов, чем к агентствам с малым количеством клиентов, но большим средним чеком.
Ваши слова бы богу в уши, да только Яндекс - атеисты ;)
Не сталкивался, если честно, но любопытно.
Это всё давным давно грустно ;)
Вряд ли. Их бы 100% ИП'ами оформляли, да и качество РК начало бы зашкаливать. Скорее всего фикс + ежеквартальные бонусы по ряду дибильных критериев.
Судя по описанному от 4 до 7 по каждому запросу.
Что-то Яндексоиды на семинарах стали часто оговариваться, либо Вы некорректно восприняли информацию. Вас никакой бид не спасёт, если Ваше объявление накопило за 28 дней на 10000 показов CTR 3% против 45% у конкурента.
Отсутствие конкуренции Вы по зелёной шкале прогнозёра проверяли, сделав запрос или инструментом предварительного просмотра?
Нормально.
30-50 копеек - не логично. Вы ведь задали совершенно иную максимальную ставку (не порежет её гугл в 10 раз). Аналитикс что говорит при этом? Нужны Ваши объявления аудитории гугла или цели не настроены?
1 цент в ряде случаев - это как? Его можно получать в 100% случаев - было бы желание.
Как выяснилось за долгие годы не только от CTR, а в Гугле в меньшей степени эта зависимость проявляется.
Эта логика в Директе, Гугле и Бегуне вообще не взаимосвязана. Если взять основные факторы каждой отдельной системы, то Вы увидите:
1. AdWords - репутация рекламодателя внутри системы и релевантность его объявлений (возраст аккаунта, его история и конверсии объявлений превыше всего)
2. Директ - кликабельность объявлений (максимально выражено влияние УТП)
3. Бегун - ставка на аукционе (при ставках выше 100 рублей практически нивелируется влияние качества рекламных объявлений)
К сожалению, половина того, что написано уже морально устарело.
dimidrol, +1
Ането, AdWords для чайников написана чайником ;) (Да и принцип добавления минус-слов в AdWords отличается ;) )
Директ:
Если устраивает отдача и объявления не приводят к росту минимальной стоимости клика - оставляйте.
AdWords:
Не важен CTR, смотрите на QS. Меньше семи под нож.
Политика:
Если вопрос оставлять/выключать - вопрос оценки эффективности работы менеджера по рекламе, то решайте сами - Вам тут Вашу судьбу вряд ли кто-то подскажет.
P.S. Формулируйте чётче вопрос. (Что, где, когда, зачем и почему)
2noya, даже из под МСС такое тормозится часто. Если у Вас есть обоснование, что это два сайта одного юр. лица, но имеющие разное таргетирование по ЦА, непересекающуюся товарную базу и разные ценовые предложения - направьте ТЭО в Гугл и запускайте спокойно. Но в любом случае ИМХО лучше два аккаунта.
Потому что Вам в реальности продают аудиторию, а не клики. (Не читать фанатам Бегуна)
Зависит от тематики.
Замерьте вручную - тут есть зависимость лишь от того, сколько предложений по запросу в среднем просматривает один посетитель поисковика. ИМХО, вторая-третья гарантия подойдёт рекламодателям с реально низкими ценами на товары и/или услуги с отсутствием сиюминутного спроса.
Тема не дохлая. Немного извращений и работает на ура.
