Я пока на бесплатном тарифе. Платно использую только CF Argo Smart.
В документации написано: " For Free customers (Bot Fight Mode), JavaScript detections are automatically enabled and cannot be disabled. "
Получается что и на бесплатном действует?
Не понял чет отличается защита от ботов на бесплатном и платном:
https://developers.cloudflare.com/bots/plans/free/
https://developers.cloudflare.com/bots/plans/pro/
Какую функцию КФ Вы имеете ввиду? Ссылку можно на доку?
Можете написать примеры таких хостеров?
Вы серьезно думаете, что эти сервисы показывают точную информацию? Ню-ню )) Успеха
Покупал на ssls.com
Правда подключил CF и теперь не нужен оказался.
Про исключение - не кешировать wp-* я писал в самом первом своем посте. Что в cf есть много чего я знаю - но вы же видите что человек плохо разбирается, смысл советовать то что он не понимает и не сможет сделать сам? А если наймет специалиста так тем более советы эти неуместны - спец и так все сделает. . Я посоветовал что он может сделать сам до модернизации сервера ,которая в любом случае необходима. Пробовал различные вариации на нагруженном wp - самый лучший вариант (в моем конкретном случае) оказался постраничное+обьектное кеширование. В CF сейчас свое какое то кеширование, платная услуга - там лучше, страницы по отзывам не выкидывает, процент выше. В клаудфларовском cache everything косяков всегда хватало - я сам много раз у них на справочном форуме писал что то кеш перестает очищатся и не видно новых записей (1,5 месяца не могли починить) или наоборот перестает кешировать совсем. Поэтому и посоветовал плагином кешировать после обновления wp - советы выше лишь возможность оценить нагрузку при кеше и то что тс может сделать своими руками.
По скорости прирост на https://avtoexperts.ru вижу огромный а по нагрузке yalol думаю отпишется.
Извиняюсь, написанное не Вам в упрек. Просто ему в напоминание что и админку может закэшировать и чтобы понимал какие есть возможности, если будет заказывать.
Мне где-то 2 дня было достаточно чтобы прочитать документацию, комьюнити + тестовый сайт, чтобы на основном все нормально настроить. При подключении КФ запросов к nginx and apache уменьшилось в несколько раз.
Да с КФ кэшированием не всегда понятно. Поэтому кэширование на сервере желательно.
ну так это же нужно добавлять в исключения.
В КФ есть не только page rules и waf. Там много можно настроить чтобы уменьшить обращение к серверу. Например, если переход с социальных сетей, то можно модифицировать урл с меткой (чтобы в кэш записывался только основной и он показывался); можно также модифицировать header - например дописать noindex для страниц с метками. В целом прописать правила так, чтобы меньше было обращения к серверу (если какие-то боты обращаются к несуществующим разделам, то можно сразу выдавать 404 из кэша) и т.д.
Да, если nginx буде отдавать страницы, то это хорошо (КФ не хранит постоянно страницы, которые не часто посещаются). А совместно с КФ дает также хороший результат. Если на каких-то страницах информация часто меняется, то здесь уже нужно смотреть, настраивать время кэширования.
А если умножить на 10 или 20?
На так а в чем проблема использовать инструменты для проверки (например webpagetest или те которые показывают путь обращения). Если это Россия, то кажется ближайший сервер КФ точно не в России. В этом случае конечно времени больше уходит чем напрямую. Посмотреть какой TTFB с и без. А просто гадать - это такое себе занятие.
У меня например посетители из разных стран. Из Германии, там где хостинг находится, TTFB практически одинаковые, а если например брать из Нью Йорка, Лос-Анджелеса, то здесь уже TTFB отличается в 2 и больше раз.
