- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вы хотите сказать что конкуренты могут наставить говноссылок на сайт и буте им счастье?
да, если ссылочный профиль слабый или чуть ниже среднего. ссылки типа с анкорами порно, адалт и т.д поставленные кучей, гугл конечно же не засчитает. но есть другие методы. есть чёрное сео, есть белое. и при грамотном подходе можно потопить сайт(с учётом первого предложения), поищете в интернете информацию. просто здесь расписывать это не стоит.
Ну кстати по поводу подклейки нетематических дропов в описании обновления они по этому поводу вроде как весьма прозрачно выразились.
Ну кстати по поводу подклейки нетематических дропов в описании обновления они по этому поводу вроде как весьма прозрачно выразились.
Вы уже совсем за уши притягиваете, к теории "это за ссылки". Нет у них таких намеков.
Есть про реанимирование (перепрофилирование) дропов "с целью повысить поисковый рейтинг некачественного или неоригинального контента", размещенного на них.
По логике да, если их порежут, то и подклейка работать не будет или хуже. Но это побочный эффект)) И соб-но, дропы порезали уже давно. Делать белый сайт стало больше гемороя, с остаточным индексом и его комбеками. Вот доры и PBN на них генерят как с добрым утром. Про что видимо и речь.
Новый алго вообще не затронул сайты компаний или интернет магазины, независимо от ссылочного. Попадают инфосайты, опять же, не зависимо от ссылочного. Но с низким качество контента, или тем более генереным. Создаваемые для агрегации трафика и перенаправления на рефки или реклу.
Сами гуглеры объясняют, что апдейт направлен на борьбу с МПК, объясняют с каким именно. Публикуют инфу за месяц до релиза, что бы мы типа успели привести в соотвествие...
Но нет, дело в плохих ссылках. Или в том что их нет)))
ПС.
Пока остается вопросом механизм пессимизации. За конкретные грехи, или по совокупности. Поэтому может и ссылки тоже, но не они в этом апдейте главное.
Поэтому может и ссылки тоже, но не они в этом апдейте главное.
понятно это, мы в целом про ссылки общались и их влияние, которое они оказывают при апдейтах и в обычные дни
ну вот жеж я ж об этом же, что если совсем ссылок нет, то тоже значит кыш из выдачи, я эту теорию продвигаю, то есть не только если ссылки говно, а и если их совсем нет то тоже сайт не показывается.
ссылки на что именно?
Каннибализация выдачи, говорили они :). Гугль удали уже все сайты из индекса, оставь только этот.
Каннибализация выдачи, говорили они :). Гугль удали уже все сайты из индекса, оставь только этот.
А что это за дизайн выдачи Гугла?
Каннибализация выдачи, говорили они :). Гугль удали уже все сайты из индекса, оставь только этот.
В Яндексе тоже совсем недавно этот сайт занимал первые позиции по многим запросам. Теперь его не вижу совсем.
Каннибализация выдачи, говорили они :). Гугль удали уже все сайты из индекса, оставь только этот.
Ошибка выжившего.